Apple Watch ja Metan älylasit koettelevat sivullisten yksityisyyttä

Kokouksessa vieressä istuva voi käyttää kelloa, joka auttaa muistamaan juuri sanotun. Kadulla vastaantulijalla voi olla lasit, joilla voi kuvata. Näissä tilanteissa olennainen kysymys ei koske vain laitteen käyttäjää: mistä sivullinen tietää, käsitelläänkö hänen puhettaan tai kuvaansa?

Apple ei säilytä ääntä – mutta teksti voi jäädä talteen

Apple Watch Series 12:n ja Ultra 4:n Live Rewind näyttää tekstikatkelman edeltävistä 15 sekunnista puhetta, kun käyttäjä painaa kellon Digital Crown -nuppia kahdesti. Ominaisuus ei jatka puheen litterointia aktivoinnin jälkeen. Siri Recap toimii toisin: se kuuntelee ympäristön keskusteluja ja kokoaa niistä yleisluonteisia muistiinpanoja.171922

Applen mukaan Audio Intelligence ei luo tai säilytä äänitallenteita. Yhtiö kertoo myös, ettei käsittelyssä käytetty raaka ääni ole Applen, sovellusten tai käyttöjärjestelmän saatavilla. Live Rewindin käynnistymisestä ilmoittavat äänimerkki ja näytön mikrofonikuvake.2318 Äänitallenteen puuttuminen ei silti tarkoita, ettei keskustelusta voisi jäädä jälkeä: käyttäjä voi tallentaa tekstikatkelman.17

Metan kuvausvalo ei ratkaise äänikysymystä

Kamerallisissa Ray-Ban Meta -laseissa vilkkuva valo ilmaisee kuvaamisen. Metan mukaan kamera lakkaa toimimasta, jos merkkivalo peitetään tai sitä vahingoitetaan. Suoja vaikeuttaa salaa kuvaamista, mutta ei takaa, että jokainen sivullinen huomaisi valon.215

Uusissa Ray-Ban Meta Audio -laseissa ei ole kameraa, joten niillä ei voi ottaa valokuvia tai videoita. Mikrofonit ja äänitoiminnot ovat kuitenkin mukana. Reutersin mukaan laseissa ei ole sivullisille selvää merkkiä siitä, milloin ääntä tallennetaan.12 Kameran poistaminen rajaa yhtä yksityisyysriskiä, ei kaikkia.

Työpaikalla käyttäjän valinta ei riitä

Etelä-Afrikan henkilötietolaki POPIA jättää puhtaasti henkilökohtaisen tai kotitalouden käytön yleensä soveltamisalansa ulkopuolelle. Organisaation toiminta on eri asia: työpaikalla on arvioitava muun muassa käsittelyn läpinäkyvyyttä, laillista perustetta ja tietoturvaa. Arkaluonteisissa tiloissa laitteiden käyttöä voi olla tarpeen rajoittaa.

Euroopassa Ranskan tietosuojaviranomainen CNIL on kehottanut valppauteen älylasien kameroiden, mikrofonien ja tekoälytoimintojen vuoksi. Hampurin tietosuojaviranomaisen arvion mukaan lähipiirin ulkopuolisten kuvaaminen tai tallentaminen on yleensä kiellettyä ilman tietoista suostumusta, lukuun ottamatta harvinaisia tilanteita, joissa perusteena voi olla oikeutettu etu. Kyse on laitteen käyttötavan arvioinnista, ei koko Eurooppaa koskevasta älylasien käyttökiellosta.

Ratkaiseva ero on laitteen käyttämisen ja muiden ihmisten tietojen käsittelyn välillä. Merkkivalot, laitteessa tapahtuva käsittely ja kameraton rakenne vähentävät kukin tiettyä riskiä. Ne eivät korvaa selkeitä sääntöjä siitä, milloin tallentaminen on sallittua ja miten siitä kerrotaan niille, joita se koskee.