Siivottu koti voi täyttyä uudelleen, jos asukkaan syyt pitää tavaroista kiinni tai vaikeus luopua niistä jäävät ennalleen. Singaporessa hyväntekeväisyysjärjestöt ja asiantuntijat pitävät raivausta yhtenä vaiheena jatkuvassa tuessa, eivät työn päätepisteenä.
1
3
Tyhjä lattia ei vielä tarkoita pysyvää muutosta
Tavaroiden poistaminen voi helpottaa välitöntä turvallisuus- tai hygieniapulmaa. Se ei kuitenkaan yksin muuta asukkaan suhdetta omaisuuteensa. Singaporessa tehty haastattelututkimus tunnisti toisiinsa liittyviä kokemuksia, kuten syitä tavaroiden säilyttämiseen, raivaamiseen liittyviä kokemuksia ja avun hakemista. Siksi siisti koti ei välttämättä ole pysyvä ratkaisu.
1
Sosiaalipalvelujärjestö Montfort Caren mukaan noin 60 prosentissa sen kolmen perhepalvelukeskuksen käsittelemistä hamstraamistapauksista tavaroita kertyy uudelleen. Luku koskee näiden keskusten asiakastapauksia, ei koko Singaporen uusimisastetta.
3
Ensin luottamus, sitten päätökset tavaroista
Lee Poh Chenin tapaus havainnollistaa, miksi apu ei aina ala heti, vaikka tarve olisi näkyvä. Hänen kodissaan oli runsaasti tavaraa ja luteita, mutta hän ei aluksi ottanut apua vastaan. Tapauksesta ei pidä päätellä, että hän olisi myöhemmin alkanut hamstrata uudelleen. Se osoittaa, miksi asukkaan suostumuksen ja yhteistyön saavuttaminen on tärkeää.
3
Käytännössä asukkaan kanssa voidaan sopia, mistä alueesta aloitetaan ja mitkä tavarat ovat etusijalla, sen sijaan että kaikki pyrittäisiin poistamaan kerralla. Singaporessa järjestöt ja asiantuntijat korostavat kärsivällisyyttä ja vähittäistä raivausta. Habitat for Humanity Singapore on kuvannut työtä, joka jaettiin useaan tapaamiseen asukkaalle sopivassa tahdissa.
7
14
Tuki jatkuu myös raivauksen jälkeen
Sosiaalityöntekijät ja järjestöt voivat pitää yhteyttä asukkaaseen ja tarjota apua, jos tavaraa alkaa jälleen kertyä. Jos hamstraaminen aiheuttaa haittaa tai merkittävää ahdistusta tai vaikeuttaa toimintakykyä, tarvitaan myös lääkärin arvio ja tarvittaessa psykiatrinen arvio sekä hoitoa. Yhteisön tuki ei korvaa terveydenhuollon arviota, eikä hoito yksin raivaa kotia.
3
9
Eräs hyväntekeväisyysjärjestö kertoi uusimisen vähentyneen noin 50 prosentista alle 5 prosenttiin kuudessa vuodessa, samalla kun se tarjosi pitkäjänteistä yhteisön tukea ja säännöllistä seurantaa. Luku ei ole suoraan vertailukelpoinen Montfort Caren ilmoittaman osuuden kanssa, eikä muutos osoita, että seuranta yksin olisi sen aiheuttanut.
3
7
Naapureille ja yhteisöille hyödyllisin rooli on kunnioittava, jatkuva yhteydenpito häpäisyn tai kertaluonteisten poisheittovaatimusten sijaan. Singaporessa myös laajempi toimintatapa painottaa sosiaalipalvelujen, yhteisöryhmien ja muiden toimijoiden yhteistyötä, jotta tavaroiden kertyminen ei alkaisi uudelleen.
3
12