SK Groupin puheenjohtaja Chey Tae-won haluaa, että ylempi syyttäjäviranomainen arvioi uudelleen päätöksen olla nostamatta syytettä asianajaja Lee Sang-wonia vastaan. Lee edustaa Cheyn vaimoa Roh Soh-yeongia. Cheyn näkökulmasta kyse ei ole vain mahdollisesta kunnianloukkaussyytteestä: hän vastustaa myös tulkintaa, jonka mukaan syyttämättä jättäminen osoittaisi Leen esittämän kulutusluvun oikeaksi.
8
11
Mistä 100 miljardin wonin väite tuli?
Lee sanoi marraskuussa 2023 Rohin Kim Hee-youngia vastaan nostaman vahingonkorvauskanteen yhteydessä, että Chey oli käyttänyt Kimiin yli 100 miljardia wonia vuodesta 2015 lähtien. Kim on Cheyn kumppani. Soulin keskinen syyttäjänvirasto päätti 9.9.2026 olla nostamatta Leetä vastaan syytettä Cheyn tekemän kunnianloukkausilmoituksen perusteella. Cheyn edustajat ilmoittivat muutoksenhausta 15.9.
6
9
11
12
Cheyn asianajajat painottavat eroa kahden asian välillä: heidän mukaansa syyttäjät katsoivat, ettei ollut riittävästi näyttöä siitä, että Lee olisi tiennyt esittävänsä väärän väitteen. Se ei heidän mukaansa merkitse, että yli 100 miljardin wonin summa olisi todettu oikeaksi.
8
Mitä Cheyn puoli haluaa jättää laskelman ulkopuolelle?
Cheyn asianajajien mukaan omaisuudenjakomenettelyssä esitetyt tilitiedot osoittivat Cheyn ja Kimin yhteisiksi elinkustannuksiksi noin 2 miljardia wonia Leen lausunnon ajankohtaan mennessä. He sanovat Rohin ja Leen tienneen tiedoista ja katsovat, että muiden rahavirtojen laskeminen Kimiin käytetyksi rahaksi kasvatti lukua yli 50-kertaiseksi. Kahden miljardin wonin luku on kuitenkin Cheyn puolen kuvaus yhteisistä elinkustannuksista, ei riippumattomasti vahvistettu kokonaismäärä kaikista Kimiin liittyvistä menoista.
5
12
Cheyn puoli vastustaa erityisesti sitä, että summaan sisällytettäisiin Rohille ja parin kolmelle lapselle maksettuja varoja, hyväntekeväisyyslahjoituksia sekä Cheyn nimiin rekisteröityjä asuntoja ja taideteoksia. Kiistanalaisiin eriin kuuluu myös Cheyn mukaan 20,4 miljardia wonia, jotka nostettiin Rohia varten perustetulta Kookmin Bankin tililtä Cheyn vankeusaikana. Lahjoitusten saajiksi on mainittu muun muassa ChildFund Korea, Community Chest of Korea ja T&C Foundation. Cheyn asianajajien mukaan Roh on lisäksi vaatinut joidenkin kyseisten omaisuuserien huomioimista avioeron omaisuudenjaossa. Nämä ovat Cheyn puolen perusteluja menojen luokittelusta, eivät vahvistus siitä, ettei yksikään kiistanalainen erä liittyisi Kimiin.
11
12
14
Syyttäjät ovat tiettävästi pitäneet joitakin Kimiin liittyviä menoja asian kannalta merkityksellisinä mutta eivät löytäneet riittäviä perusteita syytteen nostamiseen. Myös samankaltaista väitettä koskevaa erillistä ratkaisua on kuvattu niin, että väite oli liioiteltu mutta rikosoikeudellista kunnianloukkausta ei osoitettu. Kumpikaan seikka ei yksin vahvista 100 miljardin wonin lukua – eikä Cheyn esittämä vastaväite yksin osoita Leen syyllistyneen rikokseen.
9
12
14
Avioeron omaisuudenjako on eri valitusasia
Chey on erikseen rajannut korkeimmassa oikeudessa käsiteltävää avioeron omaisuudenjakoa koskevaa valitustaan. Hän ei enää riitauta 700 miljardia wonia Soulin ylemmän oikeusasteen määräämästä 944 miljardin wonin omaisuudenjaosta, vaan valitus koskee jäljelle jääviä 244 miljardia wonia. Tämä menettely on erillinen Leetä koskevasta syyttämättäjättämispäätöksestä.
1
3