GPT 6 Astra on premium malli: hinta on 10 dollaria syötetokeneista ja 50 dollaria tulostokeneista miljoonaa tokenia kohden. GPT 6 Sol maksaa 2/10 dollaria miljoonalta syöte /tulostokenilta ja on tarkoitettu ammattikäyttöön, ohjelmointiin sekä laatua vaativiin tuotantotyönkulkuihin.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 TerraKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do OpenAI’s newly announced GPT-6 Sol and GPT-6 Luna models—positioned as faster, lower-cost replacements for the GPT-5.6 Sol and Luna t. Article summary: GPT‑6 Sol and Luna extend OpenAI’s price–performance ladder beneath the premium GPT‑6 Astra: Sol is the capable general enterprise tier, while Luna targets high-volume, latency- and cost-sensitive work. Astra remains the. Topic tags: general, documentation, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, water
OpenAI:n GPT-6-malliperheessä ei ole yhtä oikeaa mallia kaikkiin tehtäviin. Olennaista on suhteuttaa mallin kyvykkyys työn riskitasoon ja pyyntömäärään: Astra on vaativimpien tehtävien premium-vaihtoehto, Sol tasapainoinen työjuhta ja Luna halpa malli rutiinien automatisointiin.
Hinnat ovat Yhdysvaltain dollareissa miljoonaa tokenia kohden. Syötetokenit ovat mallille lähetettävää tekstiä tai muuta syötettä, tulostokenit mallin tuottamaa sisältöä.
| Malli | Syöte | Tuloste | Sopii parhaiten |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10 $ | 50 $ | Vaativa päättely, kriittinen ohjelmointi ja monivaiheinen agenttityö |
| GPT-6 Sol | 2 $ | 10 $ | Ammattikäyttö, ohjelmointi, tietokoneen käyttö ja laatua vaativat tuotantotyöt |
| GPT-6 Luna | 0,10 $ | 0,50 $ | Suuren volyymin luokittelu, tietojen poiminta, reititys, chat ja rutiiniautomaatio |
GPT-6 Astran listahinta on 10 dollaria syötetokeneista ja 50 dollaria tulostokeneista miljoonaa tokenia kohden, joten se on malliston selkeä premium-vaihtoehto. 17 Sol maksaa viidenneksen Astran hinnasta sekä syötteessä että tulosteessa. Lunan listahinta on vastaavasti sadasosa Astran hinnasta. Solin ja Lunan hinnat ovat 2/10 dollaria ja 0,10/0,50 dollaria miljoonaa syöte-/tulostokenia kohden.
Astra on perusteltu valinta silloin, kun virheellinen, vajaa tai heikkolaatuinen vastaus aiheuttaa enemmän kustannuksia kuin tokenien hinta. Tällaisia ovat esimerkiksi mutkikas päättely, vaikeat ohjelmointiongelmat ja agentit, joiden on selviydyttävä useista työvaiheista mahdollisimman vähin virhein.
Kompromissi on suoraviivainen: Astra on tokenihinnaltaan viisi kertaa Solia kalliimpi. Siksi sitä kannattaa käyttää, kun lisäkyvykkyys parantaa lopputulosta olennaisesti – ei vain siksi, että kyseessä on malliston kallein malli.
Sol sijoittuu hinnan ja suorituskyvyn välimaastoon. Se maksaa 2 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 10 dollaria miljoonalta tulostokenilta. Malli on tarkoitettu ammattityöhön, jossa kevyt luokittelu- tai poimintamalli ei riitä, mutta Astran premium-hinta ei ole perusteltu.
Monelle organisaatiolle Sol on luonteva lähtökohta ohjelmointiavustukseen, sisäisen tiedon hyödyntämiseen, tietokoneen käyttöä automatisoiviin työnkulkuihin ja asiakkaille näkyviin sovelluksiin. Vaikeimpien tapausten siirtäminen Astralle voi pitää kokonaiskustannukset hallinnassa.
Lunan 0,10/0,50 dollarin hinnoittelu muuttaa erityisesti suuria pyyntömääriä käsittelevien palvelujen kustannuslaskelmaa. Tyypillisiä käyttökohteita ovat tunnisteiden lisäys, luokittelu, tiedon poiminta, tiivistäminen, käyttäjän tarkoituksen reititys sekä asiakastuen ensimmäinen automaatiokerros.
Luna ei silti ole automaattisesti paras valinta jokaiseen tehtävään. Sen vahvuus korostuu, kun työnkulku kestää kevyemmän mallin käytön tai kun ympärillä on tarkistuksia, sääntöjä ja siirtopolku vaativampaan malliin. Käytännössä Luna voi käsitellä valtaosan rutiinipyynnöistä, kun taas epäselvät tai arvokkaat tapaukset ohjataan Solille tai Astralle.
OpenAI kertoo Solin ja Lunan edullisempien hintojen johtuvan välimuistin käytön ja inferenssin parannuksista. Yhtiön mukaan API-hinnat laskivat 50 prosenttia verrattuna GPT-5.6:n kampanjahintoihin: Solin hinta putosi 4/20 dollarista 2/10 dollariin ja Lunan 0,20/1,20 dollarista 0,10/0,50 dollariin miljoonaa syöte-/tulostokenia kohden.
Sama suunta näkyy muuallakin markkinassa. Anthropic hinnoittelee Claude Opus 5.5:n 4 dollariin miljoonalta syötetokenilta ja 20 dollariin miljoonalta tulostokenilta, kun Claude Opus 5:n vastaavat hinnat ovat 5 ja 25 dollaria. 1
2 Anthropic kuvaa Opus 5.5:tä malliksi pitkään kestävään agenttipohjaiseen ohjelmointi- ja tietotyöhön.
2
Ostajalle pelkkä tokenihinta ei kuitenkaan kerro koko kustannusta. Luotettavuus, vastausten pituus, välimuistin hyödyntäminen, viive ja tarvittavien uusintayritysten määrä vaikuttavat kaikki siihen, paljonko yksi valmis työ lopulta maksaa. Halpa malli, jota joutuu jatkuvasti korjaamaan, ei välttämättä ole käytännössä edullisin.
Edullisemmat mallitasot voivat tehdä tekoälytoiminnoista kannattavia sovelluksissa, joissa kustannusraja on aiemmin tullut vastaan. Pilvialustoille tämä voi merkitä enemmän käyttöön otettavia tekoälytyökuormia ja samalla kysyntää niitä ympäröiville palveluille, kuten datajärjestelmille, identiteetinhallinnalle, tietoturvalle, valvonnalle ja sovellusten isännöinnille.
Lähiajan selkein käyttötapa on mallien reititys: rutiinityö tehdään halvemmalla mallilla ja premium-kapasiteetti varataan poikkeuksiin. Tämä on hyödyllistä etenkin suurissa asiakaspalvelu-, dokumentinkäsittely- ja ohjelmistokehitystyönkuluissa.
Saatavuus ja jälleenmyyjien hinnat kannattaa silti tarkistaa aina palveluntarjoajalta. Käytettävissä olevien tietojen perusteella ei voida päätellä, että Sol ja Luna olisivat saatavilla kaikissa pilvipalveluiden markkinapaikoissa tai että niiden palveluntarjoajakohtaiset ehdot vastaisivat OpenAI:n suoria API-hintoja.
Lähde liikkeelle työstä, älä mallin nimestä:
Merkittävin muutos ei ole vain uusi mallitaso, vaan riittävän suuri hintaero premium-päättelyn ja massamittakaavan automaation välillä. Tiimit, jotka mittaavat laatua, viivettä ja työn kokonaiskustannusta kaikilla kolmella tasolla, ovat paremmassa asemassa kuin ne, jotka lähettävät jokaisen pyynnön automaattisesti kalleimmalle mallille.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
GPT 6 Astra on premium malli: hinta on 10 dollaria syötetokeneista ja 50 dollaria tulostokeneista miljoonaa tokenia kohden.
GPT 6 Astra on premium malli: hinta on 10 dollaria syötetokeneista ja 50 dollaria tulostokeneista miljoonaa tokenia kohden. GPT 6 Sol maksaa 2/10 dollaria miljoonalta syöte /tulostokenilta ja on tarkoitettu ammattikäyttöön, ohjelmointiin sekä laatua vaativiin tuotantotyönkulkuihin.
GPT 6 Luna maksaa 0,10/0,50 dollaria miljoonalta syöte /tulostokenilta ja sopii erityisesti suuren volyymin luokitteluun, poimintaan ja reititykseen.
GPT 6 Astra on premium malli: hinta on 10 dollaria syötetokeneista ja 50 dollaria tulostokeneista miljoonaa tokenia kohden. GPT 6 Sol maksaa 2/10 dollaria miljoonalta syöte /tulostokenilta ja on tarkoitettu ammattikäyttöön, ohjelmointiin sekä laatua vaativiin tuotantotyönkulkuihin.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 TerraKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do OpenAI’s newly announced GPT-6 Sol and GPT-6 Luna models—positioned as faster, lower-cost replacements for the GPT-5.6 Sol and Luna t. Article summary: GPT‑6 Sol and Luna extend OpenAI’s price–performance ladder beneath the premium GPT‑6 Astra: Sol is the capable general enterprise tier, while Luna targets high-volume, latency- and cost-sensitive work. Astra remains the. Topic tags: general, documentation, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, water
OpenAI:n GPT-6-malliperheessä ei ole yhtä oikeaa mallia kaikkiin tehtäviin. Olennaista on suhteuttaa mallin kyvykkyys työn riskitasoon ja pyyntömäärään: Astra on vaativimpien tehtävien premium-vaihtoehto, Sol tasapainoinen työjuhta ja Luna halpa malli rutiinien automatisointiin.
Hinnat ovat Yhdysvaltain dollareissa miljoonaa tokenia kohden. Syötetokenit ovat mallille lähetettävää tekstiä tai muuta syötettä, tulostokenit mallin tuottamaa sisältöä.
| Malli | Syöte | Tuloste | Sopii parhaiten |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10 $ | 50 $ | Vaativa päättely, kriittinen ohjelmointi ja monivaiheinen agenttityö |
| GPT-6 Sol | 2 $ | 10 $ | Ammattikäyttö, ohjelmointi, tietokoneen käyttö ja laatua vaativat tuotantotyöt |
| GPT-6 Luna | 0,10 $ | 0,50 $ | Suuren volyymin luokittelu, tietojen poiminta, reititys, chat ja rutiiniautomaatio |
GPT-6 Astran listahinta on 10 dollaria syötetokeneista ja 50 dollaria tulostokeneista miljoonaa tokenia kohden, joten se on malliston selkeä premium-vaihtoehto. 17 Sol maksaa viidenneksen Astran hinnasta sekä syötteessä että tulosteessa. Lunan listahinta on vastaavasti sadasosa Astran hinnasta. Solin ja Lunan hinnat ovat 2/10 dollaria ja 0,10/0,50 dollaria miljoonaa syöte-/tulostokenia kohden.
Astra on perusteltu valinta silloin, kun virheellinen, vajaa tai heikkolaatuinen vastaus aiheuttaa enemmän kustannuksia kuin tokenien hinta. Tällaisia ovat esimerkiksi mutkikas päättely, vaikeat ohjelmointiongelmat ja agentit, joiden on selviydyttävä useista työvaiheista mahdollisimman vähin virhein.
Kompromissi on suoraviivainen: Astra on tokenihinnaltaan viisi kertaa Solia kalliimpi. Siksi sitä kannattaa käyttää, kun lisäkyvykkyys parantaa lopputulosta olennaisesti – ei vain siksi, että kyseessä on malliston kallein malli.
Sol sijoittuu hinnan ja suorituskyvyn välimaastoon. Se maksaa 2 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 10 dollaria miljoonalta tulostokenilta. Malli on tarkoitettu ammattityöhön, jossa kevyt luokittelu- tai poimintamalli ei riitä, mutta Astran premium-hinta ei ole perusteltu.
Monelle organisaatiolle Sol on luonteva lähtökohta ohjelmointiavustukseen, sisäisen tiedon hyödyntämiseen, tietokoneen käyttöä automatisoiviin työnkulkuihin ja asiakkaille näkyviin sovelluksiin. Vaikeimpien tapausten siirtäminen Astralle voi pitää kokonaiskustannukset hallinnassa.
Lunan 0,10/0,50 dollarin hinnoittelu muuttaa erityisesti suuria pyyntömääriä käsittelevien palvelujen kustannuslaskelmaa. Tyypillisiä käyttökohteita ovat tunnisteiden lisäys, luokittelu, tiedon poiminta, tiivistäminen, käyttäjän tarkoituksen reititys sekä asiakastuen ensimmäinen automaatiokerros.
Luna ei silti ole automaattisesti paras valinta jokaiseen tehtävään. Sen vahvuus korostuu, kun työnkulku kestää kevyemmän mallin käytön tai kun ympärillä on tarkistuksia, sääntöjä ja siirtopolku vaativampaan malliin. Käytännössä Luna voi käsitellä valtaosan rutiinipyynnöistä, kun taas epäselvät tai arvokkaat tapaukset ohjataan Solille tai Astralle.
OpenAI kertoo Solin ja Lunan edullisempien hintojen johtuvan välimuistin käytön ja inferenssin parannuksista. Yhtiön mukaan API-hinnat laskivat 50 prosenttia verrattuna GPT-5.6:n kampanjahintoihin: Solin hinta putosi 4/20 dollarista 2/10 dollariin ja Lunan 0,20/1,20 dollarista 0,10/0,50 dollariin miljoonaa syöte-/tulostokenia kohden.
Sama suunta näkyy muuallakin markkinassa. Anthropic hinnoittelee Claude Opus 5.5:n 4 dollariin miljoonalta syötetokenilta ja 20 dollariin miljoonalta tulostokenilta, kun Claude Opus 5:n vastaavat hinnat ovat 5 ja 25 dollaria. 1
2 Anthropic kuvaa Opus 5.5:tä malliksi pitkään kestävään agenttipohjaiseen ohjelmointi- ja tietotyöhön.
2
Ostajalle pelkkä tokenihinta ei kuitenkaan kerro koko kustannusta. Luotettavuus, vastausten pituus, välimuistin hyödyntäminen, viive ja tarvittavien uusintayritysten määrä vaikuttavat kaikki siihen, paljonko yksi valmis työ lopulta maksaa. Halpa malli, jota joutuu jatkuvasti korjaamaan, ei välttämättä ole käytännössä edullisin.
Edullisemmat mallitasot voivat tehdä tekoälytoiminnoista kannattavia sovelluksissa, joissa kustannusraja on aiemmin tullut vastaan. Pilvialustoille tämä voi merkitä enemmän käyttöön otettavia tekoälytyökuormia ja samalla kysyntää niitä ympäröiville palveluille, kuten datajärjestelmille, identiteetinhallinnalle, tietoturvalle, valvonnalle ja sovellusten isännöinnille.
Lähiajan selkein käyttötapa on mallien reititys: rutiinityö tehdään halvemmalla mallilla ja premium-kapasiteetti varataan poikkeuksiin. Tämä on hyödyllistä etenkin suurissa asiakaspalvelu-, dokumentinkäsittely- ja ohjelmistokehitystyönkuluissa.
Saatavuus ja jälleenmyyjien hinnat kannattaa silti tarkistaa aina palveluntarjoajalta. Käytettävissä olevien tietojen perusteella ei voida päätellä, että Sol ja Luna olisivat saatavilla kaikissa pilvipalveluiden markkinapaikoissa tai että niiden palveluntarjoajakohtaiset ehdot vastaisivat OpenAI:n suoria API-hintoja.
Lähde liikkeelle työstä, älä mallin nimestä:
Merkittävin muutos ei ole vain uusi mallitaso, vaan riittävän suuri hintaero premium-päättelyn ja massamittakaavan automaation välillä. Tiimit, jotka mittaavat laatua, viivettä ja työn kokonaiskustannusta kaikilla kolmella tasolla, ovat paremmassa asemassa kuin ne, jotka lähettävät jokaisen pyynnön automaattisesti kalleimmalle mallille.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
GPT 6 Astra on premium malli: hinta on 10 dollaria syötetokeneista ja 50 dollaria tulostokeneista miljoonaa tokenia kohden.
GPT 6 Astra on premium malli: hinta on 10 dollaria syötetokeneista ja 50 dollaria tulostokeneista miljoonaa tokenia kohden. GPT 6 Sol maksaa 2/10 dollaria miljoonalta syöte /tulostokenilta ja on tarkoitettu ammattikäyttöön, ohjelmointiin sekä laatua vaativiin tuotantotyönkulkuihin.
GPT 6 Luna maksaa 0,10/0,50 dollaria miljoonalta syöte /tulostokenilta ja sopii erityisesti suuren volyymin luokitteluun, poimintaan ja reititykseen.