G42 hakee yhdysvaltalaisomistuksesta varmuutta AI-sirujen saatavuuteen

G42:n selvittämä yhdysvaltalaispainotteinen omistusrakenne on ennen kaikkea vastaus Yhdysvaltain vientivalvontaan. Abu Dhabissa toimivalla tekoälyyhtiöllä on tällä hetkellä väliaikainen mahdollisuus hankkia tiettyjä kehittyneitä yhdysvaltalaisia siruja ilman tapauskohtaista vientilupaa, arviolta huhtikuuhun 2027 asti. Yhtiön kerrotaan tutkivan joko enemmistöosuuden myyntiä yhdysvaltalaisille yrityksille tai uuden, Yhdysvaltoihin rekisteröidyn yhtiön perustamista, jotta sirujen saanti voisi jatkua myös tämän jakson jälkeen. Kaupasta ei ole ilmoitettu. 1

Miksi yhdysvaltalaisomistus voisi auttaa?

Washington ei käsittele huipputason AI-kiihdyttimiä tavallisina kaupallisina tuotteina. Kun yritys operoi mittavaa tekoälylaskentaa Yhdysvaltojen ulkopuolella, viranomaiset arvioivat muun muassa sitä, kuka yhtiötä omistaa ja tosiasiassa hallitsee, missä se toimii sekä voidaanko teknologiaa ja laskentakapasiteettia valvoa luotettavasti.

Yhdysvaltoihin rekisteröity toiminto, jossa yhdysvaltalaisilla sijoittajilla olisi enemmistö, voisi vahvistaa G42:n asemaa Yhdysvaltain vientivalvonnan näkökulmasta. Se voisi lieventää pitkäaikaista huolta siitä, että arkaluonteinen yhdysvaltalainen teknologia tai AI-laskentakapasiteetti päätyisi Kiinan ulottuville ulkomaisten kumppaneiden, toimittajien tai asiakkaiden kautta.

Pelkkä rekisteröintimaa tai omistusraja ei silti olisi pysyvä lupaus sirujen saatavuudesta. Nykyinen poikkeus on väliaikainen, ja tuleva pääsy voi edelleen riippua sirujen käyttötarkoitusta, fyysistä sijaintia, kyberturvaa, raportointia, tarkastuksia, hallintoa ja tosiasiallista määräysvaltaa koskevista ehdoista. 1

G42 on jo irtautunut kiinalaisista kytköksistä

Mahdollinen omistusrakenteen uudistus jatkaisi G42:n jo aloittamaa siirtymää pois kiinalaisesta teknologiasta ja kohti yhdysvaltalaisia kumppaneita.

Microsoft sijoitti huhtikuussa 2024 G42:een 1,5 miljardia dollaria. Vastineeksi se sai vähemmistöosuuden ja hallituspaikan. Järjestelyä tukivat Yhdysvaltain ja Arabiemiirikuntien hallituksille annetut turvallisuustakeet, ja G42 sitoutui käyttämään Microsoftin pilvipalveluja tekoälysovelluksissaan.

Sopimus syntyi sen jälkeen, kun G42 oli luopunut Kiina-sijoituksistaan ja alkanut poistaa kiinalaista teknologiaa toiminnastaan Yhdysvaltain esittämien huolien vuoksi. Valkoisen talon virkamiehen mukaan G42:n päätös katkaista kytköksiä Huaweihin oli keskeinen syy siihen, että Microsoft-järjestely nähtiin myönteisenä.

Vuoden 2026 raportoinnin mukaan G42 oli myös poistanut Huawein laitteita ja ottanut datakeskuksissaan käyttöön Yhdysvaltain määrittelemiä valvontajärjestelyjä. Jos käytännöt jatkuvat, ne palvelisivat samaa tavoitetta kuin yhdysvaltalaispainotteinen rakenne: osoittaa, että herkkää AI-infrastruktuuria voidaan hallita ja valvoa Yhdysvaltain viranomaisten hyväksymillä suojatoimilla. 6

Mitä tämä merkitsisi šeikki Tahnoonin määräysvallalle?

G42:ta kontrolloi Arabiemiirikuntien kansallinen turvallisuusneuvonantaja ja vaikutusvaltainen Abu Dhabin kuningashuoneen jäsen, šeikki Tahnoon bin Zayed Al Nahyan. Jos G42:n enemmistöosuus myytäisiin suoraan yhdysvaltalaisille sijoittajille, hänen taloudellinen omistuksensa yhtiössä todennäköisesti pienenisi. 1

Epäselvempää on, vähenisikö myös hänen tosiasiallinen äänivaltansa. Se riippuisi julkistamattomista sopimusehdoista, kuten osakesarjoista, hallitusnimitysoikeuksista, veto-oikeuksista, tosiasiallista omistusta koskevista määräyksistä ja siitä, kuinka suuri emiraattilainen omistusosuus jäisi jäljelle.

Erillinen Yhdysvaltoihin rekisteröity yhtiö voisi mahdollisesti säilyttää enemmän emiraattilaista vaikutusvaltaa G42:n emoyhtiössä tai sen Yhdysvaltojen ulkopuolisissa liiketoiminnoissa kuin koko konsernin enemmistömyynti. Viranomaisten kannalta ratkaisevaa olisi kuitenkin todennäköisesti käytännön määräysvalta, ei vain yhtiön kotipaikka tai suurimman osakkeenomistajan nimellinen osuus. Tämä on päätelmä raportoiduista vaihtoehdoista, ei julkistettu sopimusesitys. 1

Yhdysvaltalaisempi sijoittajapohja, mutta ei nimettyä ostajaa

Mahdollinen järjestely tekisi G42:n sijoittaja- ja hallintopohjasta selvästi yhdysvaltalaisemman. Microsoft on jo vähemmistöomistaja ja sillä on hallituspaikka, mutta julkista näyttöä siitä, että se olisi kaavailtu enemmistöostaja, ei ole.

G42:lle yhdysvaltalaisen määräysvaltaa käyttävän sijoittajan houkutus olisi siis sekä sääntelyyn että rahoitukseen liittyvä. Se voisi sovittaa yhtiön omistuksen, teknologia-alustan, turvallisuussitoumukset ja strategiset kumppanuudet lähemmäs sitä maata, joka hallitsee johtavien AI-kiihdyttimien saatavuutta.

5 gigawatin Abu Dhabin AI-kampus nostaa panoksia

Pitkäaikainen sirujen saatavuus on keskeinen kysymys Abu Dhabiin suunnitellulle Arabiemiirikuntien ja Yhdysvaltain yhteiselle AI-kampukselle. Kokonaisuuden tavoitekapasiteetti on 5 gigawattia, ja ensimmäisen Stargate UAE -vaiheen odotettiin käynnistyvän vuonna 2026 noin 100 000 Nvidian sirulla.

G42 kehittää hanketta yhdessä suurten yhdysvaltalaisten teknologiakumppanien, kuten OpenAI:n, Oraclen, Nvidian, Ciscon ja SoftBankin, kanssa. Jatkuva pääsy Nvidian prosessoreihin – ja mahdollisesti AMD:n sekä muiden yhdysvaltalaisten toimittajien tuotteisiin – on siten välttämätöntä, jotta suunniteltu infrastruktuuri muuttuu toimivaksi AI-laskentakapasiteetiksi. G42 on ilmoittanut ensimmäisten toimitusten koostuvan pääosin Nvidian siruista, mutta mukana olisi myös AMD:n ja Cerebrasin järjestelmiä. 9

Yhdysvaltalaispainotteinen rakenne voisi lisätä hankkeen uskottavuutta toimittajien ja viranomaisten silmissä, koska se pienentäisi koettua määräysvalta- ja teknologian ohjautumisriskiä. Se ei kuitenkaan ratkaisisi kaikkea: Reutersin mukaan miljardiluokan kampusjärjestelyissä oli ilmoituksen jälkeenkin avoimia turvallisuuskysymyksiä.

Yhteenveto

G42:n raportoiduissa vaihtoehdoissa on kyse merkittävästä vaihtokaupasta: enemmän yhdysvaltalaista omistusta ja valvontaa vastineeksi vahvemmasta reitistä niihin kehittyneisiin siruihin, joita yhtiö tarvitsee pitkän aikavälin AI-tavoitteisiinsa. Suurin avoin kysymys on, kuinka paljon määräysvaltaa Abu Dhabi – ja šeikki Tahnoon – olisi valmis luovuttamaan ja pitäisivätkö Yhdysvaltain viranomaiset uutta rakennetta riittävänä nykyjärjestelyn päättyessä arviolta huhtikuussa 2027. 1