AnswersPublished20 sources
YK:n päätöslauselma kehottaa korjaamaan maailmankartan mittasuhteet
Päätöslauselma ei kiellä Mercatorin projektiota, vaan ohjaa käyttämään oikeapintaisia karttoja silloin, kun maanosien ja valtioiden suhteellista kokoa halutaan näyttää. Äänestystulos oli 164–1, ja kuusi valtiota pidättyi.
JulkaisijaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Päätöslauselma ei kiellä Mercatorin projektiota, vaan ohjaa käyttämään oikeapintaisia karttoja silloin, kun maanosien ja valtioiden suhteellista kokoa halutaan näyttää.
- Äänestystulos oli 164–1, ja kuusi valtiota pidättyi. Yhdysvallat oli ainoa vastaan äänestänyt maa.
- Mercator säilyttää kulmat ja suunnat, mikä tekee siitä hyödyllisen navigoinnissa, mutta suurentaa napa alueita kohti sijaitsevia alueita.
- Equal Earth ja muut oikeapintaiset projektiot säilyttävät pinta alojen keskinäiset suhteet: Afrikka on noin 14 kertaa Grönlantia suurempi, vaikka Mercator kartalla ne voivat näyttää lähes samankokoisilta.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the UN General Assembly’s African led, nonbinding “Correct the Map” resolution—adopted 164–1 with six abstentions, opposed only by. Article summary: The resolution did not ban Mercator.. Topic tags: general web, marketing, design, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
YK:n yleiskokouksen Correct the Map -päätöslauselma ei kieltänyt Mercatorin projektion käyttöä. Se kehottaa hallituksia, kouluja, kansainvälisiä järjestöjä ja teknologiayhtiöitä käyttämään Equal Earthia tai muita oikeapintaisia projektioita, kun kartoilla vertaillaan maanosien ja valtioiden kokoja – erityisesti opetuksessa ja julkisessa viestinnässä. Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 164–1, ja kuusi maata pidättyi äänestämästä. Yhdysvallat oli ainoa vastaan äänestänyt valtio. 6
13
Mikä Mercatorin kartassa muuttuu?
Mercatorin projektio on kulmat säilyttävä karttaprojektio. Se pitää paikalliset suunnat ja kulmat käyttökelpoisina, minkä vuoksi sillä on yhä tärkeä rooli navigoinnissa. Pallon pintaa ei kuitenkaan voi esittää tasolla ilman kompromisseja: Mercator venyttää pinta-aloja sitä enemmän, mitä lähempänä napoja ne ovat.
Siksi Grönlanti voi Mercator-kartalla näyttää suunnilleen Afrikan kokoiselta, vaikka Afrikka on todellisuudessa noin 14 kertaa Grönlantia suurempi. 7 Equal Earth -projektio ja muut oikeapintaiset kartat pyrkivät säilyttämään alueiden pinta-alojen suhteet, joten ne sopivat paremmin tilanteisiin, joissa kartan lukijan on tarkoitus hahmottaa maiden ja maanosien todellinen kokoero.
Miksi kyse ei ole vain karttatekniikasta?
Aloitteen kannattajien mukaan Mercatorin kartan pitkäaikainen käyttö on vaikuttanut siihen, miten ihmiset hahmottavat Afrikan ja muiden päiväntasaajan lähialueiden aseman maailmassa. Kampanja kuvaa korjausta myös "kognitiiviseksi oikeudenmukaisuudeksi": kartan ei pitäisi opettaa katsojalle virheellistä käsitystä alueiden koosta tai merkityksestä. 6
7
Keskustelussa käytetty ilmaus memorial reparation eli historiallinen tai symbolinen hyvitys on poliittinen ja kulttuurinen perustelu, ei kartografian tekninen termi. Päätöslauselman käytännön ajatus on rajatumpi: jos kartalla vertaillaan kokoa, kartan ei tulisi järjestelmällisesti vääristää pinta-aloja.
Kuka ajoi aloitetta?
Togo johti hanketta Afrikan unionin toimeksiannosta. Afrikan unioni on virallisesti tukenut Correct the Map of Africa -aloitetta, ja Bahama osallistui luonnoksen edistämiseen Afrikan unionin jäsenmaiden rinnalla. Raportoinnin mukaan myös Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta kuuluivat 164 päätöslauselman puolesta äänestäneeseen maahan. 5
8
14
16
Päätöslauselma on ei-sitova. Se ei määrää yhtä ainoaa maailmankarttaa eikä velvoita maita luopumaan Mercatorista kaikissa käyttötarkoituksissa. Se suosittaa käyttötarkoitukseen sopivaa valintaa: oikeapintaista karttaa kokovertailuun, Mercatoria esimerkiksi navigointiin ja muihin erikoistuneisiin paikkatietokäyttöihin.
Miksi Equal Earth – ja miksi myös muita projektioita?
Equal Earth on vuonna 2018 kehitetty oikeapintainen projektio, joka on suunniteltu näyttämään maanosien ja maiden suhteelliset pinta-alat aiempaa uskollisemmin. 6 Päätöslauselman muotoilu ei kuitenkaan lukitse käyttäjiä vain siihen, vaan sallii myös muut oikeapintaiset vaihtoehdot.
Ranska ilmoitti siirtyvänsä virallisessa maailman esitystavassaan Mercatorista Eckert IV -projektioon, joka on Equal Earthin tavoin oikeapintainen. Muutos pienentää kartalla esimerkiksi Ranskan, Yhdysvaltojen ja Venäjän visuaalista suurentumista. 7
9 Saatavilla oleva raportointi ei vahvista yhtä virallista, yksityiskohtaista perustelua sille, miksi Ranska valitsi juuri Eckert IV:n eikä Equal Earthia; julkisuudessa esitetty peruste on laajempi tavoite näyttää alueiden suhteellinen mittakaava tasapainoisemmin.
Rajat, miehitetyt alueet ja karttojen poliittinen paino
Karttaprojektion vaihtaminen ei saa hämärtää kansainvälisesti tunnustettuja rajoja, muuttaa miehitetyn alueen esitystä tai kuvata miehitystä pelkkänä kiistanalaisena rajakysymyksenä. Tämä on erityisen herkkä kysymys Ukrainaa koskevissa kartoissa, koska osa karttatuotteista on merkinnyt miehitettyjä Ukrainan alueita Venäjän alueiksi tai kiistanalaisiksi. 3
Saatavilla olevat lähteet eivät kuitenkaan vahvista, että Ukraina olisi esittänyt tästä nimenomaisen kannanoton yleiskokouksen keskustelussa. Siksi mahdollista väitettä Ukrainan virallisesta puheenvuorosta tässä äänestyksessä on syytä käsitellä varauksella.
Mitä seuraavaksi tapahtuu?
Togon välitön tehtävä oli hankkia päätöslauselmalle jäsenmaiden tuki ja edistää karttoja, jotka näyttävät Afrikan todellisen mittakaavan. 4
5 Afrikan unionin aloitteeseen kuuluu laajempi vaikuttamistyö ja jäsenmaiden välinen keskustelu tarkemmasta julkisesta kartografiasta.
8
YK:n teksti kannustaa kouluja, hallituksia ja teknologiayhtiöitä siirtämään tarkoituksenmukaisia opetus- ja julkisia karttatuotteita oikeapintaisten vaihtoehtojen suuntaan. 13
15 Saatavilla olevien lähteiden perusteella ei kuitenkaan ole vahvistettu Unescon täsmällisiä toimeenpanositoumuksia tai nimettyjen teknologiayhtiöiden konkreettisia käyttöönottosuunnitelmia.
Lopputulos ei ole väite siitä, että yksi tasokartta olisi kaikissa suhteissa "todellinen" maailmankartta. Jokainen projektio vaihtaa joitakin ominaisuuksia toisiin. YK:n päätöslauselman keskeinen viesti on, että kartta kannattaa valita sen mukaan, mitä sillä halutaan näyttää: suhteelliseen kokoon oikeapintainen kartta, navigointiin Mercator silloin kun se on tarkoituksenmukainen.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "YK:n päätöslauselma kehottaa korjaamaan maailmankartan mittasuhteet"?
Päätöslauselma ei kiellä Mercatorin projektiota, vaan ohjaa käyttämään oikeapintaisia karttoja silloin, kun maanosien ja valtioiden suhteellista kokoa halutaan näyttää.
What are the key points to validate first?
Päätöslauselma ei kiellä Mercatorin projektiota, vaan ohjaa käyttämään oikeapintaisia karttoja silloin, kun maanosien ja valtioiden suhteellista kokoa halutaan näyttää. Äänestystulos oli 164–1, ja kuusi valtiota pidättyi. Yhdysvallat oli ainoa vastaan äänestänyt maa.
What should I do next in practice?
Mercator säilyttää kulmat ja suunnat, mikä tekee siitä hyödyllisen navigoinnissa, mutta suurentaa napa alueita kohti sijaitsevia alueita.
Sources
reuters.comAfrican Union urges adoption of world map showing continent's true ...
thehindu.comU.N. approves resolution in support of map that shows Africa's true size