Mitä Putin sanoi Ukrainan sodasta SCO-huippukokouksen jälkeen?

Venäjän presidentti Vladimir Putin päätti Shanghain yhteistyöjärjestön eli SCO:n huippukokouksen Kirgisian pääkaupungissa Biškekissä viestillä, jossa sotilaallista etenemistä korostettiin ja diplomatian pysähtymistä selitettiin Ukrainan johdon toimilla.

Putinin kommentit koskivat Ukrainan poliittista johtoa, rauhanneuvottelujen tilaa, mahdollisia Yhdysvaltain välittämiä yhteyksiä sekä huhuja uudesta liikekannallepanosta. Rintamatilannetta koskevat väitteet ovat kuitenkin kiistanalaisia: Ukrainan viranomaiset ovat torjuneet useita Venäjän ilmoittamia aluevaltauksia, eikä väitettyä uutta kutsuntapäätöstä ole vahvistettu riippumattomasti.

Putin: neuvottelut ovat jäässä

Putin sanoi, ettei Venäjä iske Ukrainan ”poliittis-sotilaalliseen johtoon”, koska Kiovan kanssa tarvittaisiin neuvottelijoita, jos Ukraina päättäisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun. Hänen mukaansa Ukrainan neuvotteluprosessi on tällä hetkellä jäässä ja Moskova olisi valmis vain sisällöllisiin, konkreettisiin neuvotteluihin. 136

Putin syytti Ukrainan johtoa rauhanprosessin pysähtymisestä ja käytti siitä yhteydessä Venäjän omalle viestinnälle tyypillistä vastakkainasettelua. Hänen lausuntonsa eivät merkinneet uutta rauhansopimusta tai konkreettista etenemissuunnitelmaa.

Witkoff ja Kushner voisivat vierailla Venäjällä

Putin sanoi Yhdysvaltain presidentin erityislähettiläiden Steve Witkoffin ja Jared Kushnerin olevan tervetulleita Venäjälle. Hän kuvasi työskentelyä heidän kanssaan Venäjän kannalta luontevaksi ja jätti avoimeksi mahdollisuuden Yhdysvaltain tukemiin yhteydenottoihin. 6

Lausunto ei kuitenkaan tarkoittanut, että osapuolten välillä olisi sovittu uudesta neuvottelukierroksesta tai sen kokoonpanosta. Kyse oli pikemminkin valmiudesta ottaa vastaan ulkopuolista panosta, jos se Putinin mukaan toisi prosessiin käytännön sisältöä. 6

Väitteet etenemisestä kohti Slovjanskia ja Kramatorskia

Putin sanoi Venäjän joukkojen etenevän Donbasissa ja viittasi tavoitteisiin Slovjanskin ja Kramatorskin ympäristössä. Hän ei esittänyt aikataulua, vaan perusteli sitä sodan vaikeudella. Kyse oli Kremlin omista sotilaallisista väitteistä, eikä niiden perusteella voi vahvistaa tarkkoja uusia alueellisia muutoksia. 7

Myös aiemmissa lausunnoissa Venäjän johto on ilmoittanut etenemisestä alueilla, joiden hallinnasta Ukraina on esittänyt vastakkaisen arvion. Riippumattomasti varmennettujen kartta- ja taistelutietojen perusteella tilanne on monin paikoin dynaaminen, eikä yksittäinen ilmoitus kaupungin tai kylän ”valtauksesta” vielä kerro koko alueen hallinnasta.

Putin kiisti uuden liikekannallepanon

Putin kutsui väitteitä vaalien jälkeisestä uudesta liikekannallepanosta ”täydeksi hölynpölyksi” ja sanoi niiden olevan Venäjään kohdistuva informaatiohyökkäys. 1114

Ukrainan tiedustelu on puolestaan väittänyt, että Venäjän asevoimien yleisesikunta olisi valmistellut suunnitelman 600 000 lisähenkilön kutsumisesta palvelukseen: 300 000 vuonna 2026 ja toinen 300 000 vuonna 2027. Ukrainan mukaan taustalla ovat Venäjän suuret henkilöstötappiot ja vapaaehtoisen sopimussotilashankinnan heikkeneminen. Kyse on Ukrainan tiedusteluarviosta, ei todisteesta siitä, että Venäjällä olisi annettu kutsuntamääräys. 1514

Miksi liikekannallepanohuhut herättävät pelkoa?

Huhuilla on Venäjällä selkeä historiallinen tausta. Syyskuussa 2022 Venäjän niin kutsuttu osittainen liikekannallepano johti protesteihin ja suureen maastamuuttoon. Siksi uudet tiedot mahdollisesta kutsunnasta ovat herättäneet voimakkaan reaktion, vaikka Venäjän viranomaiset ovat kiistäneet uuden aallon valmistelun.

Tuoreimpien raporttien mukaan yli 113 000 Venäjän kansalaista ylitti viikon aikana Georgian vastaisen rajan Verhni Larsin rajanylityspaikan kautta. Venäjän tullilukujen kerrottiin osoittavan liikenteen olleen poikkeuksellisen vilkasta. Rajanylitysten määrä ei kuitenkaan yksin kerro jokaisen matkustajan lähtösyytä eikä todista, että liikekannallepano olisi ollut välittömästi alkamassa. 10

Ukraina kiisti Kozatša Lopanin valtauksen

Putin väitti Venäjän vallanneen Kozatša Lopanin, Harkovan alueella sijaitsevan rajaseudun asutuksen. Ukrainan 14. armeijakunta kiisti väitteen ja sanoi Ukrainan puolustusvoimien pitävän edelleen hallussaan puolustusasemia ja aluetta. Sen mukaan taistelut jatkuivat ja tilanne oli jännittynyt. 34

Institute for the Study of War -tutkimuslaitos nosti esiin Ukrainan kiistämisen ja arvioi, ettei saatavilla oleva näyttö tukenut väitettä Venäjän täydestä valtauksesta. Laitoksen mukaan Venäjän joukot olivat edenneet tai tunkeutuneet vain osaan asutuksesta.

Ukrainan 14. armeijakunta ilmoitti lisäksi Venäjän kärsineen Kozatša Lopanin alueen taisteluissa 178 kaatunutta ja 210 haavoittunutta. Nämä luvut ovat Ukrainan sotilasviranomaisten ilmoittamia, eikä niitä ole vahvistettu riippumattomasti.

Myös Kostjantynivkan tilanne on kiistanalainen

Ukraina on aiemmin torjunut Venäjän väitteen siitä, että Venäjän joukot olisivat vallanneet Kostjantynivkan. Presidentti Volodymyr Zelenskyi ja Ukrainan asevoimien yleisesikunta sanoivat kaupungin olevan edelleen Ukrainan hallinnassa, vaikka siellä käytiin jatkuvaa kaupunkitaistelua. 12

Aiemmassa venäläisväitteessä puhuttiin myös Venäjän joukkojen etenemisestä kaupungin alueella. Institute for the Study of War arvioi tuolloin, että venäläisjoukkojen läsnäolo ei merkinnyt koko kaupungin hallintaa tai vakiintuneiden asemien muodostamista.

Saatavilla olevien tietojen perusteella Pysarivkan tarkkaa tilannetta ei ole mahdollista kuvata varmuudella. Myöskään näihin taisteluihin liitettyjä venäläistappioiden kokonaismääriä ei voida vahvistaa luotettavasti.

Mitä lausunnoista voi päätellä?

Putinin viesti yhdisti kolme tavoitetta: Venäjän sotilaallisen etenemisen korostamisen, neuvottelujen pysähtymisen vastuun siirtämisen Ukrainan johdolle ja uuden liikekannallepanon kiistämisen. Samalla hän jätti oven auki Yhdysvaltain yhteydenotoille Witkoffin ja Kushnerin kautta. 67

Kokonaiskuvassa sekä rintamatiedot että liikekannallepanoa koskevat arviot on syytä erottaa toisistaan. Ukrainan tiedustelun 600 000 ihmisen suunnitelmaa koskeva varoitus ja väitetyt venäläistappiot ovat Ukrainan esittämiä arvioita. Putinin aluevaltauksia koskevat ilmoitukset taas ovat Venäjän omia väitteitä, joita Ukraina on useissa tapauksissa kiistänyt ja joita riippumaton näyttö ei kaikilta osin tue. 154