Databricks ilmoitti GLM 5.3 Flashin saatavuudesta 26. elokuuta 2026 ja täyden GLM 5.3:n niin sanottuna day zero julkaisuna 28.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Databricks rapidly integrate Zhipu AI’s GLM 5.3 Flash and full GLM 5.3 into its enterprise platform on August 26 and 28, 2026, respe. Article summary: Databricks’ rapid integration was primarily an operational delivery: it exposed Z.ai’s models through Databricks Model Serving as Databricks-hosted, pay-per-token endpoints, rather than requiring enterprises to operate t. Topic tags: general, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks,
Databricksin Z.ai:n GLM 5.3 -malliperheen nopea käyttöönotto näyttää perustuneen ennen kaikkea olemassa olevaan Model Serving- ja Foundation Model API -infrastruktuuriin. GLM 5.3 Flash näkyi Databricksin hallinnoituna mallina 26. elokuuta 2026, ja Databricks ilmoitti täyden GLM 5.3:n saatavuudesta kaksi päivää myöhemmin. 3
14
Lähteet eivät kuvaa yksityiskohtaisesti mallien muunnosta, sisäistä ohjelmistokehitystä tai käyttöönoton teknistä aikataulua. Ne kuitenkin osoittavat nopean operatiivisen siirron: yritykset saivat mallit käyttöönsä hallinnoituina, tokenikohtaisesti laskutettavina päätepisteinä ilman, että niiden piti rakentaa omaa päättelyinfrastruktuuria painojen ympärille.
Keskeinen ero on mallien kehittämisen ja niiden jakelun yrityksille välillä. Z.ai kehitti GLM-mallit, kun taas Databricks toi ne saataville omaan Model Serving- ja Foundation Model API -ympäristöönsä.
Azure Databricksissa GLM 5.3 Flash on saatavilla ADI Services -palvelun kautta päätepisteellä databricks-glm-5-3-flash. Se vastaanottaa teksti- ja kuvasyötteitä. Samassa malliluettelossa ovat myös GLM 5.2, Moonshot AI:n Kimi K3 ja DeepSeek V4 Flash. 5
Databricksin dokumentaatio listaa GLM 5.3 Flashin lisäksi AWS:n ja Google Cloudin malliluetteloissa. 17
18 Käyttö tapahtuu Databricks-työtilan sisäisen, pay-per-token-mallipalvelupäätepisteen kautta. Asiakkaan ei siis tarvitse kutsua suoraan Z.ai:n rajapintaa tai ylläpitää mallin painoja itse.
5
Tässä on nopean integraation varsinainen merkitys: Databricks hyödynsi jo olemassa olevaa jakelukanavaa ja yhtenäistä käyttömallia, jotta uusi malli saatiin yritysten kokeiltavaksi lähes heti julkaisun jälkeen.
GLM 5.3 Flash on kaksikon pienempi ja edullisemmaksi tarkoitettu versio, vaikka sen kokonaisparametrimäärä on edelleen huomattava:
Mallin on raportoitu olevan MIT-lisensoitu, mikä tekee painoista verrattain helposti lähestyttäviä myös organisaatioille, jotka harkitsevat itse isännöintiä hallinnoidun päättelyn sijaan. 6
7 Salliva lisenssi helpottaa kokeiluja, mutta organisaation on silti tarkistettava tarkka lisenssiteksti, jatkokäytön ehdot, tietoturvariskit ja hankintasäännöt.
Databricks kertoi omassa OfficeQA Pro v2 -vertailussaan, että Flash saavutti noin 10 prosenttia paremman laadun kuin GLM-5.2 kymmenesosalla kustannuksista. Kyse on Databricksin omasta väitteestä, ei tarkastellussa aineistossa itsenäisesti julkaistusta tuloksesta. 13
Julkisissa hintatiedoissa on eroja, koska eri palveluntarjoajat julkaisevat omat hinnastonsa. Yhdessä julkaistussa hinnastossa GLM 5.3 Flash maksaa 0,15 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 0,50 dollaria miljoonalta tulostokenilta. 9 OpenRouter ilmoittaa alemmaksi hinnaksi 0,05 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 0,1667 dollaria miljoonalta tulostokenilta.
12
Kumpaakaan lukua ei pidä tulkita Databricksin yritysasiakkaan sopimushinnaksi. Ostajien kannattaa varmistaa omasta Databricks-ympäristöstään hinnasto, välimuistitetun datan laskenta, vähimmäissitoumukset, kiintiöt ja laskutuskäytännöt.
Täysi GLM 5.3 on perheen lippulaivamalli. Saatavilla olevan dokumentaation mukaan se säilyttää GLM-5.2:sta johdetun MoE-pohjan, jossa on noin 744 miljardia kokonaisparametria, 40 miljardia aktiivista parametria ja miljoonan tokenin konteksti-ikkuna. Raportoidut parannukset perustuvat ennen kaikkea laajempaan vahvistusoppimiseen pohjautuvaan jälkikoulutukseen, eivät uuteen perusarkkitehtuuriin. 1
Julkaistussa API-hinnastossa täyden GLM 5.3:n hinta on 1,40 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 4,40 dollaria miljoonalta tulostokenilta. 1 Tämäkään ei vahvista Databricksin yritysasiakkaiden hinnoittelua.
Z.ai:n yhteydessä julkaistuissa raporteissa GLM 5.3:lle ilmoitetaan 84,5 prosentin CyberGym-tulos, ja mallin kerrotaan parantuneen huomattavasti ohjelmointi- ja terminaalinkäyttötesteissä. Tuloksia on kuitenkin käsiteltävä julkaisuun liittyvinä väitteinä tai raportoituina lukuina: tarkasteltu aineisto ei osoita, että kaikki asiaankuuluvat testit olisi varmennettu riippumattomasti. 7
Tämä ero on yritysostajille olennainen. Toimittajan valitsema tai eri asetuksilla tehty vertailutesti ei välttämättä ennusta suorituskykyä organisaation omissa koodivarastoissa, säännellyissä asiakirjoissa, yksityisellä datalla tai tuotantoon viedyissä työkalukäyttöön perustuvissa työnkuluissa. Siksi hankintapäätöksen pitäisi perustua omiin tehtäväkohtaisiin kokeisiin, ei pelkkiin huipputuloksiin.
Databricksin dokumentaatio vahvistaa GLM 5.3 Flashin saatavuuden AWS:n ja Google Cloudin malliluetteloissa. Azure Databricksissa Flash on listattu ADI Services -palvelun kautta. 5
17
18 Käyttö tapahtuu Databricksin tokenikohtaisesti laskutettavan Model Serving -rajapinnan kautta.
5
Alustan hyöty ei ole ensisijaisesti siinä, että se muuttaisi itse mallia, vaan siinä, miten yritys käyttää mallia. Databricks-hostattu päätepiste voi sopia organisaation nykyiseen työtilaan, rajapintoihin, laskutukseen ja käyttöoikeuksien hallintaan. Samalla se antaa tiimeille yhden käyttöliittymän useiden toimittajien mallien vertailuun. Azure-luettelossa ovat muun muassa OpenAI, Google, Zhipu AI, Moonshot AI ja DeepSeek. 5
Lähteet eivät kuitenkaan tue vahvempaa väitettä siitä, että Databricks poistaisi rajat ylittävään dataliikenteeseen tai sääntelyyn liittyvät riskit. Databricksin kautta isännöinti voi muuttaa pyynnön operatiivista reittiä, mutta asiakkaan on edelleen arvioitava ainakin seuraavat asiat:
Hallinnoitu päätepiste vähentää käyttöönoton kitkaa. Se ei itsessään ole juridinen tai vaatimustenmukaisuutta koskeva ratkaisu.
Ajoitus vahvistaa Databricksin asemaa nopeasti kehittyvien avoimien painojen ja niin sanottujen frontier-mallien jakelukanavana. Databricks kertoi GLM 5.3 Flashin liittyvän yli 30 avoimen lähdekoodin ja frontier-mallin joukkoon. 13
Strategia on merkittävä, koska kiinalaiset tekoälylaboratoriot julkaisevat malleja, joissa yhdistyvät pitkä konteksti, ohjelmointi, agenttien työkalukäyttö ja verrattain alhaiset julkiset API-hinnat. Azure-luettelon Zhipu AI, Kimi K3 ja DeepSeek osoittavat, miten Databricks tarjoaa yrityksille yhden väylän sellaisten mallien arviointiin, jotka muuten voisivat vaatia erillisiä toimittajasuhteita ja infrastruktuuripäätöksiä. 5
Laajempi elokuun 2026 mallikierros kuvastaa kilpailun kovuutta. Raporteissa DeepSeek V4 Prota kuvataan 1,6 biljoonan parametrin MoE-malliksi, jossa on 49 miljardia aktiivista parametria ja miljoonan tokenin konteksti. Qwen3.8-Maxin kerrotaan olevan 2,4 biljoonan parametrin MoE-malli, jossa aktiivisia parametreja on 95 miljardia. Grok 4.6 puolestaan on raportoitu päättelymalliksi, jonka konteksti-ikkuna on 500 000 tokenia.
Vertailuihin on syytä suhtautua varauksella. Raportointi sekoittaa virallisia julkistuksia, kolmansien osapuolten arvioita ja toimittajien omia väitteitä, eikä malleja välttämättä testattu samoilla kehotteilla, päättelyasetuksilla tai työkalukokonaisuuksilla. Niiden merkitys onkin numeeristen tulosten lisäksi strateginen: markkina liikkuu kohti malleja, joissa yhdistyvät erittäin pitkä konteksti, agenttimaiset työnkulut, avoimet tai osittain avoimet painot ja aiempaa halvempi päättely.
Databricksin nopea saatavuus tekee GLM 5.3 -mallien kokeilusta helppoa, mutta se ei tee arvioinnista tarpeetonta. Käytännöllinen tarkistuslista sisältää neljä aluetta:
Pääopetus on, että Databricks lyhensi matkaa mallijulkaisusta yritysten kokeiluihin. Se ei muuttanut mallin valintaa pelkästään tekniseksi päätökseksi.
Databricks toi Z.ai:n GLM 5.3 -perheen saataville olemassa olevan hallinnoidun mallipalvelu- ja API-kerroksensa kautta: Flash 26. elokuuta ja täysi GLM 5.3 28. elokuuta 2026. 3
14
GLM 5.3 Flash yhdistää 320 miljardin parametrin ja 18 miljardin aktiivisen parametrin MoE-rakenteen, natiivin multimodaalisen syötteen ja 1 048 576 tokenin konteksti-ikkunan. Täysi GLM 5.3 on raportoitu noin 744 miljardin parametrin ja 40 miljardin aktiivisen parametrin MoE-malliksi, jolla on vastaavan kokoluokan, noin miljoonan tokenin konteksti. 1
3 Yritysten kannalta vetovoima on selvä: kiinalaista alkuperää olevia malleja voi arvioida tutun pilvialustan kautta ilman, että painoja tarvitsee heti ylläpitää itse.
Rajoitus on yhtä tärkeä. Databricks tarjoaa pääsyn ja operatiivista helppoutta, mutta ei automaattista vastausta vertailutulosten luotettavuuteen, lisensointiin, datan sijaintiin tai vientivalvontaan liittyviin kysymyksiin. Ne kuuluvat edelleen asiakkaan omaan arviointi- ja hallintoprosessiin.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Databricks ilmoitti GLM 5.3 Flashin saatavuudesta 26. elokuuta 2026 ja täyden GLM 5.3:n niin sanottuna day zero julkaisuna 28.
Databricks ilmoitti GLM 5.3 Flashin saatavuudesta 26. elokuuta 2026 ja täyden GLM 5.3:n niin sanottuna day zero julkaisuna 28. GLM 5.3 Flash on 320 miljardin parametrin multimodaalinen MoE malli, jossa on 18 miljardia aktiivista parametria ja 1 048 576 tokenin konteksti ikkuna.
Hallinnoitu saatavuus helpottaa kiinalaista alkuperää olevien avoimien painojen mallien kokeilua, mutta ei poista lisenssiin, datan sijaintiin, vientivalvontaan tai kansalliseen turvallisuuteen liittyviä tarkistuksia.
Databricks ilmoitti GLM 5.3 Flashin saatavuudesta 26. elokuuta 2026 ja täyden GLM 5.3:n niin sanottuna day zero julkaisuna 28.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Databricks rapidly integrate Zhipu AI’s GLM 5.3 Flash and full GLM 5.3 into its enterprise platform on August 26 and 28, 2026, respe. Article summary: Databricks’ rapid integration was primarily an operational delivery: it exposed Z.ai’s models through Databricks Model Serving as Databricks-hosted, pay-per-token endpoints, rather than requiring enterprises to operate t. Topic tags: general, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks,
Databricksin Z.ai:n GLM 5.3 -malliperheen nopea käyttöönotto näyttää perustuneen ennen kaikkea olemassa olevaan Model Serving- ja Foundation Model API -infrastruktuuriin. GLM 5.3 Flash näkyi Databricksin hallinnoituna mallina 26. elokuuta 2026, ja Databricks ilmoitti täyden GLM 5.3:n saatavuudesta kaksi päivää myöhemmin. 3
14
Lähteet eivät kuvaa yksityiskohtaisesti mallien muunnosta, sisäistä ohjelmistokehitystä tai käyttöönoton teknistä aikataulua. Ne kuitenkin osoittavat nopean operatiivisen siirron: yritykset saivat mallit käyttöönsä hallinnoituina, tokenikohtaisesti laskutettavina päätepisteinä ilman, että niiden piti rakentaa omaa päättelyinfrastruktuuria painojen ympärille.
Keskeinen ero on mallien kehittämisen ja niiden jakelun yrityksille välillä. Z.ai kehitti GLM-mallit, kun taas Databricks toi ne saataville omaan Model Serving- ja Foundation Model API -ympäristöönsä.
Azure Databricksissa GLM 5.3 Flash on saatavilla ADI Services -palvelun kautta päätepisteellä databricks-glm-5-3-flash. Se vastaanottaa teksti- ja kuvasyötteitä. Samassa malliluettelossa ovat myös GLM 5.2, Moonshot AI:n Kimi K3 ja DeepSeek V4 Flash. 5
Databricksin dokumentaatio listaa GLM 5.3 Flashin lisäksi AWS:n ja Google Cloudin malliluetteloissa. 17
18 Käyttö tapahtuu Databricks-työtilan sisäisen, pay-per-token-mallipalvelupäätepisteen kautta. Asiakkaan ei siis tarvitse kutsua suoraan Z.ai:n rajapintaa tai ylläpitää mallin painoja itse.
5
Tässä on nopean integraation varsinainen merkitys: Databricks hyödynsi jo olemassa olevaa jakelukanavaa ja yhtenäistä käyttömallia, jotta uusi malli saatiin yritysten kokeiltavaksi lähes heti julkaisun jälkeen.
GLM 5.3 Flash on kaksikon pienempi ja edullisemmaksi tarkoitettu versio, vaikka sen kokonaisparametrimäärä on edelleen huomattava:
Mallin on raportoitu olevan MIT-lisensoitu, mikä tekee painoista verrattain helposti lähestyttäviä myös organisaatioille, jotka harkitsevat itse isännöintiä hallinnoidun päättelyn sijaan. 6
7 Salliva lisenssi helpottaa kokeiluja, mutta organisaation on silti tarkistettava tarkka lisenssiteksti, jatkokäytön ehdot, tietoturvariskit ja hankintasäännöt.
Databricks kertoi omassa OfficeQA Pro v2 -vertailussaan, että Flash saavutti noin 10 prosenttia paremman laadun kuin GLM-5.2 kymmenesosalla kustannuksista. Kyse on Databricksin omasta väitteestä, ei tarkastellussa aineistossa itsenäisesti julkaistusta tuloksesta. 13
Julkisissa hintatiedoissa on eroja, koska eri palveluntarjoajat julkaisevat omat hinnastonsa. Yhdessä julkaistussa hinnastossa GLM 5.3 Flash maksaa 0,15 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 0,50 dollaria miljoonalta tulostokenilta. 9 OpenRouter ilmoittaa alemmaksi hinnaksi 0,05 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 0,1667 dollaria miljoonalta tulostokenilta.
12
Kumpaakaan lukua ei pidä tulkita Databricksin yritysasiakkaan sopimushinnaksi. Ostajien kannattaa varmistaa omasta Databricks-ympäristöstään hinnasto, välimuistitetun datan laskenta, vähimmäissitoumukset, kiintiöt ja laskutuskäytännöt.
Täysi GLM 5.3 on perheen lippulaivamalli. Saatavilla olevan dokumentaation mukaan se säilyttää GLM-5.2:sta johdetun MoE-pohjan, jossa on noin 744 miljardia kokonaisparametria, 40 miljardia aktiivista parametria ja miljoonan tokenin konteksti-ikkuna. Raportoidut parannukset perustuvat ennen kaikkea laajempaan vahvistusoppimiseen pohjautuvaan jälkikoulutukseen, eivät uuteen perusarkkitehtuuriin. 1
Julkaistussa API-hinnastossa täyden GLM 5.3:n hinta on 1,40 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 4,40 dollaria miljoonalta tulostokenilta. 1 Tämäkään ei vahvista Databricksin yritysasiakkaiden hinnoittelua.
Z.ai:n yhteydessä julkaistuissa raporteissa GLM 5.3:lle ilmoitetaan 84,5 prosentin CyberGym-tulos, ja mallin kerrotaan parantuneen huomattavasti ohjelmointi- ja terminaalinkäyttötesteissä. Tuloksia on kuitenkin käsiteltävä julkaisuun liittyvinä väitteinä tai raportoituina lukuina: tarkasteltu aineisto ei osoita, että kaikki asiaankuuluvat testit olisi varmennettu riippumattomasti. 7
Tämä ero on yritysostajille olennainen. Toimittajan valitsema tai eri asetuksilla tehty vertailutesti ei välttämättä ennusta suorituskykyä organisaation omissa koodivarastoissa, säännellyissä asiakirjoissa, yksityisellä datalla tai tuotantoon viedyissä työkalukäyttöön perustuvissa työnkuluissa. Siksi hankintapäätöksen pitäisi perustua omiin tehtäväkohtaisiin kokeisiin, ei pelkkiin huipputuloksiin.
Databricksin dokumentaatio vahvistaa GLM 5.3 Flashin saatavuuden AWS:n ja Google Cloudin malliluetteloissa. Azure Databricksissa Flash on listattu ADI Services -palvelun kautta. 5
17
18 Käyttö tapahtuu Databricksin tokenikohtaisesti laskutettavan Model Serving -rajapinnan kautta.
5
Alustan hyöty ei ole ensisijaisesti siinä, että se muuttaisi itse mallia, vaan siinä, miten yritys käyttää mallia. Databricks-hostattu päätepiste voi sopia organisaation nykyiseen työtilaan, rajapintoihin, laskutukseen ja käyttöoikeuksien hallintaan. Samalla se antaa tiimeille yhden käyttöliittymän useiden toimittajien mallien vertailuun. Azure-luettelossa ovat muun muassa OpenAI, Google, Zhipu AI, Moonshot AI ja DeepSeek. 5
Lähteet eivät kuitenkaan tue vahvempaa väitettä siitä, että Databricks poistaisi rajat ylittävään dataliikenteeseen tai sääntelyyn liittyvät riskit. Databricksin kautta isännöinti voi muuttaa pyynnön operatiivista reittiä, mutta asiakkaan on edelleen arvioitava ainakin seuraavat asiat:
Hallinnoitu päätepiste vähentää käyttöönoton kitkaa. Se ei itsessään ole juridinen tai vaatimustenmukaisuutta koskeva ratkaisu.
Ajoitus vahvistaa Databricksin asemaa nopeasti kehittyvien avoimien painojen ja niin sanottujen frontier-mallien jakelukanavana. Databricks kertoi GLM 5.3 Flashin liittyvän yli 30 avoimen lähdekoodin ja frontier-mallin joukkoon. 13
Strategia on merkittävä, koska kiinalaiset tekoälylaboratoriot julkaisevat malleja, joissa yhdistyvät pitkä konteksti, ohjelmointi, agenttien työkalukäyttö ja verrattain alhaiset julkiset API-hinnat. Azure-luettelon Zhipu AI, Kimi K3 ja DeepSeek osoittavat, miten Databricks tarjoaa yrityksille yhden väylän sellaisten mallien arviointiin, jotka muuten voisivat vaatia erillisiä toimittajasuhteita ja infrastruktuuripäätöksiä. 5
Laajempi elokuun 2026 mallikierros kuvastaa kilpailun kovuutta. Raporteissa DeepSeek V4 Prota kuvataan 1,6 biljoonan parametrin MoE-malliksi, jossa on 49 miljardia aktiivista parametria ja miljoonan tokenin konteksti. Qwen3.8-Maxin kerrotaan olevan 2,4 biljoonan parametrin MoE-malli, jossa aktiivisia parametreja on 95 miljardia. Grok 4.6 puolestaan on raportoitu päättelymalliksi, jonka konteksti-ikkuna on 500 000 tokenia.
Vertailuihin on syytä suhtautua varauksella. Raportointi sekoittaa virallisia julkistuksia, kolmansien osapuolten arvioita ja toimittajien omia väitteitä, eikä malleja välttämättä testattu samoilla kehotteilla, päättelyasetuksilla tai työkalukokonaisuuksilla. Niiden merkitys onkin numeeristen tulosten lisäksi strateginen: markkina liikkuu kohti malleja, joissa yhdistyvät erittäin pitkä konteksti, agenttimaiset työnkulut, avoimet tai osittain avoimet painot ja aiempaa halvempi päättely.
Databricksin nopea saatavuus tekee GLM 5.3 -mallien kokeilusta helppoa, mutta se ei tee arvioinnista tarpeetonta. Käytännöllinen tarkistuslista sisältää neljä aluetta:
Pääopetus on, että Databricks lyhensi matkaa mallijulkaisusta yritysten kokeiluihin. Se ei muuttanut mallin valintaa pelkästään tekniseksi päätökseksi.
Databricks toi Z.ai:n GLM 5.3 -perheen saataville olemassa olevan hallinnoidun mallipalvelu- ja API-kerroksensa kautta: Flash 26. elokuuta ja täysi GLM 5.3 28. elokuuta 2026. 3
14
GLM 5.3 Flash yhdistää 320 miljardin parametrin ja 18 miljardin aktiivisen parametrin MoE-rakenteen, natiivin multimodaalisen syötteen ja 1 048 576 tokenin konteksti-ikkunan. Täysi GLM 5.3 on raportoitu noin 744 miljardin parametrin ja 40 miljardin aktiivisen parametrin MoE-malliksi, jolla on vastaavan kokoluokan, noin miljoonan tokenin konteksti. 1
3 Yritysten kannalta vetovoima on selvä: kiinalaista alkuperää olevia malleja voi arvioida tutun pilvialustan kautta ilman, että painoja tarvitsee heti ylläpitää itse.
Rajoitus on yhtä tärkeä. Databricks tarjoaa pääsyn ja operatiivista helppoutta, mutta ei automaattista vastausta vertailutulosten luotettavuuteen, lisensointiin, datan sijaintiin tai vientivalvontaan liittyviin kysymyksiin. Ne kuuluvat edelleen asiakkaan omaan arviointi- ja hallintoprosessiin.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Databricks ilmoitti GLM 5.3 Flashin saatavuudesta 26. elokuuta 2026 ja täyden GLM 5.3:n niin sanottuna day zero julkaisuna 28.
Databricks ilmoitti GLM 5.3 Flashin saatavuudesta 26. elokuuta 2026 ja täyden GLM 5.3:n niin sanottuna day zero julkaisuna 28. GLM 5.3 Flash on 320 miljardin parametrin multimodaalinen MoE malli, jossa on 18 miljardia aktiivista parametria ja 1 048 576 tokenin konteksti ikkuna.
Hallinnoitu saatavuus helpottaa kiinalaista alkuperää olevien avoimien painojen mallien kokeilua, mutta ei poista lisenssiin, datan sijaintiin, vientivalvontaan tai kansalliseen turvallisuuteen liittyviä tarkistuksia.