Kiina torjuu Yhdysvaltain painostuksen valita puoli tekoälykilvassa

Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Lin Jian sanoi Pekingin vastustavan sitä, että maat pakotetaan valitsemaan puoli Yhdysvaltojen ja Kiinan välisessä tekoälykilvassa. Hän puhui asiasta säännöllisessä tiedotustilaisuudessa 19. elokuuta ja vaati kaikkien maiden digitaalisen itsemääräämisoikeuden kunnioittamista.

Linin mukaan valtioiden pitäisi voida valita tekoäly-yhteistyökumppaninsa omien kansallisten olosuhteidensa ja kehitystarpeidensa perusteella. 16

Mitä Kiina sanoi?

Kiinan viesti oli, ettei tekoäly-yhteistyötä pitäisi rakentaa vastakkainasettelun tai nollasummapelin varaan. Peking torjui ajatuksen, jossa tekoälystä muodostuisi uusi syy jakaa maailman maat kilpaileviin geopoliittisiin leireihin.

Linin esiin nostamat periaatteet olivat seuraavat:

• maiden digitaalista itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava
• hallitusten pitää saada päättää yhteistyökumppaneistaan omien tarpeidensa mukaan
• valtioita ei pidä pakottaa valitsemaan Yhdysvaltojen ja Kiinan johtamien tekoälyryhmittymien välillä. 16

Lausunto annettiin sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen kerrottiin suunnittelevan painostusta maille, jotka osallistuvat sen tukemaan tekoälyaloitteeseen ja voisivat samalla liittyä Pekingin kilpailevaan järjestelyyn. 26

Millaisesta Yhdysvaltain linjauksesta oli kyse?

Reuters kertoi 14. elokuuta, että Yhdysvallat valmisteli kirjettä 35 valtiolle, jotka olivat allekirjoittaneet niin sanotun AI Opportunity Statement -lausuman. Aloite koski yhteistyötä muun muassa tekoälymalleissa, puolijohteissa ja kriittisissä mineraaleissa. 2

Reutersin näkemän luonnoksen mukaan kirjeessä varoitettiin, että Pekingin kilpailevaan tekoälykehykseen liittyminen olisi ristiriidassa Yhdysvaltain johtaman koalition jäsenyyden kanssa. Käytännössä tämä voisi tarkoittaa, että osallistujamaiden olisi valittava toinen aloitteista sen sijaan, että ne kuuluisivat molempiin. 2

On kuitenkin tärkeää erottaa toisistaan suunnitelma ja toteutettu päätös. Lähteiden perusteella kyse oli valmistellusta kirjeestä ja luonnoksessa esitetystä linjauksesta – ei näytöstä siitä, että kaikki vastaanottajat olisi jo virallisesti suljettu jonkin yhteistyöryhmän ulkopuolelle. Kiinan vastaus kohdistui siis raportoituun Yhdysvaltain pyrkimykseen tehdä tekoäly-yhteistyöstä yksiselitteisemmin leiriytynyttä. 12

Miksi kolmannet maat ovat kiistan keskiössä?

Vastakkainasettelu ei koske vain Washingtonia ja Pekingiä. Monet maat haluavat samanaikaisesti päästä käsiksi kummankin suurvallan tarjoamaan teknologiaan, investointeihin, osaamiseen, infrastruktuuriin tai kriittisten mineraalien yhteistyöhön.

Reutersin mukaan Kazakstan oli tuolloin ainoa tunnettu maa, joka osallistui sekä Yhdysvaltojen että Kiinan ryhmittymään. Sen kaksoisjäsenyys havainnollisti juuri sitä päällekkäisyyttä, johon suunnitellulla Yhdysvaltain varoituksella pyrittiin puuttumaan. 2

Maille, jotka haluavat säilyttää liikkumavaraa, joko–tai-malli voisi kaventaa yhteistyömahdollisuuksia. Yhdysvalloille ja Kiinalle päällekkäiset jäsenyydet taas voivat näyttäytyä uhkana niiden omien tekoälykumppanuuksien yhtenäisyydelle.

Saatavilla olevat lähteet osoittavat osapuolten toisistaan poikkeavat linjaukset, mutta eivät kerro, kuinka laajasti mahdollista Yhdysvaltain rajoitusta lopulta sovellettaisiin tai miten eri maat siihen vastaisivat.

Mitä kiista kertoo tekoälyn tulevaisuudesta?

Linin puhe digitaalisen itsemääräämisoikeuden puolesta kehysti kiistan kysymykseksi siitä, saavatko hallitukset päättää itsenäisesti teknologia- ja tekoälykumppaneistaan. Raportoitu Yhdysvaltain lähestymistapa puolestaan korosti koalition jäsenyyden yksinoikeutta ja yhdisti sen siihen, ettei maa kuulu samanaikaisesti kilpaileviin aloitteisiin. 126

Kiista koskee siten paljon muutakin kuin tekoälymalleja. Se liittyy myös siihen, kuka määrittelee kansainvälisen yhteistyön ehdot puolijohteissa, mineraaleissa ja teknologiakumppanuuksissa.

Silti käytettävissä oleva näyttö koskee tässä vaiheessa Kiinan julkista reaktiota ja Yhdysvaltain raportoitua luonnosta. Se ei yksin osoita, että tekoälymaailma olisi jo jakautunut kahdeksi suljetuksi blokiksi.