Juuri tämä kolmas, sisäisesti yhtenäinen ryhmä on ratkaiseva vihje. Sen ikä ja kemiallinen koostumus eivät sovi Linnunradan alkuperäiseen tähtipopulaatioon eivätkä Gaia–Sausage–Enceladus -tapahtumaan. Paras selitys on erillinen kantagalaksi, joka myöhemmin sulautui Linnunrataan.
Tähtijoukon ikä toimii aikaleimana, kun taas metallipitoisuus tallentaa sen synty-ympäristön kemiallisen tilan. Galaksi, joka synnyttää omia tähtijoukkojaan, noudattaa tiettyä kehityskulkua: tähtisukupolvet rikastavat kaasuaan vähitellen raskaammilla alkuaineilla. Toisessa galaksissa syntyneet joukot voivat siksi säilyttää erilaisen kemiallisen historian.
LKH:n tapauksessa molemmat vihjeet osoittavat samaan suuntaan. Sen tähtijoukoilla on oma kemiallinen historiansa, ja ne sijoittuvat iältään eri kohtaan kuin Linnunradan omat joukot ja Gaia–Sausage–Enceladus -populaatio. Hubble-havaintojen tarkkuus mahdollisti näiden erojen erottamisen.
Tutkimusryhmä yhdisti 12 muinaista tähtijoukkoa LKH:hon ja tulkitsi ne sulautuneen galaksin säilyneeksi fossiiliaineistoksi. Päätelmä ei perustu ainoastaan joukkojen nykyisiin sijainteihin tai liikkeisiin. Siinä yhdistyvät niiden iät, kemia ja laajempi dynaaminen ympäristö, joiden avulla voidaan rekonstruoida galaksi, jonka alkuperäinen rakenne on kadonnut.
Tutkijat arvioivat, että LKH:ssa oli fuusion aikaan tähtiä yhteensä noin 500 miljoonan Auringon massan verran. Määrä on samaa suuruusluokkaa kuin Gaia–Enceladuksen arvioitu tähtimassa. LKH ei siis ollut vähäinen ohikulkija, vaan merkittävä Linnunradan kasvua vauhdittanut fuusio.
Fuusio tapahtui, kun maailmankaikkeus oli alle 15 prosenttia nykyisestä iästään. Toimitetun uutisaineiston mukaan tapahtuma ajoittui noin kahden miljardin vuoden päähän alkuräjähdyksestä. Tutkimuksen yhteydessä toimitettu akateeminen lähde sijoittaa sen noin 1,5 miljardin vuoden päähän alkuräjähdyksestä. Ero liittyy aikajanan ilmoitettuun tarkkuuteen, mutta molemmat lähteet sijoittavat fuusion Linnunradan hyvin varhaiseen historiaan.
Löytö antaa kotigalaksillemme aiempaa moniulotteisemman alkuperätarinan. Varhainen Linnunrata kasvoi muodostamalla tähtiä omassa järjestelmässään, mutta se sai samalla huomattavan määrän ulkopuolella syntyneitä tähtiä nielaistessaan LKH:n. Nämä tähdet liittyivät sisemmän Linnunradan joukkoon yhdessä proto-Linnunradassa syntyneiden tähtien ja myöhempien fuusioiden tuoman aineksen kanssa.
Tulos siirtää myös merkittävien Linnunradan rakennustapahtumien aikajanaa taaksepäin. Toimitetun tutkimusaineiston mukaan galaksimme fuusiohistoria oli aiemmin pystytty varmuudella jäljittämään Gaia–Sausage–Enceladus -tapahtumaan, joka tapahtui noin 10 miljardia vuotta sitten. LKH antaa nyt näyttöä vielä varhaisemmasta suuresta fuusiosta. Linnunrata oli siis rakentumassa törmäysten avulla jo silloin, kun se oli vasta nuori galaktinen järjestelmä.
Tutkimus on esimerkki galaktisesta arkeologiasta. Siinä pitkäikäisiä tähtiä ja tähtijoukkoja käytetään tallenteina tapahtumista, joita ei voida enää havaita suoraan. Pallomaiset tähtijoukot voivat selviytyä emogalaksinsa hajoamisesta ja säilyttää tietoa syntyajastaan sekä kemiallisesta ympäristöstään. Kun saman historian jakavat joukot tunnistetaan, tähtitieteilijät voivat löytää jälkiä galakseista, jotka hajosivat miljardeja vuosia sitten.
Toimitettu aineisto yhdistää tämän ikä–metallipitoisuus- ja dynaamisten fossiilien menetelmän laajempaan Linnunradan rekonstruktioon, jota vuoden 2026 Kavli-astrofysiikan palkinto on nostanut esiin. Lähteet eivät kuitenkaan kerro palkinnon perusteluja tai yksittäisiä palkinnonsaajia, joten tätä yhteyttä ei voi avata tarkemmin ilman lisänäyttöä.
Sama menetelmä tarjoaa keinon etsiä uusia varhaisia galaksifuusioita. Hubblella tehdyt havainnot aiemmin tutkimattomista pallomaisista tähtijoukoista – etenkin Linnunradan tiheällä ja pölyisellä sisäalueella – voivat paljastaa lisää erillisiä ikä–metallipitoisuuslinjoja. Jokainen niistä saattaa edustaa ulkopuolista järjestelmää, jonka Linnunrata sulautti itseensä varhaisen kasvunsa aikana.
Toimitettu näyttö ei nimeä konkreettisia tulevia fuusiokandidaatteja. Se osoittaa kuitenkin lupaavan tutkimusreitin: tähtijoukkojen iät ja kemia voidaan lukea, niiden syntyhistoriat erottaa toisistaan ja näiden kuvioiden avulla palauttaa uusia lukuja galaksimme muuten pyyhkiytyneestä menneisyydestä.