Törmäykset tehtiin 5,36 teraelektronivoltin energialla nukleoniparia kohti. Näin ALICE pystyi tutkimaan kollektiivista käyttäytymistä järjestelmissä, jotka ovat huomattavasti pienempiä kuin kvarkki-gluoniplasman tutkimuksissa perinteisesti käytetyt lyijy–lyijy-törmäykset.
Kvarkki-gluoniplasma on erittäin kuuma ja tiheä aineen tila, jossa kvarkit ja gluonit eivät enää ole sitoutuneina yksittäisten hadronien, kuten protonien ja neutronien, sisään. Yksi tapa etsiä plasmaa on tutkia, kuinka suurienergiset partonit – myöhemmin esimerkiksi pioneiksi muodostuvien hiukkasten rakenneosat – muuttuvat kulkiessaan aineen läpi.
ALICE havaitsi suurienergisten pionien määrän vaimenemista happi–happi-törmäyksissä. Havainto sopii tulkintaan, jossa partonit menettävät energiaa törmäyksessä syntyneessä väliaineessa. Yhteistyö kuvaa tulosta selkeäksi osoitukseksi kvarkki-gluoniplasman muodostumisesta ja sanoo sen ulottavan tämän tunnusmerkin tähän asti pienimpään tutkittuun ydintörmäysjärjestelmään.
ALICE mittasi happi–happi- ja neon–neon-törmäyksissä myös anisotrooppista kollektiivista virtausta, muun muassa elliptistä virtausta (v₂) ja kolmikulmaista virtausta (v₃). Kertoimet kuvaavat sitä, suuntautuvatko törmäyksen seurauksena syntyvät hiukkaset joihinkin kulmasuuntiin muita useammin. Kertoimien huomattava suuruus ja niiden riippuvuus törmäyksen keskeisyydestä sopivat yhteen sen kanssa, että syntynyt järjestelmä käyttäytyy hydrodynamiikan mukaisesti eli nestemäisen kaltaisesti.
Vertailu perustui siihen, että happi-16 ja neon-20 eivät ole muodoltaan samanlaisia. Happi-16 on suhteellisen pyöreä, kun taas neon-20:n ennustetaan olevan pitkänomainen eli prolaatti. Muotoa on verrattu keilapalloon, ja törmäysdata tukee tätä ennustetta.
Kun kaksi ydintä törmää, niiden alun perin päällekkäin osuva alue ei ole välttämättä pyöreä. Alueen geometria vaikuttaa siihen, miten syntynyt kuuma aine laajenee, ja laajeneminen näkyy lopulta ulos lentävien hiukkasten kulmajakaumassa.
Keskisissä neon–neon-törmäyksissä ALICE mittasi suuremman elliptisen virtauskertoimen v₂:n kuin happi–happi-törmäyksissä. Tämä on odotettu tulos, jos neonin pitkänomainen muoto tuottaa voimakkaamman elliptisen jäljen kuin hapen pyöreämpi geometria.
Ydinfysiikan rakenne-laskelmat ja hydrodynaamiset simulaatiot toistivat törmäysjärjestelmien väliset erot. Yhteneväisyys tukee tulkintaa, jonka mukaan erot johtuvat ytimen geometriasta eivätkä vain satunnaisista vaihteluista.
Toisin sanoen tutkijat päättelivät ytimen muodon sen törmäyksen jälkeisestä hiukkasvirrasta. Itse törmäys tapahtuu liian nopeasti, jotta sitä voitaisiin kuvata suoraan, mutta syntyvien hiukkasten muodostama ”sormenjälki” säilyttää tietoa alkuperäisestä rakenteesta.
Lyijy–lyijy-törmäyksissä syntyy suurempia ja pidempään eläviä tulipalloja, joten kollektiiviset vaikutukset on helpompi havaita. Happi ja neon sijoittuvat protoni–protoni- ja raskasionitörmäysten väliin: ne muodostavat pienemmän, mutta silti erittäin energisen tutkimusjärjestelmän. Niiden avulla voidaan selvittää, miten törmäysjärjestelmän koko ja tiheys vaikuttavat kollektiivisen käyttäytymisen syntyyn.
Kevyet ionit auttavat siten etsimään rajaa, jolla järjestelmä on vielä riittävän suuri ja tiheä säilyttääkseen kvarkki-gluoniplasmaan liitettyjä hydrodynaamisia ominaisuuksia. Nykyiset tulokset viittaavat siihen, että happitörmäyksissä esiintyvät sekä partonien energiahäviö että kollektiivinen virtaus. Näiden ilmiöiden tarkka suhde syntyneen väliaineen ominaisuuksiin on kuitenkin edelleen aktiivisen tutkimuksen kohde.
Tutkimus tarjoaa uuden, täydentävän tavan tarkastella ydinrakennetta. Sen sijaan että paikallaan olevaa ydintä tutkittaisiin tavanomaisella sironnalla, tutkijat vertaavat eri muotoisten ydinten törmäyksissä syntyvää kollektiivista virtausta. Hapen ja neonin välinen ero auttaa rajaamaan raskasionitörmäysten malleissa käytettäviä törmäyksen alkuolosuhteita.
Kvarkki-gluoniplasma muistuttaa äärimmäistä aineen tilaa, jonka uskotaan täyttäneen maailmankaikkeuden ensimmäisinä mikrosekunteina. Tuolloin kvarkit ja gluonit eivät vielä olleet sitoutuneet protoneiksi, neutroneiksi ja muiksi hadroneiksi.
Kevyiden ionien törmäykset tarjoavat säädeltävän tavan tutkia tätä varhaisen maailmankaikkeuden ainetta. Samalla ne auttavat selvittämään, missä kulkee raja niiden ydintörmäysten välillä, joissa syntyy nestemäisesti käyttäytyvä väliaine, ja niiden, joissa tällaista kollektiivista tilaa ei muodostu.
Käytettävissä olevat lähteet eivät vahvista tiettyä aikataulua tai tarkkaa luetteloa hapen ytimiä kevyemmistä seuraavista törmäyskokeista. Ne tukevat kuitenkin ajatusta, että kevyiden ionien järjestelmiä vertaillaan jatkossa, jotta voidaan kartoittaa kvarkki-gluoniplasman kaltaisen käyttäytymisen vähimmäiskoko ja -tiheys. Lisäksi tunnetun muotoisia ytimiä voidaan käyttää törmäyksen alkugeometrian mallien tarkentamiseen.
Epävarmuus on itsessään osa tutkimuskysymystä. Happi ja neon ovat lähellä pienikokoisten törmäysjärjestelmien rajaa, joten tulevissa mittauksissa on pystyttävä erottamaan toisistaan ytimen muodon vaikutukset, alkuvaiheen satunnaisvaihtelut ja väliaineen aidosti aiheuttama energiahäviö.
Toistaiseksi ALICE:n tulos yhdistää kaksi merkittävää havaintoa: happitörmäyksissä näkyy keskeinen kvarkki-gluoniplasmaan liittyvä tunnusmerkki, ja happi–neon-vertailu voi muuttaa törmäyksen laajenevan hiukkasjätteen välineeksi, jolla tutkitaan atomiytimen rakennetta.