Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) saavutti 3,2 miljoonan dollarin sovinnon OpenAI:n ja sen tytäryhtiö Statsigin kanssa, jotka syyllistyivät kansalaisuuteen perustuvaan syrjintään työhönotossa [2][3]. Sovinto sisältää 1,2 miljoonan dollarin siviilisakon, jopa 2 miljoonan dollarin takaisinmaksurahaston syrjityille t...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the DOJ settlement with OpenAI and Statsig entail, including the alleged violations of the Immigration and Nationality Act, the spe. Article summary: On August 3, 2026, the DOJ's Civil Rights Division (Immigrant and Employee Rights Section) finalized a $3.2 million settlement with OpenAI OpCo, LLC and its subsidiary Statsig, Inc. for violations of the Immigration and . Topic tags: general, government, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
Yhdysvaltain oikeusministeriön (DOJ) kansalaisoikeusosasto sai 3. elokuuta 2026 päätökseen 3,2 miljoonan dollarin sovinnon OpenAI OpCo LLC:n ja sen tytäryhtiö Statsig Inc:n kanssa. Sovinto koskee maahanmuutto- ja kansalaisuuslain (INA) rikkomuksia. DOJ:n mukaan yhtiöt suosivat tilapäisillä työviisumeilla olevia työntekijöitä pysyvien työlupien (PERM) hakuprosessissa Yhdysvaltain kansalaisten ja pysyvien oleskelulupien haltijoiden kustannuksella . Kyseessä on ensimmäinen suuri INA:n täytäntöönpanotoimi, joka kohdistuu johtavaan tekoäly-yritykseen
.
DOJ löysi perustellun syyn uskoa, että OpenAI ja Statsig rikkoivat liittovaltion lakia, joka kieltää työnantajia syrjimästä Yhdysvaltain työntekijöitä kansalaisuuden perusteella . Tutkinta kattoi ajanjakson, joka alkoi aikaisintaan kesäkuussa 2023 ja jatkui ainakin huhtikuuhun 2025 saakka
. Yhtiöiden väitetään:
DOJ totesi erityisesti, että OpenAI ja Statsig ”rekrytoivat ja palkkasivat ulkomaalaisia työntekijöitä tiettyihin tehtäviin ilmoittamatta mahdollisuuksista Yhdysvaltain työntekijöille tavanomaisten rekrytointikäytäntöjen mukaisesti” . Sovinto koskee alle kymmentä PERM-paikkaa
.
Tutkijat havaitsivat, että OpenAI ja Statsig käyttivät epätavallisia keinoja karkottaakseen yhdysvaltalaisia hakijoita, kuten:
Nämä käytännöt ohjasivat pysyviä työpaikkoja käytännössä jo tilapäisillä viisumeilla oleville työntekijöille kiertäen lain vaatimuksen siitä, että työnantajien on ensin testattava Yhdysvaltain työmarkkinoita.
| Osa | Summa |
|---|---|
| Siviilisakko Yhdysvaltain hallitukselle | 1,2 miljoonaa dollaria |
| Takaisinmaksurahasto syrjityille työntekijöille | Jopa 2 miljoonaa dollaria |
| Sovinnon kokonaisarvo | 3,2 miljoonaa dollaria |
Yhtiöt eivät myöntäneet syyllisyyttä osana sovintoa .
Sovinnon ehtojen mukaan OpenAI ja Statsig sitoutuivat :
Apulaisoikeusministeri Harmeet K. Dhillon totesi: ”On laitonta syrjiä Yhdysvaltain työntekijöitä suosimalla tilapäisten viisumien haltijoita työpaikoissa” . Valvonnan tavoitteena on varmistaa, etteivät yhtiöt toista PERM-prosessia hyväksikäyttävää käyttäytymistä
.
Tämä tapaus on osa johdonmukaista INA:n täytäntöönpanon linjaa suuria teknologiayrityksiä vastaan. Suurimmat sakot määrättiin Bidenin hallinnon aikana, mutta täytäntöönpano on jatkunut hallintojen vaihtuessa.
DOJ ja työministeriö pääsivät ennätykselliseen 14,25 miljoonan dollarin sovintoon (4,75 miljoonan dollarin siviilisakko + 9,5 miljoonaa dollaria asianomaisille työntekijöille). Väitteiden mukaan Facebook loi tarkoituksella erillisen, ei-julkisen rekrytointiprosessin tilapäisten viisumien haltijoille ja kieltäytyi harkitsemasta Yhdysvaltain työntekijöitä yli 2 600:een työpaikkaan . Tämä on edelleen suurin INA:n työhönottoa koskeva sovinto, jonka DOJ on koskaan saavuttanut
.
DOJ teki sovinnon Microsoftin kanssa väitteistä, että yhtiö syrji muita kuin Yhdysvaltain kansalaisia rekrytointiprosessin alkuvaiheessa vaatimalla tarpeettomia erityisiä maahanmuuttodokumentteja, mukaan lukien pysyviltä oleskeluluvan haltijoilta vaadittiin enemmän tai erilaisia asiakirjoja kuin laki sallii .
DOJ:n maahanmuuttaja- ja työntekijäoikeusosasto (IER) käsitteli tänä aikana useita pienempiä tapauksia teknologia- ja IT-palveluyrityksiä vastaan, mutta suuret INA-sovinnot teknologiayritysten kanssa kiihtyivät merkittävästi vuonna 2021 ja sen jälkeen . On syytä huomata, että alkuperäinen DOJ:n kanne Facebookia vastaan nostettiin joulukuussa 2020 ensimmäisen Trumpin hallinnon aikana .
Helmikuussa 2026 DOJ sai sovinnon Elegant Enterprise-Wide Solutions Inc:n kanssa väitteistä, että yhtiö julkaisi tekoälytyökalun luomia työpaikkailmoituksia, jotka sisälsivät lainvastaisia kansalaisuusrajoituksia . Tämä sovinto oli kahdeksas IER:n tekoälyaloitteen puitteissa
.
OpenAI/Statsig-sovinto (2026) on ensimmäinen suuri INA:n työhöntoon liittyvä täytäntöönpanotoimi merkittävää tekoäly-yritystä vastaan, ja se tapahtuu toisen Trumpin hallinnon aikana. Vaikka summa on pienempi kuin Facebookin sovinto, se luo ennakkotapauksen sille, että INA:n syrjinnänvastaiset suojat koskevat myös tekoälyteollisuuden PERM-pohjaisia rekrytointikäytäntöjä . Tapaus osoittaa myös, että teknologiayritysten rekrytointikäytäntöjen valvonta jatkuu hallinnosta riippumatta.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) saavutti 3,2 miljoonan dollarin sovinnon OpenAI:n ja sen tytäryhtiö Statsigin kanssa, jotka syyllistyivät kansalaisuuteen perustuvaan syrjintään työhönotossa [2][3].
Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) saavutti 3,2 miljoonan dollarin sovinnon OpenAI:n ja sen tytäryhtiö Statsigin kanssa, jotka syyllistyivät kansalaisuuteen perustuvaan syrjintään työhönotossa [2][3]. Sovinto sisältää 1,2 miljoonan dollarin siviilisakon, jopa 2 miljoonan dollarin takaisinmaksurahaston syrjityille työntekijöille ja kolmen vuoden DOJ:n valvonnan yrityksen rekrytointikäytäntöihin [2][5][15].
DOJ:n tutkimuksessa havaittiin, että OpenAI jätti ilmoittamatta työpaikoista julkisesti, vaati paperihakemuksia postitse ja mainosti paikkoja myöhään yöllä karkottaakseen yhdysvaltalaisia hakijoita [9][10].