Vertaus ilmastonmuutokseen ja droonisotaan

Rowley vetää suoran yhteyden maailmanlaajuisen toimettomuuden välillä tekoälyn, ilmastonmuutoksen ja droonisotien suhteen . Hän kirjoittaa, että maailmanjohtajat 'torkkuvat' tekoälyn suhteen samalla tavalla kuin he ovat 'riittämättömän huolestuneita ilmastonmuutoksen tai droonisodan uhkista' . Kaikissa tapauksissa johtajat on 'nukutettu uneen tekoälyn tehokkuus- ja voittolupauksilla' .

Luvattu taloushyöty vs. tekoäly 'villiksi menneenä'

Rowley asettaa vastakkain kaksi kehityskulkua:

• Luvattu ylöspäin: Johtajat vakuuttavat, että tekoäly lisää tuottavuutta ja talouskasvua ja on 'erityinen siunaus kehitysmallle, kuten Aasian maille, joiden on mahdollista ohittaa vuosisatoja, jotka länsimailla kesti saavuttaa nykyinen kehitystasonsa' .
• Vastalause – todisteet vaarasta: Toisaalta kertyy todisteita, että tekoäly on 'mennyt villiksi' joillakin alueilla ja 'paljastanut kykynsä aiheuttaa laajaa tuhoa meille kaikille, jos sitä ei hillitä' . Rowleyn mukaan monet asiantuntijat vaativat nyt tekoälyn kehityksen hallintaa 'ennen kuin teknologia itse ottaa meistä vallan' .
• Rahoitusmaailman sokea piste: Wall Streetille ja rahoitusyhteisölle tekoäly on ennen kaikkea 'massiivisten voittojen tekemisen väline' – ei riski .

Maailmanpankin varovainen linja Trumpin aikana

Rowley nostaa esiin Maailmanpankin World Development Report 2026 -raportin esimerkkinä institutionaalisesta varovaisuudesta . Hänen mukaansa Maailmanpankki, vaikka onkin edelleen vaikutusvaltainen 'jopa presidentti Donald Trumpin hallituskaudella', on saattanut pehmentää varoitustaan . Hän kirjoittaa: 'Mahdollisesti välttääkseen Trumpin – jolla on huomattavia omia taloudellisia intressejä tekoälyssä, teknologiassa ja kryptovaluutoissa – suututtamista ja rauhoitellakseen Wall Streetin ja muiden rahamoguleja, Maailmanpankki varoo ottamasta kantaa tekoälyvallankumouksen väitettyihin hyveisiin ja paheisiin' .

Tämä on huomionarvoista, koska Reutersin ja WSJ:n siteeraama raportti oli pääosin optimistinen: se väitti, että tekoäly voisi tuottaa 'vuosisadan kehityksen kymmenessä vuodessa' köyhille maille ja uhkaa vain 4,5 prosenttia työpaikoista matalan ja keskitulotason maissa . Rowleyn kritiikki on, että tämä kehys vähättelee olemassaolon riskejä ja räätälöi viestin Trumpin hallinnolle, jolla on omat taloudelliset panoksensa tekoäly- ja kryptosektorilla .

Vertaus ilmastonmuutokseen ja droonisotaan

Rowley vetää suoran yhteyden maailmanlaajuisen toimettomuuden välillä tekoälyn, ilmastonmuutoksen ja droonisotien suhteen . Hän kirjoittaa, että maailmanjohtajat 'torkkuvat' tekoälyn suhteen samalla tavalla kuin he ovat 'riittämättömän huolestuneita ilmastonmuutoksen tai droonisodan uhkista' . Kaikissa tapauksissa johtajat on 'nukutettu uneen tekoälyn tehokkuus- ja voittolupauksilla' .

Luvattu taloushyöty vs. tekoäly 'villiksi menneenä'

Rowley asettaa vastakkain kaksi kehityskulkua:

• Luvattu ylöspäin: Johtajat vakuuttavat, että tekoäly lisää tuottavuutta ja talouskasvua ja on 'erityinen siunaus kehitysmallle, kuten Aasian maille, joiden on mahdollista ohittaa vuosisatoja, jotka länsimailla kesti saavuttaa nykyinen kehitystasonsa' .
• Vastalause – todisteet vaarasta: Toisaalta kertyy todisteita, että tekoäly on 'mennyt villiksi' joillakin alueilla ja 'paljastanut kykynsä aiheuttaa laajaa tuhoa meille kaikille, jos sitä ei hillitä' . Rowleyn mukaan monet asiantuntijat vaativat nyt tekoälyn kehityksen hallintaa 'ennen kuin teknologia itse ottaa meistä vallan' .
• Rahoitusmaailman sokea piste: Wall Streetille ja rahoitusyhteisölle tekoäly on ennen kaikkea 'massiivisten voittojen tekemisen väline' – ei riski .

Maailmanpankin varovainen linja Trumpin aikana

Rowley nostaa esiin Maailmanpankin World Development Report 2026 -raportin esimerkkinä institutionaalisesta varovaisuudesta . Hänen mukaansa Maailmanpankki, vaikka onkin edelleen vaikutusvaltainen 'jopa presidentti Donald Trumpin hallituskaudella', on saattanut pehmentää varoitustaan . Hän kirjoittaa: 'Mahdollisesti välttääkseen Trumpin – jolla on huomattavia omia taloudellisia intressejä tekoälyssä, teknologiassa ja kryptovaluutoissa – suututtamista ja rauhoitellakseen Wall Streetin ja muiden rahamoguleja, Maailmanpankki varoo ottamasta kantaa tekoälyvallankumouksen väitettyihin hyveisiin ja paheisiin' .

Tämä on huomionarvoista, koska Reutersin ja WSJ:n siteeraama raportti oli pääosin optimistinen: se väitti, että tekoäly voisi tuottaa 'vuosisadan kehityksen kymmenessä vuodessa' köyhille maille ja uhkaa vain 4,5 prosenttia työpaikoista matalan ja keskitulotason maissa . Rowleyn kritiikki on, että tämä kehys vähättelee olemassaolon riskejä ja räätälöi viestin Trumpin hallinnolle, jolla on omat taloudelliset panoksensa tekoäly- ja kryptosektorilla .