Venäjä torjui myös erillisen Turkin ehdotuksen tulitauosta Mustallamerellä. Zaharovan mukaan Moskova ei ollut vastaanottanut virallista turkkilaista ehdotusta virallisia kanavia pitkin .

Miksi Moskova sanoi ei

Venäjän kieltäytyminen perustuu neljään pääargumenttiin:

• Sotilaallinen peruste: Venäjä pitää tulitaukoa yksipuolisena taukoaa, joka antaisi Ukrainalle mahdollisuuden kerätä voimiaan, eikä aidona askeleena kohti rauhaa . Zaharova totesi suoraan, että rajoitettu tulitauko antaisi Kiovalle vain ”hengähdystauon” .
• Vanhan mallin hylkääminen: Moskovan mukaan vuosien 2022–2023 Mustanmeren vilja-aloitteeseen paluussa ei ole mitään järkeä, sillä se ei Venäjän mielestä täyttänyt lupauksia Venäjän vilja- ja lannoiteviennistä . Zaharova kutsui tuota järjestelyä ”yksipuoliseksi suunnitelmaksi”, jota ei kannata elvyttää .
• Syyn siirtäminen: Venäjä väittää, että tilanteen kärjistyminen johtuu Ukrainan ”terrori-iskuista” venäläisiä aluksia ja satamia vastaan, minkä vuoksi keskinäinen tauko ei ole hyväksyttävää Venäjän näkökulmasta . Zaharova syytti Ukrainaa ”tarkoituksellisesta politiikasta, jonka tavoitteena on horjuttaa siviililiikennettä Mustallamerellä” .
• Ei virallista ehdotusta: Apulaisulkoministeri Aleksandr Gruško väitti, ettei Moskova ollut saanut virallista tulitaukoehdotusta Ukrainalta . Myös Zaharova sanoi, ettei Venäjä ole vastaanottanut ”virallistettua turkkilaista vetoomusta” virallisia kanavia pitkin .

Miten molemminpuoliset iskut uhkaavat maailman ruokahuoltoa

Molemmat osapuolet iskevät toistensa viljainfrastruktuuriin samanaikaisesti, mikä on luonut kaksinkertaisen häiriön, joka asiantuntijoiden mukaan voi laukaista maailmanlaajuisen ruoan hinnannousun.

Venäjän iskut Ukrainaan

Venäjän ohjus- ja drooni-iskut ovat kohdistuneet rahtialuksiin ja satamainfrastruktuuriin Odessan ympäristössä, mikä on käytännössä pysäyttänyt lähes kaiken meriliikenteen Ukrainaan ja sieltä pois . Heinäkuun lopussa yksikään alus ei saapunut Odessan satamiin kahteen viikkoon . Ukrainan viljanvientiennustetta vuodelle 2026/27 on leikattu jopa 12 prosentilla 38–40 miljoonaan tonniin . Maan kuukausittainen viljanlaivauskapasiteetti on laskenut noin kolmanneksella .

Ukrainan iskut Venäjälle

Ukrainan drooni-iskut 12.–13. elokuuta vaurioittivat pahoin kahta Venäjän suurinta viljaterminaalia Novorossijskissa, mikä teki viljakuljetukset Venäjän tärkeimmästä Mustanmeren satamasta tilapäisesti mahdottomiksi . Venäjä on maailman suurin vehnän viejä, ja suurin osa tästä viennistä kulkee Novorossijskin kautta . Alan lähteiden mukaan yhden terminaalin lastausaukio romahti ja useita siiloja vaurioitui .

Yhteisvaikutus

Venäjä ja Ukraina vastaavat yhdessä noin 30 prosentista maailman vehnän viennistä . Koska molempien maiden vientikapasiteetti on heikentynyt samanaikaisesti, viljan maailmanmarkkinahinnat ovat jo nousseet jyrkästi . YK:n Maailman ruokaohjelma on varoittanut, että jatkuvat häiriöt voivat laukaista äkillisen ruoan hinnannousun, mikä iskisi kovimmin tuonnista riippuvaisiin maihin Afrikassa, Lähi-idässä ja Etelä-Aasiassa .

Ukraina kirjasi heinäkuussa 35 iskua satamissa oleviin aluksiin ja 22 iskua merellä oleviin aluksiin sekä 67 iskua satamalaitoksiin . Analyytikot kuvaavat Mustaamerta nyt ”uudeksi strategiseksi kaupan pullonkaulaksi”, joka uhkaa sekä viljan että öljyn toimitusketjuja .

Mitä tapahtuu seuraavaksi

Koska tulitaukoehdotus on hylätty ja molemmat osapuolet tehostavat iskuja toistensa taloudelliseen infrastruktuuriin, Mustanmeren viljanviennin tulevaisuus näyttää epävarmalta. Ukrainan maatalousministeri on sanonut, että vaihtoehtoiset vientireitit voivat kattaa vain noin 50 prosenttia Mustanmeren satamien normaalisti käsittelemistä määristä, eivätkä ne saavuta tarvittavaa kapasiteettia ennen elokuun loppua . Samaan aikaan Venäjän tärkein viljajärjestö on varoittanut, että Ukrainan jatkuvat drooni-iskut voivat sulkea Mustanmeren viljanviennin kokonaan lähitulevaisuudessa, mikä nostaisi hintoja ja ”aiheuttaisi nälkää Afrikassa ja Lähi-idässä” .

Venäjä torjui myös erillisen Turkin ehdotuksen tulitauosta Mustallamerellä. Zaharovan mukaan Moskova ei ollut vastaanottanut virallista turkkilaista ehdotusta virallisia kanavia pitkin .

Miksi Moskova sanoi ei

Venäjän kieltäytyminen perustuu neljään pääargumenttiin:

• Sotilaallinen peruste: Venäjä pitää tulitaukoa yksipuolisena taukoaa, joka antaisi Ukrainalle mahdollisuuden kerätä voimiaan, eikä aidona askeleena kohti rauhaa . Zaharova totesi suoraan, että rajoitettu tulitauko antaisi Kiovalle vain ”hengähdystauon” .
• Vanhan mallin hylkääminen: Moskovan mukaan vuosien 2022–2023 Mustanmeren vilja-aloitteeseen paluussa ei ole mitään järkeä, sillä se ei Venäjän mielestä täyttänyt lupauksia Venäjän vilja- ja lannoiteviennistä . Zaharova kutsui tuota järjestelyä ”yksipuoliseksi suunnitelmaksi”, jota ei kannata elvyttää .
• Syyn siirtäminen: Venäjä väittää, että tilanteen kärjistyminen johtuu Ukrainan ”terrori-iskuista” venäläisiä aluksia ja satamia vastaan, minkä vuoksi keskinäinen tauko ei ole hyväksyttävää Venäjän näkökulmasta . Zaharova syytti Ukrainaa ”tarkoituksellisesta politiikasta, jonka tavoitteena on horjuttaa siviililiikennettä Mustallamerellä” .
• Ei virallista ehdotusta: Apulaisulkoministeri Aleksandr Gruško väitti, ettei Moskova ollut saanut virallista tulitaukoehdotusta Ukrainalta . Myös Zaharova sanoi, ettei Venäjä ole vastaanottanut ”virallistettua turkkilaista vetoomusta” virallisia kanavia pitkin .

Miten molemminpuoliset iskut uhkaavat maailman ruokahuoltoa

Molemmat osapuolet iskevät toistensa viljainfrastruktuuriin samanaikaisesti, mikä on luonut kaksinkertaisen häiriön, joka asiantuntijoiden mukaan voi laukaista maailmanlaajuisen ruoan hinnannousun.

Venäjän iskut Ukrainaan

Venäjän ohjus- ja drooni-iskut ovat kohdistuneet rahtialuksiin ja satamainfrastruktuuriin Odessan ympäristössä, mikä on käytännössä pysäyttänyt lähes kaiken meriliikenteen Ukrainaan ja sieltä pois . Heinäkuun lopussa yksikään alus ei saapunut Odessan satamiin kahteen viikkoon . Ukrainan viljanvientiennustetta vuodelle 2026/27 on leikattu jopa 12 prosentilla 38–40 miljoonaan tonniin . Maan kuukausittainen viljanlaivauskapasiteetti on laskenut noin kolmanneksella .

Ukrainan iskut Venäjälle

Ukrainan drooni-iskut 12.–13. elokuuta vaurioittivat pahoin kahta Venäjän suurinta viljaterminaalia Novorossijskissa, mikä teki viljakuljetukset Venäjän tärkeimmästä Mustanmeren satamasta tilapäisesti mahdottomiksi . Venäjä on maailman suurin vehnän viejä, ja suurin osa tästä viennistä kulkee Novorossijskin kautta . Alan lähteiden mukaan yhden terminaalin lastausaukio romahti ja useita siiloja vaurioitui .

Yhteisvaikutus

Venäjä ja Ukraina vastaavat yhdessä noin 30 prosentista maailman vehnän viennistä . Koska molempien maiden vientikapasiteetti on heikentynyt samanaikaisesti, viljan maailmanmarkkinahinnat ovat jo nousseet jyrkästi . YK:n Maailman ruokaohjelma on varoittanut, että jatkuvat häiriöt voivat laukaista äkillisen ruoan hinnannousun, mikä iskisi kovimmin tuonnista riippuvaisiin maihin Afrikassa, Lähi-idässä ja Etelä-Aasiassa .

Ukraina kirjasi heinäkuussa 35 iskua satamissa oleviin aluksiin ja 22 iskua merellä oleviin aluksiin sekä 67 iskua satamalaitoksiin . Analyytikot kuvaavat Mustaamerta nyt ”uudeksi strategiseksi kaupan pullonkaulaksi”, joka uhkaa sekä viljan että öljyn toimitusketjuja .

Mitä tapahtuu seuraavaksi

Koska tulitaukoehdotus on hylätty ja molemmat osapuolet tehostavat iskuja toistensa taloudelliseen infrastruktuuriin, Mustanmeren viljanviennin tulevaisuus näyttää epävarmalta. Ukrainan maatalousministeri on sanonut, että vaihtoehtoiset vientireitit voivat kattaa vain noin 50 prosenttia Mustanmeren satamien normaalisti käsittelemistä määristä, eivätkä ne saavuta tarvittavaa kapasiteettia ennen elokuun loppua . Samaan aikaan Venäjän tärkein viljajärjestö on varoittanut, että Ukrainan jatkuvat drooni-iskut voivat sulkea Mustanmeren viljanviennin kokonaan lähitulevaisuudessa, mikä nostaisi hintoja ja ”aiheuttaisi nälkää Afrikassa ja Lähi-idässä” .