Miksi F1-kuskit ja Casey Stoner taistelevat vuoden 2026 moottorisääntöjä vastaan

F1-kuljettajien tärkeimmät valitukset: Energianhallinta taitojen kustannuksella

Tyrmistyksen ytimessä on vuoden 2026 voimalaitteen lähes 50/50-jako polttomoottorin (ICE) ja sähkötehon välillä. MGU-K:n sähköteho kolminkertaistui vuoteen 2025 verrattuna, kun taas akku pysyi suunnilleen samankokoisena. Tämä tarkoittaa, että täyteen ladattu akku voidaan tyhjentää noin 11 sekunnissa täydellä teholla . Kuljettajat pakotetaan uuvuttavaan kiertoon energian talteenoton ja käytön välillä pysyäkseen kilpailukykyisinä.

• "Formula E steroideilla" — Max Verstappen sanoi energianhallintavaatimusten tekevän autoista "ei Formula 1 -henkisiä", sillä kuljettajat joutuvat nostamaan kaasua ja rullaamaan aggressiivisesti säästääkseen akkua .
• "Naurettavan monimutkaista" — Lewis Hamilton kritisoi sääntöjä hämmentäviksi sekä kuljettajille että faneille, varsinkin kun MGU-H poistettiin ja sähköosuus kolminkertaistui .
• "Kokkikin pystyisi ajamaan tätä vauhtia" — Fernando Alonson mielestä autoja on liian helppoa ajaa nopeasti suorilla, mikä vähentää kuljettajien erottautumista .
• "Ei puhtain ajamisen muoto" — Lando Norris piti energianhallintavaatimuksia kohtuuttomina, erityisesti jäähdyttelykierroksilla, joilla "ei pitäisi vaatia taitoa" .
• Akun hallinta tuhoaa mutkissa ajamisen — Norris ja muut kuvasivat, kuinka kuljettajien täytyy rullata ja "superclipata" suorilla säästääkseen akkua, mikä tarkoittaa, että ikonisia nopeita mutkia, kuten Copse (Silverstone) ja Eau Rouge (Spa), ei enää ajeta täysillä .
• "Aika surkea tapa ajaa kilpaa" — Oscar Piastri sanoi, että akkutehon ja "itseoppivien elementtien" vaikutus voimalaitteissa tarkoittaa, että aika-ajosijoituksia "päätetään tietokoneiden toiminnan tai toimimattomuuden perusteella" .
• Turvallisuushuolet — Kuljettajat varoittivat, että rinnakkain ajaminen tyhjentää sähköenergian nopeasti, jättäen autot vaikeuksiin kiihdyttää ohituksen jälkeen — aito turvallisuusriski, joka on nostettu esiin useissa raporteissa .

Koneoppiminen ja algoritmien hallinta: Näkymätön käsi

Ehkä hämmentävin valitus puristeille on ohjelmiston kasvava rooli. Kuljettajat kertovat, että autot tuntuvat "kuin niitä ohjaisivat algoritmit eivätkä ratin takana olevat ihmiset" . Vuoden 2026 voimalaitteet käyttävät itseoppivaa ohjelmistoa MGU-K:n sähköenergian käyttöön kierros kierrokselta, mikä luo arvaamatonta käyttäytymistä. Norris kutsui tätä "gimmick-painotteiseksi" . Piastri totesi, että koneoppimiselementit tekevät aika-ajotuloksista riippuvaisia siitä, "käyttäytyykö tietokone vai ei" tietyllä kierroksella .

Liam Lawson kuvaili uusien järjestelmien hallintaa "aika painajaismaiseksi" paljastaen, että kuljettajien täytyy vaihtaa pienemmälle vaihteelle suorilla kerätäkseen lisäenergiaa — vastaintuitiivinen tekniikka, joka hidastaa autoa näkyvästi .

Casey Stonerin varoitus: MotoGP toistaa F1:n virheet

Kaksinkertainen MotoGP-maailmanmestari Casey Stoner on kritisoinut elektroniikan liiallista käyttöä moottoripyöräurheilussa jo vuosia. Elokuussa 2026 hän kommentoi F1:n vuoden 2026 sääntöjä kutsuen niitä "elektroniikan ylikomplisoiduiksi" ja sanoi, että kuljettajat kohtaavat "vivahteita ja vaikeuksia", jotka ovat liioiteltuja . Mutta hänen syvempi huolensa kohdistuu omaan lajiinsa.

• "Luodaan mestareita insinööreistä, ei ratsastajista" — Stoner varoitti MotoGP:n olevan "astumassa aikakauteen, joka koostuu kaikista virheistä, jotka Formula 1 on tehnyt", ja että elektroniikka sallii ratsastajien yksinkertaisesti "avata kaasua ilman, että mitään tapahtuu" .
• "Sinulla on lähes 300 hevosvoimaa, ja voit kiertää kaasua, eikä mitään tapahdu" — Hän väitti, että modernit MotoGP-pyörät ovat "maailman helpoimpia ajaa", poistaen taidon hallita luistoja tai wheelejä .
• Hän vaati elektronisten apuvälineiden, kuten luistoneston, anti-wheelien ja ajonkorkeuslaitteiden, radikaalia vähentämistä sanoen, että lajin pitäisi tehdä pyöristä jälleen vaikeampia ajaa .

Stonerin kritiikki kaikuu F1-kuljettajien turhautumista: kun teknologia tekee liikaa, se vähentää inhimillistä elementtiä, joka tekee moottoriurheilusta kiinnostavaa.

Viralliset reaktiot ja kesken kauden tehdyt muutokset

Vastareaktio oli liian kova ohitettavaksi. F1-virkamiehet, kuten FIA:n yksipaikkaisten autojen johtaja Nikolas Tombazis ja kommentaattori Martin Brundle, ovat vastanneet sekoituksella tunnustusta, katumusta ja toimia.

Kesken kauden korjaus (kesäkuu 2026)

Vastauksena kritiikkiin F1 hyväksyi muutoksen moottorisääntöihin. Alkuperäinen ~53/47 ICE-akku-jako muutettiin 58/42:ksi polttomoottorin hyväksi lisäämällä polttoainevirtausta ICE:hen ja vähentämällä MGU-K:n tehoa normaaleissa kilpa-oloissa . Tämä oli ensimmäinen kesken kauden tehty voimalaitesääntömuutos vuosiin, ja se johtui nimenomaan kuljettajien valituksista. Lisäksi suunnitellaan siirtymää 60/40-jakoon vuodelle 2028 .

Nikolas Tombazis (FIA:n yksipaikkaisten autojen johtaja)

• Tombazis myönsi, että FIA yritti säätää vuoden 2026 sääntöjä ennen niiden käyttöönottoa, mutta moottorivalmistajat estivät sen, sillä F1:n hallintomalli vaati heidän yksimielistä hyväksyntäänsä .
• FIA tiesi simulaatioista jo vuodesta 2022 lähtien, että 50/50-jako aiheuttaisi ongelmia, mutta siihen mennessä kehityssykli oli liian pitkällä kurssin muuttamiseksi ilman valmistajien suostumusta .
• Hän kutsui kuljettajien kritiikkiä päteväksi ja sanoi, että FIA:n kädet olivat sidotut: "Mikä tahansa muutos vaati merkittävän määrän voimalaitteiden valmistajien hyväksyntää" .
• Tombazis vahvisti, että kesken kauden tehdyt säädöt olivat ensimmäinen askel, mutta myönsi, että säännöt eivät vieläkään ole siellä, missä FIA haluaa niiden olevan .

Martin Brundlen reaktio

• "Minulla on kyynel silmässäni" — Brundle sanoi Sky Sportsilla Britannian ja Belgian GP:iden jälkeen väittäen, että vuoden 2026 autot ovat "menettäneet kaikki hienot mutkat" Silverstonessa ja Spassa, koska kuljettajien täytyy nostaa kaasua energian hallitsemiseksi .
• Hän vaati F1:tä "pääsemään eroon tästä konseptista niin pian kuin mahdollista" ja sanoi sääntöjen "riisuvan ikonisia nopeita ratoja niiden määrittelevästä haasteesta" .
• Brundle on ajanut suunniteltua aikaisempaa sääntöjen nollausta väittäen, että vahinko lajin identiteetille on niin vakava, että konsepti olisi hylättävä ennen sen elinkaaren loppua .

Pidemmän aikavälin suunnitelmat: Siirtymä kohti polttomoottoria vuoteen 2030/2031 mennessä

• FIA:n presidentti Mohammed Ben Sulayem ajaa paluuta kohti polttomoottoripainotteisia voimalaitteita seuraavassa suuressa sääntöuudistuksessa, tavoitevuotena 2030 tai 2031 .
• Kesken kauden tehty säätö 58/42-ICE-akku-jakoon nähdään väliaikaisena toimenpiteenä. F1-virkamiehet ovat viestineet, että seuraavan sukupolven voimalaitteet, joista keskustellaan parhaillaan, siirtävät tasapainoa edelleen takaisin polttomoottorin suuntaan vähentääkseen lajin riippuvuutta monimutkaisesta energianhallinnasta ja palauttaakseen kuljettajakeskeisen kilpa-ajon .

Mitä tämä tarkoittaa moottoriurheilun tulevaisuudelle

Vuoden 2026 kiista paljastaa perustavan jännitteen modernissa moottoriurheilussa: pyrkimys kestävyyteen ja teknologiseen merkityksellisyyteen versus ydinkutsu kuljettajan taitoon ja rinnakkain ajamiseen. F1-kuljettajat, joita tukee toisen lajin legenda, ovat tehneet selväksi, että nykyinen tasapaino on mahdoton hyväksyä. FIA on tunnustanut ongelman ja ottanut askelia sen korjaamiseksi, mutta vahinko kauden 2026 maineelle saattaa olla pysyvä.

MotoGP:lle Stonerin varoitukset toimivat varoittavana esimerkkinä. Sarjan valmistautuessa omaan vuoden 2027 sääntöuudistukseensa kysymys kuuluu, ottaako se opikseen F1:n kokemuksesta vai toistaako se samat virheet.