Pezeshkian väittää, ettei sodasta tuntunut missään – Hormuzin salmen kohtalo vaakalaudalla

Hormuzin salmen neuvottelut: Sopimus häämöttää?

Samalla kun Pezeshkian luo kuvaa rauhasta, korkean panoksen neuvottelut Hormuzin salmesta – solmukohdasta, jonka läpi rauhan aikana virtasi noin viidesosa maailman öljystä – ovat tiivistyneet Omenin sovittelun kautta.

• 4. elokuuta 2026: Qatar ilmoitti sovittelijoiden edistyvän ja sopimusluonnosten olevan kierrossa . Teheran kuitenkin kiisti presidentti Trumpin väitteen, että suorat neuvottelut olisivat jo käynnissä . Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio sanoi Washingtonin olevan mukana ja edistystä tapahtuneen .
• 5. elokuuta 2026: Iranin ulkoministeriön apulaisjohtaja Kazem Gharibabadi ilmoitti, että yhteisymmärrys Omenin kanssa laivareitistä oli ”viimeistelyvaiheessa” . Iran ja Oman olivat laatimassa sopimusta, joka antaisi Teheranille enemmän valtaa salmen läpi kulkeviin aluksiin .
• 6. elokuuta 2026: Iran julisti Omenin sopimuksen rungon olevan valmis . Yhdysvaltain virkamies kuitenkin kiisti, että sopimus salmen avaamisesta sisältäisi ”tullimaksuja tai maksuja” .

Näistä optimistisista signaaleista huolimatta salmi oli 4. elokuuta käytännössä suljettu, ja jälleen yksi laiva joutui hyökkäyksen kohteeksi yrittäessään ylittää sitä .

Iranin parlamentti pyrkii virallistamaan valvonnan – ja kieltämään Yhdysvaltain laivat

Vaikka neuvottelijat lähestyvät sopimusta, Iranin kovan linjan parlamentti on työskennellyt salmen pitkäaikaisen hallinnan varmistamiseksi. 6. elokuuta 2026 parlamentin valiokunta alkoi käsitellä alustavaa lakiesitysluonnosta, joka estäisi pysyvästi Yhdysvaltain, Israelin ja muiden ”vihamielisten” maiden aluksia kulkemasta Hormuzin salmen läpi .

Keskeisiä määräyksiä lakiehdotuksessa, jonka virallinen nimi on ”Strateginen toimenpide Hormuzin salmen turvallisuuden ja kestävän hallinnan puolesta” , ovat:

• Sakot, jotka voivat olla jopa 20 % aluksen lastin arvosta rikkomuksista .
• Kielto olisi voimassa, kunnes Iranille on maksettu korvaukset sotavahingoista .
• Järjestelmä lupia ja mahdollisia tullimaksuja varten ei-vihamielisille aluksille .

Kovan linjan kansanedustajat olivat jo heinäkuussa 2026 jättäneet asiaa koskevan hallintasuunnitelman . Lakiehdotuksen eteneminen samaan aikaan diplomaattisen edistyksen kanssa osoittaa Iranin syvän halun vahvistaa suvereniteettiaan vesiväylällä.

Kilpailevat narratiivit: Iran vs. Yhdysvallat

Teheranin ja Washingtonin julkiset lausunnot poikkeavat toisistaan niin paljon, että on vaikea arvioida, kumpi versio tapahtumista on totta.

Iranin narratiivi

• Teheran kiistää, että suoria neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa olisi käynnissä, ja vakuuttaa kaiken viestinnän kulkevan Omenin sovittelun kautta .
• Iran perustelee Hormuzin saartoa laillisena vastauksena Yhdysvaltojen ja Israelin aggressioon ja siviili-infrastruktuurin vahingoittamiseen .
• Iranin kanta on, että salmen avaamisen edellytyksenä on tullimaksujen, lupien ja sotakorvausten maksaminen – ja että Yhdysvaltain ja Israelin alukset tulisi sulkea pysyvästi pois .
• Pezeshkian on kehottanut Yhdysvaltain kansaa katsomaan ”epätarkkuuksien ja sepitettyjen tarinoiden tulvan” läpi ja hylännyt kuvan Iranista uhkana .

Yhdysvaltojen narratiivi

• Presidentti Trump on toistuvasti väittänyt neuvottelujen olevan käynnissä ja sopimuksen olevan ”pitkälti neuvoteltu” – väitteitä, jotka Iran kategorisesti kiistää .
• Trumpin hallinto viestii optimismia salmen avaamisen suhteen, mutta vakuuttaa, ettei sopimukseen tule ”tullimaksuja tai maksuja” – mikä on suoraan ristiriidassa Iranin julkisen kannan kanssa .
• Yhdysvallat kuvaa Iranin saartoa laittomana pakotuksena, kun taas Iran esittää sen itsepuolustuksena .

6. elokuuta Iran julisti, ettei ”Yhdysvaltain voitto osoita merkkejä toteutumisesta” , mikä korostaa syvää kuilua julkisissa kannanotoissa.

Mitä on pelissä

Hormuzin neuvottelujen lopputuloksella on valtavia vaikutuksia maailman energiamarkkinoille. Rauhan aikana viidesosa maailman öljystä kulki salmen kautta . Jatkuva saarto ja eskaloitumisen riski ovat jo aiheuttaneet volatiliteettia öljyn hinnoissa . Kilpailevat parlamentaariset ja diplomaattiset linjat Iranissa viittaavat siihen, että vaikka väliaikainen sopimus saavutettaisiinkin, pitkäaikaisen hallinnan oikeudellista kehystä rakennetaan samanaikaisesti.

Pohjimmiltaan Pezeshkianin kotimainen viesti normaalioloista on olemassa nopeasti kehittyvän kriisin rinnalla. Sopimus salmen avaamisesta saattaa olla lähellä, mutta Iranin kovan linjan parlamentti valmistelee samanaikaisesti lainsäädäntöä, joka voisi tehdä pysyvästä ratkaisusta huomattavasti vaikeamman.