Bloombergin selvityksen mukaan vaihtelut voivat ylittää datakeskusten laitteiden suunnittelukapasiteetin jopa 50 prosentilla . Toistuva kuormitus toimii infrastruktuurille kuin jatkuva mekaaninen isku:
xAI:n Colossus-laskentakeskuksessa Memphisissä Tennesseessä kaasukäyttöiset turbiinit alkoivat halkeilla toistuvan lämpö- ja mekaanisen rasituksen seurauksena. Insinöörien kerrotaan kirjoittaneen GPU:ille räätälöityä ohjelmistoa, joka pakotti sirut kuluttamaan ylimääräistä sähköä. Tavoitteena oli tasoittaa kulutusvaihteluita ja suojata turbiineja .
Ongelma ei rajoittunut Colossukseen. Myös useissa pienemmissä datakeskuksissa Britanniassa raportoitiin vastaavanlaisia turbiinivaurioita .
Kyse ei ole vain ylimääräisestä huoltotyöstä. Vauriot vaikuttavat suoraan tekoälyhankkeiden kannattavuuteen:
Datakeskusten sisäiset ongelmat eivät jää niiden seinien sisäpuolelle. Tekoälykuormien nopeat muutokset voivat aiheuttaa epävakautta myös sähköverkossa.
Pohjois-Amerikan sähköverkon luotettavuutta valvova North American Electric Reliability Corporation (NERC) antoi toukokuussa 2026 harvinaisen tason 3 Essential Action -varoituksen. Kyseessä on järjestön korkein kiireellisyystaso, ja varoitus koski suuria laskentakuormia, kuten tekoälydatakeskuksia ja kryptolouhintaa .
Varoituksen taustalla oli useita tapauksia, joissa yli 1 000 megawattia laskentakuormaa katosi verkosta sekunneissa tai kuorma alkoi värähdellä nopeasti. Tällaiset muutokset voivat häiritä sähköverkon taajuutta ja jännitettä laajoilla alueilla . Yhdessä raportoidussa tapauksessa tekoälydatakeskuksiin liitettiin äkillinen 1 800 megawatin pudotus .
NERC:n seitsemän keskeistä toimenpidettä edellyttävät verkon suunnittelijoilta ja koordinaattoreilta muun muassa seuraavaa :
NERC on todennut, että verkko-operaattoreilta puuttuu tällä hetkellä riittäviä prosesseja, menettelyjä ja menetelmiä laskentakuormien aiheuttamien riskien hallintaan .
Ongelman ydin on kaksijakoinen: samat millisekuntien kulutusvaihtelut, jotka kuluttavat datakeskusten turbiineja ja akustoja, voivat myös siirtää epävakautta koko sähköverkkoon. Tekoälyn kasvun haaste ei siis ole pelkästään se, löytyykö sähköä tarpeeksi – vaan myös se, kestävätkö infrastruktuuri ja verkon säätöjärjestelmät näin nopeasti muuttuvan kuorman.