Vahvaa alkuvaiheen kiinnostusta. Vain muutama päivä myyntiprosessin alkamisen jälkeen O’Neill kertoi useiden yritysten jo ilmaisseen kiinnostuksensa ostaa yksikkö .
Ison-Britannian epävakaa politiikka syynä. O’Neill sanoi, että toistuvat muutokset Ison-Britannian hallituksen öljy- ja maakaasupolitiikassa vaikuttivat päätökseen lähteä . Hän myös kehotti julkisesti Ison-Britannian energiaministeriä Ed Milibandia asettamaan kotimaisen öljy- ja kaasuntuotannon etusijalle, vaikka BP itse lähteekin .
Perustelut. O’Neillin mukaan Pohjanmeren yksikkö ”on paremmassa asemassa osana toista yritystä”, kun BP keskittää salkkunsa korkeamman tuoton omaisuuseriin .
Tulosjulkistuksen yhteydessä O’Neill – joka oli tuolloin ollut tehtävässä noin 100 päivää – myönsi, että BP ei ole saavuttanut potentiaaliaan, ja esitteli viisi strategista painopistettä :
Taseen vahvistaminen. BP vähensi nettovelkaansa 3 miljardilla dollarilla edellisestä neljänneksestä rahoittaakseen käännösohjelman .
Salkun yksinkertaistaminen ja tehostaminen. Pohjanmeren lisäksi BP käynnisti prosessit myydäkseen Archaea Energy -uusiutuvan maakaasuliiketoimintansa ja luopui Badenswaard-sijainnistaan tavoitteenaan keskittyä korkeamman tuoton omaisuuseriin . BP on sittemmin saattanut päätökseen Gelsenkirchenin jalostamon myynnin ja sopinut itävaltalaisen vähittäiskaupan myynnistä .
Kustannus- ja pääomakuri. BP odottaa vuoden 2026 pääomamenojen olevan 13,5–14 miljardia dollaria ja tavoittelee 8–9 miljardin dollarin kokonaismyyntituottoja .
Toimintavarmuuden palauttaminen. O’Neill huomautti, että ylävirran laitosten luotettavuus ja jalostuskapasiteetti jäivät odotuksista ja vaativat parannusta .
Osakkeenomistajien tuotot. BP korotti osinkoaan 4 prosenttia luottamuksen osoituksena .
O’Neill luonnehti nykyistä toimintaympäristöä ”yhdeksi energiamarkkinoiden epävakaimmista ajanjaksoista”. Toisen neljänneksen tulosta vauhdittivat Iranin konfliktin nostamat öljynhinnat, vahvat jalostusmarginaalit ja vahva kaupankäynti . Liiketoiminnan kassavirta oli 10,9 miljardia dollaria, mikä auttoi BP:tä nopeuttamaan velanpudotustavoitettaan vuodella . Vahvoista taloudellisista tuloksista huolimatta O’Neill korosti, että ”tehtävää on vielä”, koska BP ”ei käyttänyt potentiaaliaan hyväksi” .