Tapaaminen oli osa laajempaa E3-maiden (Britannia, Ranska, Saksa) kulissien takaista yritystä, jota tuki isäntämaa Sveitsi. Sveitsin hallitus tarjosi tilat ja hyvät palveluksensa . Tapaaminen kuvataan "track two" -diplomatian epäviralliseksi aloitteeksi – luonteeltaan tutkivaksi, ei lopullisen sopimuksen neuvotteluksi . Sekä Ederer että Vimont kuuluvat Sveitsissä toimivan konfliktinratkaisujärjestön Centre for Humanitarian Dialogue -järjestön hallitukseen .
Ryhmä keskusteli mahdollisista kehyksistä ja edellytyksistä, jotka voisivat lopulta johtaa virallisiin rauhanneuvotteluihin, mukaan lukien mahdolliset aluetta ja turvallisuutta koskevat järjestelyt .
Erillinen salainen tapaaminen järjestettiin Bakussa Azerbaidžanissa 12.–14. heinäkuuta 2026, johon osallistui entisiä Saksan ja Venäjän korkeita virkamiehiä .
Saksan puoli:
Venäjän puoli:
Azerbaidžanin presidentti Ilham Alijev vahvisti tapaamisen julkisesti yhteisessä lehdistötilaisuudessa Saksan liittokansleri Friedrich Merzin kanssa Berliinissä 21. heinäkuuta 2026 . Alijev sanoi Azerbaidžanin saaneen tietää tapaamisesta vasta mediasta eikä siitä oltu ilmoitettu etukäteen: "Alueemme käytettiin tällaiseen tapaamiseen ilman tietoamme" . Hän viittasi lennonrekisteritietoihin tapaamisen todisteena .
Liittokansleri Merz kiisti hallituksensa osallisuuden sanoen, että neuvottelut olivat epävirallisia eikä valtion hyväksymiä .
Ukrainan ulkoministeriön tiedottaja Heorhii Tykhyi tyrmäsi Baku-tapaamisen olevan "yhtä salainen kuin merkityksetön" ja sanoi, että sen merkitys todelliselle rauhanprosessille on "lähellä nollaa" . Ukrainan puoli ei valtuuttanut ketään osallistujaa, eikä Ukrainaa edustettu kummassakaan tapaamisessa .
Jatkuva kulissien takainen diplomatia: Molemmat tapaamiset osoittavat, että Euroopan maat etsivät edelleen epäsuoria yhteyksiä Moskovaan virallisten neuvottelujen puuttuessa ja testaavat mahdollisia tulitaukoehtoja .
Erilaiset lähestymistavat: Laajempi E3+Venäjä-neuvottelumuoto Wienissä eroaa kapeammasta Saksa-Venäjä-neuvottelulinjasta Bakussa, mikä viittaa siihen, että keskusteluja käydään ilman täyttä liittolaisten koordinaatiota .
Rajallinen valtuutus: Kaikki osallistujat olivat entisiä virkamiehiä ilman hallitusten valtuuksia. Näillä tutkivilla keskusteluilla ei ole sitovaa painoarvoa, mutta ne toimivat signaalien testauskanavina – yleinen edeltäjä mahdollisille virallisille neuvotteluille, jos olosuhteet osuvat kohdalleen .
Epävarmuus säilyy: Venäjän puolen erityiset ehdotukset ja Kremlin valtuutuksen taso nimeämättömälle venäläiselle osallistujalle ovat edelleen epäselviä. Kreml ei ole kommentoinut raportoitua Wienin tapaamista .
Wienin ja Bakun tapaamiset paljastavat, että entisten eurooppalaisten ja venäläisten virkamiesten välinen kulissien takainen diplomatia on elävää, vaikka viralliset rauhanneuvottelut ovat jäässä. Mutta ilman Ukrainan osallistumista tai virallisia hallitusten valtuuksia nämä tutkivat keskustelut tuskin johtavat itsenäisesti läpimurtoon.