Puolustusministeriö oli jo aiemmin ilmoittanut tilaavansa vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla 25 000 UGV-ajoneuvoa. Määrä olisi yli kaksinkertainen koko vuoden 2025 hankintoihin verrattuna . Ukrainan pitkän aikavälin tavoitteena on, että robotit hoitaisivat kaiken etulinjan logistiikan .
Puolustusteknologian Brave1-alustan UGV-osastoa johtava Ihor Shmyryov arvioi, että Ukraina saattaa jopa ylittää Zelenskyin asettaman 50 000 ajoneuvon tavoitteen . Vuoden puoliväliin mennessä tehtyjen tilausten määrän kerrottiin ylittäneen 22 000 ajoneuvoa .
Ukrainan maa-ajoneuvot ovat siirtyneet kokeiluista osaksi rintaman jokapäiväistä toimintaa. Vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla UGV-ajoneuvot suorittivat yli 65 000 tehtävää, ja kuukausittainen tehtävämäärä yli kaksinkertaistui alkuvuoden aikana .
Käyttötehtäviin kuuluu muun muassa:
Lähteiden mukaan maa-ajoneuvot vastasivat jo noin 90 prosentista Ukrainan armeijan logistiikkaoperaatioista, kuten huoltokuljetuksista ja evakuoinneista . UGV-ajoneuvoja käytetään myös yhdessä lennokkien kanssa. Tämän yhdistelmän on raportoitu auttaneen Ukrainaa valtaamaan takaisin jopa 600 neliökilometriä alueita vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla .
Ukrainan robottijoukkojen merkittävimpiin väitettyihin virstanpylväisiin kuuluu 45 päivää kestänyt puolustusoperaatio. Konekiväärillä varustettu, kauko-ohjattu maa-ajoneuvo puolusti tärkeää risteysaluetta jatkuvien venäläishyökkäysten aikana. Ukrainan 3. armeijakunta kuvasi operaatiota maan ensimmäiseksi täysin robotisoiduksi asemapuolustukseksi .
Ukraina on lisäksi muodostanut maailman ensimmäiseksi kuvatun erillisen miehittämättömien maa-ajoneuvojen pataljoonan . Tämä kertoo siitä, että robotit eivät ole enää vain yksittäisten yksiköiden kokeiluja, vaan niitä pyritään integroimaan osaksi joukkojen rakennetta ja johtamista.
Taistelurobotit eivät kuitenkaan rajoitu kuljetustehtäviin. Uudempiin järjestelmiin voidaan asentaa elektronisen sodankäynnin laitteita, tutkia, ohjuksia ja kranaatinheittimiä. Niitä käytetään myös räjähteiden kuljettamiseen vihollisen asemiin . Ukrainan asevoimien tutkimuslaitoksen selvityksen mukaan UGV-ajoneuvot ovat vähentäneet ukrainalaisten tappioita ja haavoittumisia 30 prosentilla .
Ukrainan puolustusteollisuus on laajentunut vastaamaan kasvavaan kysyntään. Brave1-ekosysteemissä toimii lähes 300 yhtiötä, jotka valmistavat noin 550 erilaista UGV-mallia logistiikkaan, evakuointeihin, miinanraivaukseen ja taisteluun . Puolustushankintavirasto oli huhtikuuhun 2026 mennessä allekirjoittanut 19 sopimusta, joiden yhteisarvo oli 268 miljoonaa dollaria .
Trinity Robotics suunnittelee kaksinkertaistavansa tuotantonsa noin 2 200 ajoneuvoon vuonna 2026. Yhtiö on lisäksi neuvotellut ranskalaisen kumppanin kanssa tuotannon aloittamisesta Ranskassa . Tencore puolestaan toimitti vuonna 2025 yli 2 000 robottia – enemmän kuin Yhdysvaltain koko maalla toimiva robottikalusto lähteiden mukaan käsitti .
Nopea mallien lisääntyminen aiheuttaa kuitenkin uuden ongelman. Ukrainan operaattorit ovat kertoneet, ettei armeija välttämättä tarvitse enää lisää erilaisia prototyyppejä yhtä paljon kuin varaosia, huoltoa ja teknistä tukea jo käytössä oleville yli 550 mallille . Rintamalla robotin käyttökelpoisuus riippuu paitsi hankintahinnasta myös siitä, voidaanko se korjata nopeasti ja saada takaisin tehtävään.
Ukrainan robotisointia tuetaan myös kansainvälisillä teollisuuskumppanuuksilla. Presidentti Zelenskyin vuonna 2025 käynnistämä "Build with Ukraine" -aloite pyrkii järjestämään puolustusteknologian yhteistuotantoa Ukrainan ja ulkomaisten yritysten välillä .
Keskeisiä hankkeita ovat:
Ukrainan kehitys ei tarkoita, että taistelukentältä katoaisivat ihmiset. 3. armeijakunnan komentaja, prikaatikenraali Andriy Biletskyi on arvioinut, että UGV-järjestelmiä aktiivisesti käyttävät yksiköt voisivat vähentää etulinjan jalkaväen tarvetta jopa 30 prosentilla vuoden 2026 loppuun mennessä. Hänen mukaansa osuus voisi tulevaisuudessa nousta 80 prosenttiin, mutta jalkaväki säilyy välttämättömänä lähitaistelussa .
Yhdysvaltain West Pointin Modern War Institute on arvioinut, että Ukraina on siirtynyt yksittäisistä kokeiluista verkottuneisiin, järjestelmätason UGV-kyvykkyyksiin. Samalla teknologiaa rajoittavat vaikea maasto, elektronisen sodankäynnin aiheuttamat yhteyskatkokset ja autonomisen päätöksenteon ongelmat taistelutilanteessa .
Myös The Guardianin haastattelemat sotilaat ovat verranneet rintamaa Terminator-elokuviin: robotit voivat ottaa vastuulleen tehtäviä, joissa ihmishenkiä muuten menetettäisiin. Venäjän elektroninen sodankäynti ja lennokit muodostavat silti jatkuvan uhan robottien toiminnalle . Täysin itsenäinen sodankäynti on edelleen tavoite, ei nykyinen todellisuus. Ihmisen valvonta säilyy ratkaisevana etenkin aseiden käytössä .
Ukrainan kokemuksilla voi olla vaikutuksia paljon sodan nykyistä rintamaa laajemmin. Maa on yhdistänyt käytännön taistelukokemuksen, nopeasti kasvavan yksityisen puolustusteollisuuden ja kansainvälisen yhteistuotannon malliksi, jota muutkin valtiot seuraavat.
Naton luettelointi ja standardointi voivat nopeuttaa liittokunnan omia maa-robotiikan ohjelmia . Samalla "Build with Ukraine" -malli voi synnyttää pysyviä teollisuuskumppanuuksia, jotka jatkuvat sodan jälkeenkin .
Suurin opetus liittyy kuitenkin henkilöstöön. Ukraina pyrkii käyttämään koneita ennen kaikkea siihen, että sotilaat pysyvät poissa niin kutsutulta tappovyöhykkeeltä – eivät siihen, että kaikki ihmiset poistettaisiin taistelusta. Jos logistiikka, evakuoinnit ja osa tulituen tehtävistä voidaan siirtää roboteille, rajallinen jalkaväki voidaan keskittää tehtäviin, joissa ihmisen harkintaa ja läsnäoloa ei vielä voida korvata .