| Tunnus | Yhtiö | Esimerkkejä noususta | Ajankohta |
|---|---|---|---|
| BABA | Alibaba | +11,05 %; myöhemmin +3,4 % | 8. ja 31. heinäkuuta |
| LI | Li Auto | noin +6 %; muina nousupäivinä 2–6 % | 29. heinäkuuta ja useita heinäkuun päiviä |
| NIO | NIO | noin +5 %; nousua useina ADR-rallipäivinä | 29. heinäkuuta ja useita heinäkuun päiviä |
| XPEV | XPeng | +4 % kahdessa keskeisessä nousussa | 16. ja 29. heinäkuuta |
| BIDU | Baidu | noin +5 %; muina päivinä 2–6 % | 8. heinäkuuta ja useita heinäkuun päiviä |
| PDD | PDD Holdings | lähes +6 %; myöhemmin 2–4 % | 1. heinäkuuta ja seuraavat nousut |
| BILI | Bilibili | 3–5 % useina nousupäivinä | Heinäkuu |
Koko Nasdaq Golden Dragon China -indeksi, joka seuraa Yhdysvalloissa listattuja suuria kiinalaisyhtiöitä, nousi 1,7 prosenttia Fedin 28.–29. heinäkuuta pidetyn kokouksen jälkeisinä päivinä. Samaan aikaan Nasdaq-100 laski 2,1 prosenttia .
Fedin avomarkkinakomitea eli FOMC päätti äänin 9–3 pitää liittovaltion ohjauskoron vaihteluvälissä 3,5–3,75 prosenttia. Kolme päättäjää olisi halunnut nostaa korkoa, mikä korosti keskuspankin sisäistä erimielisyyttä ja jätti tulevan korkopolun avoimeksi .
Epävarmuus sai sijoittajat vähentämään riskiä Yhdysvaltain suurista teknologiaosakkeista ja joukkolainoista. Kiinalaisia ADR-osakkeita alettiin pitää eräänlaisena vaihtoehtona tilanteessa, jossa Fedin seuraavista liikkeistä ei ollut selvää kuvaa .
Yhdysvaltalaisiin tekoäly- ja siruyhtiöihin kohdistui paineita, kun sijoittajat alkoivat kyseenalaistaa tekoälyinfrastruktuuriin tarvittavien valtavien investointien tuottoja. Myös siruyhtiöiden lasku, NVIDIAn ympärillä nähty myyntipaine ja huolet Kiinan kilpailusta heikensivät alan tunnelmaa .
The New York Times kuvasi 28. heinäkuuta teknologiayhtiöiden laskun taustalla olleiksi huoliksi tekoälymenot ja Kiinan siruteollisuuden. Reuters puolestaan raportoi, että Kiinan kilpailuun liittyvät pelot ravistelivat tekoälyosakkeisiin perustunutta sijoitusteemaa .
Kiinan teknologiasektori oli vuoden 2026 aikana ollut keskimäärin noin 9 prosenttia miinuksella maaliskuun puoliväliin mennessä, mikä teki monien yhtiöiden arvostustasoista sijoittajien silmissä kiinnostavia .
Alibaballa oli lisäksi omia katalyyttejä. Sijoittajat innostuivat yhtiön Qwen-tekoälytuotteen esittelyistä, Alibaba Cloudin liikevaihtonäkymistä ja pikakauppaliiketoiminnan kaventuneista tappioista . Alibaban ADR nousi 8. heinäkuuta 11,05 prosenttia 108,98 dollariin .
Käänne ei kuitenkaan poistanut yhtiön taloudellisia haasteita: tilikauden 2026 liiketulos laski 64 prosenttia ja liiketulosmarginaali supistui 5 prosenttiin . Sijoittajat testaavatkin vasta sitä, voivatko Qwen ja Alibaba Cloud nostaa yhtiön arvostusta pysyvämmin.
Energiakustannusten lasku helpotti inflaatiopaineita. Lisäksi Yhdysvaltain vaisu työllisyysraportti vahvisti odotuksia, joiden mukaan Fed voisi pitää rahapolitiikkansa suhteellisen tukevana eikä nostaisi korkoa nopeasti .
Reutersin mukaan öljyn hinnan lasku ja pehmeämmät Yhdysvaltain palkkaluvut vähensivät markkinoilla lähiajan koronnoston riskiä . Tämä tuki riskinottoa ja auttoi kiinalaisia osakkeita toipumaan aiemmasta myyntiaallosta.
Markkinakäänne voi näyttää vaikuttavalta, mutta sen taustalla ei välttämättä ole Kiinan teknologiasektorin perustavanlaatuinen toipuminen. Osa analyytikoista on kuvannut heinäkuun ADR-nousua lyhyen aikavälin momentumiksi ja tilapäiseksi tunnelman kohentumiseksi .
Käänne voi peruuntua nopeasti, jos Fed alkaa viestiä koronnostosta tai jos tekoäly-yhtiöiden tulokset eivät vastaa korkeita odotuksia . Myös jatkuva inflaatio, joka on pysynyt tavoitetason yläpuolella, lisää painetta Fedin päätöksiin .
Sijoittajan näkökulmasta kiinalaisten ADR-osakkeiden nousu kertoo tällä hetkellä ennen kaikkea pääomien kierrosta: kun yhdysvaltalaisen tekoälyteeman riskit kasvoivat, aiemmin alisuoriutuneille kiinalaisosakkeille löytyi ostajia. Se ei vielä yksinään todista, että yhtiöiden tulosnäkymät olisivat muuttuneet pysyvästi.