Myyntiaaltoa vauhditti se, että osake oli noussut julkaisua edeltäneen 30 päivän aikana noin 31–38 prosenttia . Myös Frankfurtin ennakkokaupassa nähty 7,05 prosentin pudotus kertoi markkinoiden pettymyksestä jo ennen Aasian markkinoiden avautumista .
Toisin sanoen sijoittajat olivat hinnoitelleet SkyNomad-julkistukseen paljon optimismia. Kun hinnat paljastuivat ja tulosvaikutuksista heräsi uusia kysymyksiä, osa sijoittajista kotiutti voittojaan.
Xiaomi julkisti kaksi SkyNomad-mallia seuraavilla ennakkomyyntihinnoilla:
Hinnoittelu alitti useiden kilpailijoiden hinnat. Tesla Model Y L:n lähtöhinta Kiinassa on 339 000 juania, joten Xiaomin lippulaivamalli oli noin 12 prosenttia edullisempi . SkyNomad-mallit jäivät myös Li Auton L9:n ja Huawein tukemien Aito-mallien hintojen alapuolelle; niiden lähtöhinnat ovat noin 250 000 juania .
Nomuran mukaan markkinoilla oli odotettu N90-sarjan hinnaksi 300 000–350 000 juania . Todellinen ennakkomyyntihinta osui odotushaarukan alarajalle tai sen alle. Analyytikot kuvailivat hinnoittelua aggressiiviseksi ja katsoivat sen heijastavan Xiaomin painetta kasvattaa myyntimääriä .
Ongelma sijoittajille oli se, että matala hinta voi tukea kysyntää, mutta samalla se voi jättää autokohtaisen katteen hyvin ohueksi – tai jopa negatiiviseksi.
Hinnoitteluhuoli korostui, koska Xiaomi joutuu jo ennestään tasapainoilemaan kahden suuren kannattavuusongelman kanssa.
Sähköautoliiketoiminta tekee tappiota. Xiaomin sähköautoyksikkö raportoi 457 miljoonan dollarin tappiot, mikä vastasi noin 5 600 dollarin tappiota toimitettua autoa kohden . SkyNomadin matala hinnoittelu vahvisti pelkoa siitä, että autoliiketoiminnan katteet pysyvät pitkään heikkoina tai negatiivisina .
Älypuhelinten katteet kutistuvat. Vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä Xiaomin oikaistu nettotulos laski lähteestä riippuen 43–57 prosenttia vuodentakaisesta. Muistipiirien kustannukset nousivat yli 300 prosenttia, mikä painoi kannattavuutta . Älypuhelinliiketoiminnan liikevaihto laski 12,5 prosenttia 44,3 miljardiin juaniin , ja bruttokate supistui 12,4 prosentista 10,1 prosenttiin .
Jefferies laski Xiaomin suosituksen Underperform-tasolle toukokuussa 2026. Perusteluissa mainittiin sähköautojen myynnin hiipuminen, älypuhelinten heikkenevät katteet ja komponenttikustannusten nousu .
Xiaomi on asettanut vuodelle 2026 tavoitteeksi 550 000 toimitettua autoa. Se tarkoittaa noin 34 prosentin kasvua vuoden 2025 noin 410 000 autosta .
Vuoden 2026 ensimmäisen puoliskon aikana toimituksia kertyi kuitenkin vain noin 185 000 . Tavoitteen saavuttaminen edellyttäisi toisella vuosipuoliskolla yli 60 000 auton kuukausitahtia – tasoa, johon yhtiö ei ole vielä yltänyt .
Johto piti 550 000 auton tavoitteesta kiinni toimitusvajeesta huolimatta. Analyytikot pitivät tavoitetta kunnianhimoisena, ja juuri toimitusvaje oli yksi keskeisistä syistä suositusten laskemiseen . SkyNomad voi parantaa mallistoa ja kysyntää, mutta markkina haluaa nyt ennen kaikkea näyttöä siitä, että autot myös toimitetaan ja että niitä voidaan myydä kannattavasti.
Xiaomi sai useita suosituslaskuja SkyNomad-julkistusta edeltäneillä ja seuranneilla viikoilla:
Suosituslaskut eivät yksin aiheuttaneet perjantain romahdusta, mutta ne loivat osakkeelle valmiiksi epävarman taustan. Uusi automallisto ei onnistunut kumoamaan näitä huolia heti julkistuspäivänä.
Laskua voimistivat Manner-Kiinan sijoittajat, jotka vähensivät Xiaomi-omistuksiaan Hongkongin pörssiin johtavan Southbound Stock Connect -yhteyden kautta .
Kuvio oli tuttu: osaketta ostettiin ennen julkistusta odotusten varassa, ja uutisen toteuduttua myytiin. Kun osake oli noussut kuukaudessa yli 30 prosenttia, SkyNomad-julkistus tarjosi sijoittajille luontevan hetken kotiuttaa voittoja .
SkyNomadin julkistus ei siis ollut välttämättä tuotteena epäonnistuminen. Osakekurssin kannalta ratkaisevaa oli, että markkina odotti enemmän: korkeampia hintoja, vahvempia katteita ja uskottavampaa näyttöä 550 000 auton toimitustavoitteen saavuttamisesta.
Nyt sijoittajat seuraavat erityisesti toimitusmääriä, autoliiketoiminnan katteiden kehitystä ja sitä, pystyykö Xiaomi suojaamaan älypuhelinliiketoimintansa kannattavuutta kasvavien komponenttikustannusten keskellä.