Kyseessä oli Moonshotin kolmas rahoituserä kuuden kuukauden sisällä. Yhtiön arvostuksen kerrotaan nousseen alkuvuoden noin 4,3 miljardista dollarista 35 miljardiin dollariin heinäkuun loppuun mennessä . Kimi K3:n julkaisun jälkeen päivittäisen myynnin raportoitiin kasvaneen vähintään kuusinkertaiseksi. Toistuva vuosittainen liikevaihto puolestaan nousi väitetysti 200 miljoonasta dollarista huhtikuussa 300 miljoonaan dollariin kesäkuussa .
Moonshot esitteli Kimi K3:n 16. heinäkuuta 2026. Mallissa on yhteensä 2,8 biljoonaa parametria, mikä tekee siitä yhtiön mukaan suurimman koskaan julkaistun avoimien painojen tekoälyjärjestelmän . Täydet mallipainot luvattiin julkaista 27. heinäkuuta, ja yhtiö toteutti lupauksensa .
Avoimet painot tarkoittavat, että kehittäjät voivat ladata mallin painot, muokata sitä ja ajaa sitä omilla palvelimillaan – toisin kuin suljetuissa kaupallisissa malleissa, joita käytetään tavallisesti vain palveluntarjoajan rajapinnan kautta.
Kimi K3:n keskeiset tekniset ominaisuudet ovat:
Mallin taustalla ovat muun muassa Kimi Delta Attention -arkkitehtuuri, jonka tarkoitus on nopeuttaa pitkien tekstien käsittelyä, sekä uusi jälkikoulutusputki, jolla Moonshot kertoo vahvistaneensa mallin agenttimaisia kykyjä .
Moonshotin oman ilmoituksen mukaan Kimi K3 jää kokonaisarvioissa edelleen Anthropicin Claude Fable 5:n ja OpenAI:n GPT 5.6 Solin taakse. Yhtiö kuitenkin kertoo K3:n päihittävän johdonmukaisesti Claude Opus 4.8:n ja GPT 5.5:n koodauksessa, päättelyssä ja tietotyössä . Riippumattomissa arvioissa sen on kuvattu olevan parhaiden suljettujen yhdysvaltalaisten mallien kanssa tasaväkinen, mutta huomattavasti edullisempi .
Kimi K3 sai BrowseComp-testissä pistemäärän 91,2 ja johti agenttimaisissa tehtävissä sekä tiedonhaussa. AA-briefcase-testissä se sijoittui toiseksi Claude Fable 5:n jälkeen . Intelligence Index -testissä pistemäärä oli 57, lähellä parhaiden suljettujen mallien tuloksia .
Tuloksia on silti syytä tarkastella suhteessa siihen, kuka testit on tehnyt ja millä asetuksilla. Moonshotin omat vertailut eivät yksin ratkaise sitä, onko Kimi K3 käytännössä parempi kuin markkinoiden johtavat mallit.
Kimi K3:n API-hinnoittelu on seuraava:
Hinnat ovat samat koko miljoonan tokenin konteksti-ikkunassa, eikä pitkälle kontekstille ole erillistä hintaporrasta . Välimuistiosumasta saa siten 90 prosentin alennuksen syötteen normaalihintaan.
Yhden tehtävän arvioitu kustannus oli Kimi K3:lla 0,94 dollaria. Se oli hieman alle GPT 5.6 Solin 1,04 dollarin ja noin puolet Claude Opus 4.8:n 1,80 dollarista . Kimi K3:n API-tulostehinta on noin 30 prosenttia Claude Fable 5:n vastaavasta hinnasta .
Kustannuksia arvioitaessa on kuitenkin huomioitava, että myös mallin sisäiset päättelytokenit laskutetaan tulostetokeneina 15 dollarin miljoonahintaan. Lyhyt näkyvä vastaus voi siis synnyttää paljon suuremman laskun, jos malli käyttää runsaasti päättelyä .
Moonshotin mallien käyttö ei rajoitu Kiinaan. Yhdysvaltalaiset teknologiayhtiöt ovat kertoneet hyödyntävänsä Kimi-malleja omissa tuotantoprosesseissaan:
OpenRouterin, useita tekoälyrajapintoja välittävän palvelun, datan mukaan kiinalaisten tekoälymallien osuus yhdysvaltalaisten yritysten token-käytöstä palvelussa on noin 60 prosenttia .
Kimi K3:n julkaisu aiheutti nopeasti kapasiteettiongelmia. Vain neljä päivää julkaisun jälkeen, 20. heinäkuuta 2026, Moonshot keskeytti uusien Kimi-chatbot-tilausten vastaanottamisen turvatakseen palvelun nykyisille maksaville käyttäjille .
”Kimi K3 on saanut paljon enemmän huomiota kuin odotimme”, Moonshot kirjoitti X-palvelussa. Yhtiön mukaan kysyntä oli 48 tunnin aikana lähestynyt sen käytettävissä olevan kapasiteetin rajoja. Moonshot kuvasi tilannetta ennennäkemättömiksi laskentahaasteiksi .
Moonshot alkoi jo ennen 3,5 miljardin dollarin kierroksen päättymistä lähestyä sijoittajia uudesta rahoituksesta. Tavoitteena on mahdollisesti jopa 50 miljardin dollarin ennakkoraha-arvostus. Kyse voisi olla yhtiön viimeisestä yksityisestä rahoituskierroksesta ennen Hongkongin pörssilistautumista, jota Moonshot tavoittelee mahdollisimman pian vuoden 2026 aikana .
Kimi K3:n suorituskyky on herättänyt kysymyksiä Yhdysvaltojen Kiinaan kohdistamista kehittyneiden sirujen vientirajoituksista. Keskustelu jakautuu kahteen näkemykseen: onko Kiina kuroa eroa kiinni ennen kaikkea omalla teknisellä innovaatiollaan vai hyödyntääkö se yhdysvaltalaisista huippumalleista tehtyä niin sanottua distillaatiota eli mallin tietojen ja käyttäytymisen jäljittelyä .
Kimi K3:n julkaisun kerrottiin aiheuttaneen värähtelyä Piilaaksossa ja vaikuttaneen myös Nvidian osakkeeseen kohdistuneeseen myyntipaineeseen. Sijoittajat ovat pohtineet, voisivatko edulliset kiinalaiset avoimien painojen mallit vähentää premium-tason yhdysvaltalaisten laitteistojen kysyntää . Yhdysvaltojen hallintoon kohdistui samalla uutta painetta tiukentaa kehittyneiden sirujen ja mallipainojen vientisääntöjä .
Moonshot AI:n yritysliiketoiminnasta vastaava Huang Zixin kiisti distillaatiota koskevat syytökset valtiollisen median haastattelussa .
Kimi K3:n merkittävin vaikutus ei välttämättä ole yksittäinen benchmark-tulos vaan avoimien mallien aseman vahvistuminen. Moonshot julkaisi valtavan mallin painot ladattavaksi, jolloin kehittäjät ympäri maailmaa voivat tutkia, muokata ja ajaa sitä ilman täysin suljetun palvelun varaan jäämistä .
Yrityksille viesti on suoraviivainen: kiinalaiset mallit ovat joidenkin käyttötapausten kohdalla riittävän hyviä ja edullisia päätyäkseen tuotantoon myös Yhdysvalloissa. Tämä voi pakottaa suljettujen yhdysvaltalaisten mallien tarjoajat perustelemaan korkeamman hintansa entistä tarkemmin.
Kysymys ei siis ole enää vain siitä, pystyvätkö avoimien painojen kiinalaiset mallit kilpailemaan. Olennaista on, kuinka pitkään suljetut huippumallit voivat säilyttää premium-hinnoittelunsa, jos avoin vaihtoehto tarjoaa lähes vastaavan suorituskyvyn pienemmillä kustannuksilla.