Taiwanin tekoälysirujen salakuljetustutkinta: Väärennössyytteet paljastavat 22 miljoonan dollarin lainsäädäntöaukon

Super Micro Computerin pidätykset (1.–2. heinäkuuta 2026)

Syyttäjät pidättivät kaksi Super Micron työntekijää odottamaan oikeuden käsittelyä ja vapauttivat kaksi muuta takuita vastaan tehtyään ratsian yhtiön Taiwanin-toimistoihin ja kaikkien kuuden epäillyn koteihin . Super Micro on kertonut toimineensa yhteistyössä ja asettaneensa osalliset työntekijät virkavapaalle. Yhtiö kiistää olevansa tutkinnan kohteena .

Albatron Technologyn johtaja pidätetty (1. heinäkuuta 2026)

Albatron Technologyn varatoimitusjohtaja oli yksi kolmesta 1. heinäkuuta pidätetystä johtajasta oikeuden hyväksyttyä säilöönottoesitykset – tähän mennessä tutkinnan korkean profiilin pidätykset . Väitettyjen lähetysten arvo oli noin 700 miljoonaa Taiwanin dollaria (noin 22 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria) .

Ensimmäiset pidätykset (21. toukokuuta 2026)

Tutkinta alkoi, kun syyttäjät tekivät ratsian 12 paikkaan ja saivat säilöönottoesitykset kolmelle henkilölle, mukaan lukien Super Micron perustajajäsen Wally Liaw, joiden epäillään käyttäneen väärennettyjä asiakirjoja Nvidialla varustettujen tekoälypalvelimien salakuljettamiseen . Kyseessä oli noin 50 palvelinta, Keelungin piirikunnan syyttäjänviraston tiedottajan mukaan .

Lainsäädäntöaukko: Asiakirjaväärennös, ei salakuljetus

Jokainen tutkinnan syyte perustuu asiakirjaväärennökseen (Taiwanin rikoslain 210. pykälä) ja luottamusaseman väärinkäyttöön – ei mihinkään kaupankäyntikohtaiseen salakuljetuslakiin . Syynä on se, ettei Taiwanilla ole kotimaista lakia, joka kriminalisoisi kehittyneiden tekoälysirujen viennin Kiinaan .

Saman piirin vienti Iraniin, Irakiin, Pohjois-Koreaan tai Syyriaan voi johtaa jopa viiden vuoden vankeusrangaistukseen Taiwanin ulkomaankauppalain nojalla, mutta Kiinaan suuntautuvat lähetykset jäävät tämän kehyksen ulkopuolelle . Jos kohde on Kiina, viejä kohtaa vain hallinnollisen sakon, enintään 3 miljoonaa Taiwanin dollaria (noin 94 000 Yhdysvaltain dollaria) – ilman minkäänlaista rikosoikeudellista vastuuta .

Lainsäätäjät, mukaan lukien DPP:n kansanedustaja Chung Chia-pin, ovat vaatineet tämän aukon paikkaamista ja viitanneet entisen presidentin Ma Ying-jeoun hallinnon hallinnolliseen määräykseen, joka poisti Kiinan valvottujen alueiden listalta . Mitään lainsäädäntöä ei kuitenkaan ole vielä hyväksytty .

Yhdysvaltain vientivalvonnan konteksti

Lokakuusta 2022 lähtien Yhdysvallat on rajoittanut kehittyneiden tekoälykiihdyttimien – Nvidian H100-, H200- ja Blackwell-luokan piirien – vientiä Kiinaan kansalliseen turvallisuuteen vedoten ja vaatinut lupia . Koska Taiwan on näiden piirien tärkeä tuotantokeskus, siitä on tullut keskeinen kauttakulkupaikka väitetylle salakuljetukselle.

Taiwanin lainvalvonta perustuu kuitenkin yksinomaan salakuljetuksen mahdollistavan paperityöväärennöksen syytteeseenpanoon, koska se ei ole säätänyt rinnakkaisia kotimaisia vientivalvontatoimia, jotka kohdistuisivat Kiinaan . Tämä luo analyytikoiden mukaan