Pašinjanin mukaan vientirajoitukset ovat ristiriidassa maiden välisen oikeudellisen kehyksen ja Euraasian talousunionin sääntöjen kanssa. Sekä Armenia että Venäjä kuuluvat tähän Moskovan johtamaan talousliittoon .
Venäjä on painostanut Armeniaa järjestämään kansanäänestyksen, jossa kansalaiset joutuisivat valitsemaan EU-integraation ja Venäjän johtaman Euraasian talousunionin välillä. Putin on aiemmin varoittanut, ettei Armenia voi kuulua samanaikaisesti molempiin talousryhmittymiin .
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi puhelun jälkeen, ettei Pašinjan ilmoittanut kansanäänestykselle tarkkaa aikataulua. Peskovin mukaan tarvetta äänestyksen järjestämiseen mahdollisimman pian kuitenkin korostettiin .
Pašinjanin kanta on toinen. Hänen mukaansa EU-jäsenyyttä koskeva kansanäänestys olisi käytännössä mahdollinen vasta sen jälkeen, kun Armenia on jättänyt EU:lle virallisen jäsenyyshakemuksen – ei ennen sitä . Hän ei myöskään hyväksynyt Putinin kuvausta tilanteesta Venäjän ja Armenian välisenä ”avioerona”, vaan puhui suhteiden olevan ”muutosvaiheessa” .
Pašinjan on lisäksi sanonut, ettei Euroopan integraatioprosessi ole vielä edennyt vaiheeseen, jossa kansalaisille voitaisiin esittää konkreettinen valinta EU:n ja Euraasian talousunionin välillä .
Venäjä on kiristänyt armenialaisten tuotteiden tuontia useassa vaiheessa. Rajoitusten virallisina perusteina on käytetty muun muassa kasvi- ja eläintautien torjuntaan liittyviä rikkomuksia, mutta toimia on laajasti tulkittu myös poliittiseksi vastaukseksi Armenian länsisuuntautumiselle .
Maailmanpankki on varoittanut, että rajoitusten pitkittyminen voi heikentää Armenian talouskasvua, kiihdyttää inflaatiota ja vaikeuttaa sosiaalista tilannetta .
Euroopan unioni on vastannut Venäjän kaupparajoituksiin taloudellisella tukipaketilla ja pyrkinyt helpottamaan armenialaisten tuotteiden pääsyä EU-markkinoille.
EU:n neuvosto on todennut Venäjän rajoitusten koskevan muun muassa brandyä, viiniä, kivennäisvettä ja maataloustuotteita sekä vaikeuttavan joidenkin tavaroiden kauttakulkua Venäjän kautta .
Armenian EU-linja on edennyt, mutta maa ei ole vielä jättänyt Euroopan unionille virallista jäsenyyshakemusta.
Keskeinen ero on tämä: vuoden 2025 laki ilmaisee Armenian strategisen tavoitteen ja luo oikeudellisen kehyksen EU-jäsenyyteen pyrkimiselle, mutta se ei itsessään ole virallinen jäsenyyshakemus . Hakemuksen jättämiselle ei ole ilmoitettu aikataulua.
Armenia ei siis ole vielä hakenut EU-jäsenyyttä, mutta se rakentaa askel askeleelta edellytyksiä mahdolliselle hakemukselle. Venäjän näkökulmasta suunta on uhka sen taloudelliselle ja poliittiselle vaikutusvallalle Etelä-Kaukasiassa – ja siksi kauppakiista kietoutuu yhä tiiviimmin Armenian ulkopoliittiseen valintaan.