Netanyahu puolestaan pitää näitä pyrkimyksiä Israelin turvallisuutta uhkaavina. Hänen linjansa on ollut ylläpitää sotilaallisia puskurivyöhykkeitä Israelin rajojen läheisyydessä ja varmistaa, ettei Israelin lähialueille muodostu sen näkemyksen mukaan vihamielistä sotilaallista uhkaa .
Axiosin mukaan Trump sanoi Netanyahulle 14. heinäkuuta 2026 pidetyssä puhelussa, että Israelin pitäisi alkaa siirtää joukkojaan pois Syyriasta. Hän kehotti samaan myös Libanonissa ja varoitti, että pitkäaikainen sotilaallinen läsnäolo voi kiihdyttää alueellista eskalaatiota . Trumpin viesti oli, että Israelin läsnäolo Syyriassa lisää jännitteitä sen sijaan, että se hillitsisi niitä .
Netanyahu ei ole hyväksynyt vaatimuksia. Israelilaismedian mukaan hän aikoo vastustaa Yhdysvaltojen painostusta vetäytyä samanaikaisesti Gazasta, Etelä-Libanonista ja Syyriasta . Israelin puolustusministeri Israel Katz on lisäksi sanonut, että Israelin joukot pysyvät Etelä-Libanonissa myös siinä tapauksessa, että Trumpin hallinto vaatisi vetäytymistä .
Suhteiden pohjakosketus nähtiin kesäkuussa 2026, kun Yhdysvallat ja Iran sopivat vihollisuuksien lopettamisesta. Netanyahu ilmoitti, ettei Israel katso olevansa sopimuksen sitoma . Reuters kuvasi Trumpin ja Netanyahun olevan ”törmäyskurssilla” .
Samana ajanjaksona Trump vahvisti sanoneensa Netanyahua ”hulluksi” jännittyneessä puhelussa, joka koski Israelin sotatoimia Libanonissa . Harvinaisen suorasukainen kommentti kuvastaa sitä, kuinka avoimeksi liittolaisten välinen erimielisyys on muuttunut.
Iran puolestaan keskeytti kesäkuussa neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa ja vaati Israelia lopettamaan sotilasoperaatioidensa laajentamisen Etelä-Libanonissa . Israel teki päinvastoin: sen joukot valtasivat strategisesti merkittävän Beaufortin linnan Etelä-Libanonissa, ja Israelin armeija julkaisi kartan laajentuneesta sotilaallisesta valvonta-alueesta . Toimet haastoivat suoraan Yhdysvaltojen ja Iranin sopimuksen tavoitteet.
Gaza ei ole ollut kiistan näkyvin osa Syyrian ja Libanonin rinnalla, mutta se kuuluu samaan kokonaisuuteen. Trumpin Gazaa koskeva rauhansuunnitelma sisältää monikansallisen turvallisuusjoukon.
Ennen 27. heinäkuuta pidettyä Valkoisen talon tapaamista Israel ilmoitti sallivansa tällaisen joukon pääsyn Gazaan. Reuters kuvasi päätöstä ilmeiseksi eleeksi Trumpille . Israel ilmoitti 21. heinäkuuta myös siirtäneensä osan joukoistaan Etelä-Libanonissa Yhdysvaltojen tukemien järjestelyjen mukaisesti .
Toistaiseksi nämä liikkeet näyttävät pikemminkin rajatuilta taktiseilta myönnytyksiltä kuin merkiltä Israelin strategian perusteellisesta muutoksesta.
Diplomaattisen painostuksen rinnalla Israelin sotilasoperaatiot Etelä-Syyriassa ovat jatkuneet ja joiltakin osin voimistuneet.
Israelin joukot tekivät 27. heinäkuuta 2026 ratsian Al-Ardahin kylään Dara'an maakunnassa. Lähteiden mukaan ne etsivät siviilien koteja ja perustivat tarkastuspisteitä . Päivää aiemmin Quneitran maakunnassa toteutettu operaatio johti yhden siviilin pidättämiseen .
Operaatiot ovat osa laajempaa kehityskulkua, joka alkoi Bashar al-Assadin hallinnon kaaduttua 8. joulukuuta 2024. Sen jälkeen Israel on edennyt Lounais-Syyrian demilitarisoidulle puskurivyöhykkeelle, joka sijaitsee Israelin miehittämän Golanin alueen vieressä, ja jatkanut alueen hallintaa .
Joulukuuhun 2025 mennessä Israel laajensi puskurivyöhykettä Yhdysvaltojen varoituksista huolimatta. Yhdysvaltojen mukaan laajentaminen saattoi heikentää Damaskoksen uuden hallinnon asemaa .
Israel on toteuttanut Syyriassa myös pitkäkestoista ilmaiskukampanjaa. Assadin syrjäyttämistä seuranneina kuukausina Israel teki yli 700 iskua Syyriaan, mukaan lukien laajan pommituksen lähellä Damaskosta . Heinäkuussa 2025 Valkoinen talo ilmoitti Trumpin joutuneen yllätetyksi Israelin Damaskokseen ja Sweidaan tekemistä iskuista, minkä jälkeen hän soitti Netanyahulle . Helmikuussa 2026 Israel teki uuden sotilaallisen tunkeutumisen Quneitran maakuntaan . Netanyahu on lisäksi sanonut julkisesti, ettei Israel salli Syyrian armeijan sijoittumista Damaskoksen eteläpuolelle .
Trumpin ja Netanyahun erimielisyyttä ei voi tarkastella irrallaan alueen laajemmasta tilanteesta. Trump pyrkii irtautumaan Iranin konfliktista ja rakentamaan diplomaattista ulospääsyä, kun taas Netanyahu katsoo Israelin turvallisuuden edellyttävän jatkuvaa sotilaallista painostusta ja alueellista kontrollia.
Chatham Housen analyysin mukaan Trumpin ja Netanyahun suhde on kiristynyt Iranin sodan alusta lähtien ja saavuttanut pohjalukemat Trumpin yrittäessä lopettaa vihollisuudet sekä Iranissa että Libanonissa . Netanyahu joutuu samalla tasapainoilemaan kotimaan politiikassa. Hän on mielipidemittausten perusteella vaikeassa asemassa ennen Israelin syksyn vaaleja, mikä lisää painetta osoittaa kannattajille, että hänen suhteensa Trumpiin on edelleen toimiva .
Trumpin ja Netanyahun oli määrä tavata Valkoisessa talossa 27. heinäkuuta 2026. Iran oli ilmoitettu tapaamisen tärkeimmäksi aiheeksi . Tapaamisen vaikutus voi ratkaista, jääkö erimielisyys hallittavaksi kiistaksi vai muuttuuko se pitkäkestoiseksi välirikoksi, joka muovaa Yhdysvaltojen ja Israelin suhteita sekä koko Lähi-idän turvallisuusasetelmaa.
Tällä hetkellä asetelma muistuttaa pattitilannetta. Trump haluaa lieventää jännitteitä ja löytää diplomaattisen tien ulos konflikteista. Netanyahu taas haluaa jatkaa Israelin sotilaallista kontrollia eikä hyväksy järjestelyjä, jotka rajoittaisivat Israelin toimintavapautta. Henkilökohtaiset yhteenotot, kuten ”hulluksi” kutsuminen, osoittavat, kuinka kauas suhde on etääntynyt Trumpin ensimmäisen presidenttikauden tiiviistä liittolaisuudesta.