Altman varoitti myös, että toiveet on valittava huolellisesti ja viittasi epäsuorasti väärinkäytön riskeihin . Intian tekoälyhuippukokouksessa helmikuussa 2026 hän ennusti varhaisen superälyn saapuvan vuoteen 2028 mennessä vedoten OpenAI:n skaalauslakiin
.
Elon Musk on mennyt Altmania pidemmälle julistaessaan singulariteetin saapuneen. Tammikuussa 2026 Musk julkaisi X-palvelussa: "Olemme astuneet singulariteettiin" . Hän vahvisti lausuntoa ja väitti, että tekoäly ylittää ihmisälyn tämän vuoden aikana ja että kaikki muuttuu
.
Muskin kanta on huomionarvoinen ottaen huomioon hänen historiansa: hän oli perustamassa OpenAI:a osittain huolissaan siitä, että Demis Hassabis ja Google DeepMind saattaisivat hallita tekoälyn yleistason (AGI) kehitystä . Vuoden 2018 sähköpostissa, joka esiteltiin oikeudessa, Musk kirjoitti Altmanille: "Ihmiskunnan tulevaisuus on Demiksen käsissä"
. Musk on myös julkisesti tukenut Hassabista tämän kiistassa Metan Yann LeCunin kanssa "yleisälyn" käsitteestä sanoen Hassabiksen olevan "oikeassa"
.
Demis Hassabis, Google DeepMindin perustaja ja toimitusjohtaja, edustaa maltillisempaa mutta laajalti samansuuntaista näkemystä. Google I/O -tapahtumassa toukokuussa 2026 hän totesi: "Olemme singulariteetin juurella" – mikä viittaa siihen, että mullistava hetki on edessämme, ei takanamme .
Stanford GSB:n keskustelutilaisuudessa (kesäkuu 2026) hän väitti, että tekoälyn yleistason (AGI) saavuttaminen on aivan nurkan takana ja että ihmiskunnan on valmistauduttava pikaisesti . Hän ennusti AGI:n saapuvan vuoteen 2029 mennessä, vuotta aiemmin kuin hänen aiempi arvionsa
. Kun häneltä kysyttiin suoraan Muskin väitteestä, jonka mukaan "olemme astuneet singulariteettiin", Hassabis vastasi: "Ei, mielestäni se on hyvin ennenaikaista"
.
Hassabis on kuvannut tekoälyn mahdollista vaikutusta "10 kertaa suuremmaksi kuin teollinen vallankumous – ja ehkä 10 kertaa nopeammaksi" . Hän on myös ilmaissut pahoittelunsa siitä, ettei tekoälyn kehitystä voitu pitää laboratoriossa pidempään turvallisemman kypsymisen vuoksi
. Hänen henkilökohtainen mittarinsa AGI:lle on "Einstein-testi": kouluttaa tekoäly, jonka tietämys päättyy vuoteen 1911, ja katsoa, pystyykö se itsenäisesti johtamaan yleisen suhteellisuusteorian
.
Tunnetuin skeptikko keskustelussa on Yann LeCun, Metan johtava tekoälytutkija ja Turing-palkinnon saaja. Vuoden 2026 alussa LeCun kutsui julkisesti AGI:tä "paskapuheeksi" ja "ihmisen narsistiseksi harhaluuloksi" – suoraksi haasteeksi kaikille edellä mainituille henkilöille . Hassabis vastasi suoraan sosiaalisessa mediassa: "Tämä näkemys on syvästi virheellinen," puolustaen AGI:tä ihmiskunnan "seuraavana Apollo-ohjelmana"
.
Keskeinen taustalla oleva ongelma on, että kentällä ei ole yhteisymmärrystä siitä, mitä AGI edes tarkoittaa. Hassabis määrittelee sen järjestelmäksi, joka kykenee kaikkiin ihmisen kognitiivisiin kykyihin, Altman määrittelee sen järjestelmäksi, joka pystyy tekemään sen, mitä erittäin taitavat ihmiset tekevät tärkeissä työtehtävissä, ja Anthropic välttää termiä kokonaan .
Vuosien 2025–2026 singulariteettikeskustelu paljastaa paradoksaalisen hetken tekoälyssä: kolmen vaikutusvaltaisimman tekoälylaboratorion (OpenAI, Google DeepMind ja xAI) toimitusjohtajat ovat kaikki yhtä mieltä siitä, että mullistava tekoäly on välittömästi edessä, mutta he eivät pääse yhteisymmärrykseen siitä, onko se jo saapunut, miltä se tulee tuntumaan tai miten heidän omat tavoitteensa tulisi määritellä. Ainoa yksimielisyyden aihe on kiireellisyys – ja selkein ero on niiden välillä, jotka näkevät singulariteetin taustapeilissä (Musk, Altman) ja niiden, jotka näkevät sen edessään (Hassabis).