Ukrainan droonikampanja iski Wildberriesin logistiikkakeskuksiin – 100 miljardin ruplan vahingot

Iskujen laajuus

• 18. heinäkuuta (ensimmäinen aalto): Droonit iskivät Wildberriesin varastoihin Elektrostalissa (Moskovan alue) ja Tambovin alueella. Iskuissa kuoli ainakin yksi ihminen ja 61 loukkaantui . Varhaiset arviot puhuivat 10–15 prosentin vaikutuksesta yhtiön varastokapasiteettiin .
• 21.–22. heinäkuuta: Iskut kohdistuivat Wildberriesin logistiikkakeskuksiin Krasnodarissa ja Stavropolissa (Etelä-Venäjä). Yksi ihminen kuoli ja kymmenen loukkaantui . Yhtiön perustaja Tatyana Kim vahvisti iskut .
• 24. heinäkuuta (suurin aalto): Venäjän puolustusministeriö ilmoitti ampuneensa alas 571 ukrainalaista droonia yön aikana 15 alueella, Krimillä ja Mustallamerellä . Wildberriesin tiloja osui Pietarin lähellä (Novosaratovka), jossa syttyi suuri tulipalo, ja kolmas varasto miehitetyssä Simferopolissa, Krimillä tuhoutui .
• 25. heinäkuuta (iskut Uralille): Ukraina laukaisi yli 300 droonia yhden yön aikana. Wildberriesin varasto Jekaterinburgissa (Ural) oli yksi kohteista .

NPR raportoi 25. heinäkuuta, että kyseessä oli ainakin kymmenes ukrainalainen drooni-isku Wildberriesiä vastaan yhden viikon aikana .

Arvioidut taloudelliset ja toiminnalliset vahingot

• Tuhoutunut varastoneliömäärä: 552 000 neliömetriä (5,9 miljoonaa neliöjalkaa) – noin 10 % Wildberriesin kokonaisvarastokapasiteetista, venäläisen Kommersant-päivälehden laskelmien mukaan .
• Taloudelliset vahingot: Venäläiset analyytikot arvioivat kokonaisvahinkojen olevan jopa 100 miljardia ruplaa (~1,3 miljardia dollaria) .
• Toiminnalliset vaikutukset: Suuret tulipalot pakottivat työntekijöiden massaevakuointeihin, häiritsivät yhden Venäjän suurimmista verkkokauppalogistiikkaverkostoista ja aiheuttivat viivästyksiä miljoonille kuluttajille ja myyjille .

Yhtiön sidokset korkeisiin Kreml-virkamiehiin

• Tatyana Kim, Wildberriesin perustaja ja Venäjän rikkain nainen, on läheisissä suhteissa Kremliin. Kesäkuun 2026 Pietarin kansainvälisessä talousfoorumissa hän oli valtion keskeinen yksityinen kumppani, allekirjoittamassa demografisia tukisopimuksia aluekuvernöörien kanssa ja esiintyen käsikynkkää VTB-pankin pääjohtaja Andrei Kostinin (pitkäaikainen Putinin läheinen) kanssa .
• Wildberries ja sen rahoitusyksikkö Wildberries Bank (Ison-Britannian ja EU:n pakotelistalla) muodostavat selkärangan sille, mitä Kreml kutsuu "alustataloudeksi" – se on keskeinen osa Moskovan sodanaikaisia talouskasvusuunnitelmia .
• Yhdysvaltalainen Institute for the Study of War (ISW) arvioi, että iskut kohdistuivat Putinin lähipiirin taloudellisiin intresseihin .
• Venäläinen tutkiva journalismi Sledstvie raportoi, että Senaattori Suleyman Kerimov (miljardööri, jolla on tunnetut Kremlin yhteydet) oli osallisena epäselvässä vuoden 2024 kaupassa, jolla Kimiltä pyrittiin viemään määräysvalta Wildberriesissä väitetysti 100 miljardin ruplan velkojen peittämiseksi .

Kiovan perustelut

• Presidentti Zelenskyi totesi, että varastoja käytettiin "pakotteiden alaisten komponenttien toimittamiseen droonituotantoa ja navigointilaitteita varten" – eli ne toimivat sotilaallisina logistiikkasolmuina siviilijulkisivun alla .
• Serhii Kuzan (Ukrainian Security and Cooperation Centre) väitti, että Wildberries toimii "harmaan alueen logistiikkakanavana", joka tuo kaksikäyttöisiä elektroniikkatuotteita ja droonien osia läntisten pakotteiden ohi ja suoraan Venäjän armeijalle .
• Kiova kehysti iskut kostotoimiksi – vastauksena "Venäjän iskuihin meidän siviili-infrastruktuuriimme ja kaupunkeihimme" .

Vastareaktio Venäjällä

• Siviiliuhrit ja työntekijöiden kuolemat herättivät kotimaista närkästystä: 18. heinäkuun isku yksinään surmasi 1 ja haavoitti 61 ; 22. heinäkuun isku surmasi 1 ja haavoitti 10 ; 24. heinäkuun isku Pietarin lähellä haavoitti 3 .
• The Wall Street Journal raportoi, että droonikampanja "toi sodan kotiin Venäjän keskiluokalle" – tämä oli tarkoituksellinen strateginen vaikutus, sillä Wildberries on syvällä venäläisessä arjessa .
• Venäjän valtiollinen media ja sotamyönteiset Telegram-kanavat käsittelivät palavien varastojen kuvia intensiivisesti. Osa ilmaisi närkästystä siitä, että armeija ei ollut suojellut siviili-infrastruktuuria .
• Iskuilla oli näkyvä vaikutus kuluttajiin: miljoonat venäläiset kohtasivat peruuntuneita tai viivästyneitä tilauksia, ja myyjät menettivät miljardien ruplien arvosta varastoja . Tämä painosti Kremliä käsittelemään kotimaan taloudellisia häiriöitä sodan ohella .