Yhteensä vähintään viiteen Wildberriesin varastoon iskettiin kolmessa aallossa. Venäläisen Kommersant-liikepäivälehden arvion mukaan noin 10 prosenttia Wildberriesin logistiikkakapasiteetista vaurioitui tai tuhoutui .
Vähintään yhdeksän ihmistä kuoli ja yli 60 haavoittui. Heinäkuun 18. päivänä seitsemän yövuorotyöntekijää kuoli Kotovskin varastossa ja vähintään yksi Elektrostalissa, ja kymmeniä haavoittui . DW raportoi myöhemmin, että kokonaisuhrimäärä oli yhdeksän kuollutta ja yli 60 haavoittunutta . Myöhemmässä, 22. heinäkuuta tehdyssä iskussa haavoittui vähintään kahdeksan ihmistä Wildberriesin perustajan mukaan .
Useiden lähteiden siteeraamien venäläisanalyytikoiden alustavien arvioiden mukaan tulipalojen aiheuttamat tappiot olivat jopa 100 miljardia ruplaa eli noin 1,3 miljardia dollaria . Bloomberg raportoi 21. heinäkuuta, että taloudellista shokkia laskettiin yhä ja loppusumma saattaa nousta, kun tuhoutuneiden tavaroiden ja katkenneiden toimitusketjujen koko laajuus selviää . Jotkut myöhemmät arviot puhuivat jopa 3 miljardin dollarin tappioista, mutta tiedot olivat epätäydellisiä .
Ukrainan armeijan mukaan Wildberriesin tilat olivat oikeutettuja sotilaallisia kohteita, koska niitä käytettiin logistiikkakeskuksina Venäjän sotilaallisten dronejen valmistuksessa käytettävien komponenttien ja muiden sotatarvikkeiden jakelussa . Ukrainan viranomaisten mukaan varastot olivat osa infrastruktuuria, joka suoraan tuki Venäjän sotaponnisteluja, mikä tekee niistä aseellisten selkkausten lakien mukaisia kaksoiskäyttökohteita . Miehittämättömien järjestelmien joukot vahvistivat olevansa vastuussa iskuista ja sanoivat tavoitteena olevan Venäjän sotilaallisen logistiikkaketjun häiritseminen .
Noin 7. heinäkuuta 2026 – päiviä ennen ensimmäistä iskua – Wildberries päivitti myyjiensä sopimusta ja luokitteli drone-iskut, tulituksen ja muut sotilaalliset toimet ylivoimaiseksi esteeksi (force majeure), mikä vapautti sen vastuusta tällaisissa tapahtumissa menetetyistä tai tuhoutuneista tavaroista . Tämä tarkoitti, että tuhoutuneen varaston taloudellinen taakka lankesi kokonaan Wildberriesin varastoja käyttäville kolmannen osapuolen myyjille, ei Wildberriesille itselleen .
Wildberriesin iskujen jälkeen myös kilpailijat Ozon ja Yandex Market tarkistivat myyjiensä sopimuksia ja irtisanoutuivat vastuusta sotatoimien, hätätilojen ja drone-iskujen aiheuttamista tappioista . Tämä laajensi vastuunsiirron koskemaan koko Venäjän verkkokauppasektoria.
Wildberries tarjosi myyjille alennuksia varastointimaksuista, mahdollisuuden siirtää tavaroita ilmaiseksi muihin tiloihin ja alennuskorkoisia lainoja Wildberries-pankin kautta – mutta ei suoraa korvausta tuhoutuneista tavaroista . Myyjät, jotka menettivät varastonsa tulipaloissa, kohtasivat mahdollisesti tuhoisia tappioita ilman mahdollisuutta vaatia korvausta alustalta.
Wildberries-kampanja merkitsee merkittävää laajennusta Ukrainan pitkän kantaman iskustrategiassa. Kuukausien ajan Ukraina oli iskenyt Venäjän öljynjalostamoihin, energiainfrastruktuuriin ja sotilaalliseen logistiikkaan. Suuren kuluttajaverkkokauppayhtiön, kuten Wildberriesin, kohteeksi ottaminen on tietoinen askel tuoda sodan taloudelliset ja psykologiset kustannukset suoraan tavallisten venäläisten ulottuville .
The New York Times kuvaili Wildberriesiä "kansakunnan vähittäiskaupan kulmakiveksi ja merkittäväksi kuluttajanormaaliuden symboliksi" ja totesi iskujen merkitsevän uutta vaihetta, jossa Ukraina pyrkii "tuomaan konfliktin tavallisten venäläisten kynnykselle" . Bloomberg raportoi iskujen järkyttäneen Venäjän vähittäiskauppaa, pakottaneen yritykset miettimään logistiikkaansa uusiksi ja lisänneen inflaatiopelkoja .
Tämä eskalaatio mahdollistui, kun Ukraina perusti heinäkuun 2026 alussa asevoimiinsa erillisen "pitkän kantaman iskujen" komennon, joka virallisti strategian käyttää pitkän matkan droneja Venäjän siviilitalouden ja sotaa tukevan infrastruktuurin painostamiseen .