MM-kisat 2026: Espanjan mestaruus, Fifan kriisi ja Meksikon taloudellinen pettymys

Sepp Blatter vaatii uutta johtoa Fifaan

Entinen Fifa-puheenjohtaja Sepp Blatter iski heti finaalin jälkeen poikkeuksellisen rajusti seuraajaansa Gianni Infantinoa vastaan. Blatter julisti, että MM-turnaus oli "menettänyt uskottavuutensa" ja vaati "uutta johtoa" Fifaan .

Blatter kirjoitti X-tilillään, että turnausta olivat tahranneet poliittiset vaikutteet: "Punaisia kortteja ei kumota poliittisilla puheluilla. Ne kumotaan sääntöjen, todisteiden ja riippumattomien elinten toimesta" . Hän liittyi La Ligan puheenjohtaja Javier Tebasin seuraan, joka syytti Infantinoa "jalkapalloalan tuhoamisesta" ja vaati tätä eroamaan . Blatter sanoi myöhemmin Qatar Tribunelle, että "oikea" joukkue voitti, mutta toisti, että Fifan johto on vaihdettava . Aiemmin vuonna 2026 Blatter kutsui Fifaa "diktatuuriksi" ja kyseenalaisti kisoja Yhdysvalloissa keskellä "jatkuvia poliittisia levottomuuksia" .

Blatterin hyökkäyksen välitön sykäys oli Fifan päätös kumota Yhdysvaltain hyökkääjän Folarin Balogunin punaisen kortin pelikielto presidentti Donald Trumpin suoran väliintulon jälkeen. Tapaus ruokki syytöksiä, joiden mukaan Fifa oli taipunut poliittiselle vallalle .

Meksikon turismi pettyi – taloudelliset vaikutukset jäivät odotuksista

Meksikon kisaisännyyden taloudellinen hyöty jäi selvästi odotettua pienemmäksi:

• Deloitten raportin mukaan MM-turnaus toi Meksikolle 2,54 miljardia Yhdysvaltain dollaria taloudellista vaikutusta, mikä on 7 prosenttia vähemmän kuin yksityiset ennusteet .
• Turistien määrä laski 40 prosenttia verrattuna ennusteisiin. Syiksi mainittiin dynaaminen lipunhinnoittelu ja kuluttajien syrjäytymisvaikutus (paikalliset ja tavalliset turistit pysyttelivät poissa) .
• Reuters uutisoi, että turnaus "ei kyennyt elvyttämään hidasta taloutta", jota rasittivat heikot investoinnit ja epävarmuus USMCA-kauppasopimuksen tulevasta tarkastelusta .
• Meksikon kaupunki yksinään tuotti 22,68 miljardia Meksikon pesoa (noin 1,1 miljardia Yhdysvaltain dollaria) taloudellista vaikutusta ja 80 000 väliaikaista työpaikkaa 1,1 miljoonasta kävijästä .
• Turnauksen alkuvaiheessa, ensimmäisten 13 päivän aikana, turismi ja palvelut toivat miljardin dollarin tuulahduksen, mutta koko kansantalouden tasolla hyöty jäi vaisuksi – Moody's arvioi sen olevan vain 0,13 prosenttia BKT:sta .
• S&P Global ja Natixis varoittivat etukäteen, että tapahtuma ei tuottaisi mitattavaa kansallisen tason taloudellista vaikutusta yhdellekään kolmesta isäntämaasta .

Laajemmat poliittiset ja johtajuuskiistat

Vuoden 2026 turnausta kuvailtiin laajalti historian poliittisesti latautuneimmaksi MM-kisoiksi:

• Trumpin ajan poliittinen vaikuttaminen: Yhdysvallat toimi isäntänä samalla, kun se oli sotilaallisessa konfliktissa yhden osallistujamaan (Iranin) kanssa. Kriitikot huomauttivat kaksoisstandardeista, sillä Venäjä pysyi edelleen kisojen ulkopuolella sotatoimiensa vuoksi Ukrainassa .
• USMCA-kauppasodan tausta: Kolme isäntämaata – Yhdysvallat, Kanada ja Meksiko – olivat samanaikaisesti suuren kauppakiistan keskellä USMCA-sopimuksen uudelleenneuvottelujen vuoksi. BBC kutsui tätä "hulluimmaksi MM-kisaksi koskaan" taloudellisesti .
• 48 joukkueen laajennuksen vastaisku: Laajennettu formaatti sai osakseen laajaa kritiikkiä heikentyneestä tasosta ja liiallisesta otteluruuhkasta .
• Lippujen hinnoittelu ja saatavuus: Dynaaminen hinnoittelu ja korkeat kustannukset sulkivat paikalliset fanit ulos, mikä osaltaan vähensi turistivirtaa Meksikossa. Liput finaaliin MetLife Stadiumilla maksoivat useita tuhansia dollareita, mikä teki niistä useimmille paikallisille kannattajille kohtuuttomia .
• Viisumi- ja maahantulokiistat: Somalialainen erotuomari Omar Abdulkadir Artan evättiin pääsy Yhdysvaltoihin, vaikka hänellä oli voimassa oleva viisumi, eikä hän voinut tuomita . Iranilaiset fanit kohtasivat täydellisen maahantulokiellon Yhdysvaltoihin .
• Ympäristö- ja liikenneongelmat: Useita kisapaikkoja kritisoitiin riittämättömistä julkisista liikenneyhteyksistä. Äärimmäisen helteen vuoksi käyttöön otetut pakolliset nesteytystauot herättivät kritiikkiä, kun lähetystoimittajat käyttivät niitä mainosten esittämiseen .

Yhteenvetona voidaan todeta, että vuoden 2026 MM-kisat olivat äärimmäisyyksien turnaus: kentällä nähtiin dramaattinen ja laadukas finaali, mutta tapahtuman varjoon jäivät ennennäkemättömät poliittiset jännitteet, johtajuuskriisi Fifassa ja Meksikon taloudellinen anti, joka jäi kauas odotuksista.