EU määräsi AliExpressille 550 miljoonan euron sakot

• Puutteellinen riskienarviointi: AliExpress ei arvioinut riittävän huolellisesti riskiä siitä, että laittomia, vaarallisia tai väärennettyjä tuotteita leviää sen palveluiden kautta . Komission mukaan alustan riskienarviointi ei perustunut sen omaa palvelua koskevaan konkreettiseen näyttöön, vaan yleiseen, koko toimialaa koskevaan tietoon .
• Tunnettujen riskien vähentämisen laiminlyönti: Alusta ei ryhtynyt tehokkaisiin toimiin vähentääkseen riskiä siitä, että laittomat tuotteet päätyvät EU-kuluttajien ulottuville, vaikka ongelman laajuus oli tiedossa . EU-komission varapuheenjohtaja Henna Virkkunen totesi, että "väärennettyjen vaatteiden, turvattomien lelujen, vaarallisten kosmetiikkatuotteiden ja muiden laittomien ja haitallisten tuotteiden leviäminen ei ole väistämätön verkkokaupan kustannus – se on AliExpressin laiminlyönti noudattaa DSA:n mukaisia velvoitteitaan" .
• Palvelun suunnitteluun liittyvien riskien arvioinnin puute: Kuten aiemmin myös Temun kohdalla, komissio totesi, että AliExpress ei arvioinut asianmukaisesti, miten sen suosittelujärjestelmät ja tuotteiden mainontaohjelmat voivat vahvistaa laittomien tuotteiden leviämistä .

Komissio oli jo ilmoittanut AliExpressille alustavista rikkomustodisteista kesäkuussa 2025 . Tuolloin komissio myös hyväksyi ja teki sitoviksi AliExpressin sitoumuksia mainonnan ja suosittelujärjestelmien läpinäkyvyydestä, mutta keskeiset riskienarviointiin liittyvät puutteet jäivät korjaamatta .

Vertailu aiempiin DSA-sakkoihin

DSA:n täytäntöönpanon historia osoittaa selkeää sakkojen ja rikkomusten luonteen koventumista:

• X (entinen Twitter): Määrättiin 120 miljoonan euron sakko 5. joulukuuta 2025 – ensimmäinen DSA-seuraamus . Rikkomukset olivat täysin erilaisia: sinisen valintamerkin harhaanjohtava muotoilu, mainosrekisterin läpinäkymättömyys ja tutkijoiden tietojen saannin estäminen . Sakko jakautui kolmeen osaan: 45 miljoonaa euroa todennusmerkeistä, 35 miljoonaa euroa riittämättömästä mainonnan läpinäkyvyydestä ja 40 miljoonaa euroa tietojen saannin rajoittamisesta .
• Temu: Määrättiin 200 miljoonan euron sakko 28. toukokuuta 2026 hyvin samankaltaisista laiminlyönneistä kuin AliExpress – alustallaan olevien laittomien tuotteiden riskien riittämätön arviointi . Komissio totesi Temun vuoden 2024 riskiarvion aliarvioineen, kuinka usein EU-kuluttajat törmäävät laittomiin tuotteisiin. Testiostokset osoittivat, että suuri osa testatuista latureista epäonnistui perusturvallisuustesteissä ja vauvojen lelut aiheuttivat keskisuuria tai korkeita turvallisuusriskejä . Temun on toimitettava toimintasuunnitelma 28. elokuuta 2026 mennessä .

AliExpressin sakko on 2,75 kertaa suurempi kuin Temun sakko ja 4,58 kertaa suurempi kuin X:n sakko. Vertailun vuoksi: DSA:n mukainen enimmäissakko on 6 prosenttia yrityksen maailmanlaajuisesta vuosiliikevaihdosta . Temun arvioitu liikevaihto vuonna 2025 oli 53 miljardia euroa, joten sen enimmäissakko olisi voinut olla noin 2,8 miljardia euroa, ja todellinen 200 miljoonan euron sakko jäi selvästi tämän katon alapuolelle .

AliExpressin seuraavat vaaditut toimenpiteet

Komissio on määrännyt AliExpressin ryhtymään korjaaviin toimenpiteisiin ja toimittamaan toimintasuunnitelman 20. lokakuuta 2026 mennessä havaittujen puutteiden korjaamiseksi . Jos yhtiö ei noudata päätöstä, sille voidaan määrätä uhkasakkoja . Komissio jatkaa vuoropuhelua AliExpressin kanssa varmistaakseen päätöksen ja DSA:n noudattamisen . Tarkkoja korjaavia toimenpiteitä ei ole julkisessa tiivistelmässä eritelty, mutta niiden on koskettava havaittuja järjestelmällisiä puutteita riskienarvioinnissa, tuotteiden valvonnassa ja laittomien tuotteiden torjunnassa.

Laajempi sääntelykonteksti

AliExpressin sakko tuli vain muutama päivä sen jälkeen, kun EU otti käyttöön 3 euron kiinteän tullin alle 150 euron arvoisille paketeille, jotka aiemmin saapuivat tullivapaasti – toimenpide, jonka odotetaan vaikuttavan merkittävästi kiinalaisten verkkokauppajättien AliExpressin, Sheinin ja Temun liiketoimintamalleihin . Yhdessä nämä toimet merkitsevät merkittävää sääntelytoimia verkkokauppa-alustoja vastaan, jotka eivät valvo laittomien ja turvattomien tuotteiden myyntiä markkinapaikoillaan.

Huomautus: Eräissä hakutuloksissa mainittu 2 miljoonan dollarin sakko Temulle oli Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomission (FTC) määräämä seuraamus INFORM Consumers Act -lain nojalla, eikä se liity tässä käsiteltyihin EU-sakkoihin .