Vapaa kulkuoikeus vahvistettu: Liittoumat vahvistivat, että vapaa kulkuoikeus salmen kautta on taattu kansainvälisen oikeuden ja YK:n merioikeusyleissopimuksen (UNCLOS) nojalla. "Kaikkien valtioiden aluksilla on nämä oikeudet, eikä yksikään valtio saa keskeyttää, estää tai asettaa niitä minkään ehdon alaisiksi", julkilausumassa todettiin .
Iranin hyökkäysten tuomitseminen: Ministerit tuomitsivat "voimakkaimmin" Iranin iskut Hormuzinsalmea kauttakulkevia kauppa-aluksia vastaan sekä iskut useiden Persianlahden valtioiden ja Jordanian alueelle. He kutsuivat näitä iskuja vakavaksi uhaksi alueelliselle turvallisuudelle ja kansainväliselle merenkululle .
Vaatimus vihollisuuksien lopettamisesta: Julkilausuma kehotti Irania "lopettamaan välittömästi ja ehdoitta kaikki hyökkäykset ja kaikenlaisen puuttumisen merenkulkuun" ja pitämään Hormuzinsalmen auki ilman ehtoja, kauttakulkumaksuja tai palvelumaksuja .
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2817 noudattaminen: EU ja GCC kehottivat Irania noudattamaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa 2817, joka hyväksyttiin 11. maaliskuuta 2026 äänin 13 puolesta, kaksi tyhjää (Kiina ja Venäjä). Päätöslauselma tuomitsi Iranin "törkeät hyökkäykset" Persianlahden valtioita vastaan ja vahvisti niiden oikeuden itsepuolustukseen YK:n peruskirjan 51. artiklan nojalla . Päätöslauselmaa oli ehdottamassa 135 maata, mikä on suurin määrä tukijoita mille tahansa turvallisuusneuvoston päätöslauselmalle .
Solidaarisuus ja yhteistyö Kansainvälisen merenkulkujärjestön kanssa: Liittoumat ilmaisivat "täyden solidaarisuutensa" kärsineille maille ja merenkulkijoille. Ne lupasivat jatkaa yhteistyötä Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) ja muiden kansainvälisten elinten kanssa suojellakseen merenkulkua ja edistääkseen diplomaattisia ratkaisuja .
Yhteinen julkilausuma annettiin keskellä vakavaa sotilaallista eskalaatiota heinäkuun 2026 alussa:
6.–7. heinäkuuta: Iranin vallankumouskaarti ampui ohjuksia useisiin kauppa-aluksiin Hormuzinsalmessa. Qatarin LNG-tankkeri Al Rekayyat ja Saudi-Arabian lipun alla purjehtinut öljytankkeri joutuivat iskujen kohteiksi . Yhdistyneen kuningaskunnan merenkulkukaupan operaatioiden (UKMTO) virasto vahvisti, että säiliöalus sai osuman tuntemattomasta ammuksesta noin 8 merimailia Omanin Limahin itäpuolella, mikä aiheutti tulipalon .
11. heinäkuuta: Iran julisti Hormuzinsalmen suljetuksi "luvattomalta" liikenteeltä iskettyään alukseen, joka oli "vaarantanut meriturvallisuuden". Iranin vallankumouskaartin laivasto ilmoitti, että alus, joka oli sammuttanut järjestelmänsä, sai osuman ja pysäytettiin, ja varoitti, että mahdolliset vastatoimet kohtaisivat "ankaran vastauksen" .
Yhdysvaltojen sotilaallinen vastaus: Yhdysvallat toteutti useita kostoiskueriä. Yksi aalto kohdistui 140:een Iranin sotilaskohteeseen, ja lisäiskuja jatkui 13. heinäkuuta asti. Raporttien mukaan kampanjan aikana iskettiin yli 300:aan Iranin sotilaskohteeseen . Yhdysvaltojen ja Iranin väliaikainen tulitaukosopimus romahti 8. heinäkuuta hyökkäysten jälkeen .
EU:n ja GCC:n yhteinen julkilausuma on merkittävä useista syistä. Se edustaa harvinaista yhtenäistä kantaa Euroopan maiden ja Persianlahden arabivaltioiden välillä akuutin kriisin hetkellä. Perustamalla kantansa UNCLOSiin ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan 2817 liittoumat ankkuroivat diplomaattisen vastauksensa vakiintuneisiin kansainvälisiin oikeudellisiin kehyksiin eivätkä yksipuolisiin toimiin. "Kauttakulkumaksujen" ja "selvitysehtojen" nimenomainen hylkääminen vastasi suoraan Iranin ilmoittamiin vaatimuksiin, joiden mukaan alusten tulisi hakea Iranin hyväksyntää ennen salmen kauttakulkua .
Julkilausuman antamisen aikaan Hormuzinsalmi, jonka kautta noin 20 prosenttia maailman öljystä kulkee, oli käytännössä piirityksen alaisena. Tankkeriliikenne oli lähes pysähdyksissä, ja Yhdysvaltojen johtama yhteinen merenkulun tiedotuskeskus (JMIC) oli nostanut uhkatason "vakavaksi" .
Julkilausuma sitoutti EU:n ja GCC:n jatkamaan diplomaattista vuoropuhelua IMO:n ja muiden kansainvälisten elinten kautta suojellakseen merenkulkua ja neuvotellakseen ratkaisua. Julkilausuma ei kuitenkaan määritellyt täytäntöönpanomekanismeja tai seuraamuksia noudattamatta jättämisestä, mikä jättää avoimeksi kysymyksen siitä, miten kansainvälinen yhteisö vastaisi, jos Iran jatkaa hyökkäyksiään kaupallista merenkulkua vastaan.