Tässä ovat konkreettiset syyt, jotka on faktantarkistettu tuoreiden uutislähteiden perusteella:
Useat maat ja virkamiehet ovat väittäneet, että Argentiina saa suosiollista kohtelua tuomareilta ja VAR-järjestelmältä.
Sarja rasistisia tapauksia turnauksen aikana ja sitä edeltävänä vuonna on vahingoittanut pahasti Argentiinan mainetta.
Latinalaisamerikkalaiset fanit ovat maininneet nämä tapaukset keskeisinä syinä sille, miksi perinteinen tuki alueen viimeiselle joukkueelle on murtunut .
Argentiinan pelaajat nostivat välierävoiton jälkeen Englannista bannerin, jossa luki 'Las Malvinas Son Argentinas' (Falklandinsaaret ovat argentiinalaisia) . Tämä herätti laajaa kritiikkiä, koska se toi aluekiistan – jonka juuret ovat Falklandin sodassa 1982 – urheilutapahtumaan, ja syvensi Argentiinan vastaista mielialaa erityisesti brittien ja kansainvälisen yleisön keskuudessa .
Presidentti Javier Milei, itseään libertaariksi ja Donald Trumpin läheiseksi liittolaiseksi kuvaileva, on jakava hahmo Latinalaisessa Amerikassa, jossa monet hallitukset ovat vasemmistolaisia .
Välittömien kiistojen lisäksi monet latinalaisamerikkalaiset pitävät argentiinalaisia ylimielisinä ja naapureitaan vähättelevinä .
Yhteenveto: Argentiinan vastainen mieliala ei ole yksittäiseen asiaan perustuva ilmiö. Se on seurausta tuomarointisalaliittoteorioista, hyvin dokumentoiduista rasistisista tapauksista, poliittisesti latautuneesta Falklandien bannerista, presidentti Milein jakavasta oikeistolaisesta imagosta ja vuosikymmenien aikaisista alueellisista kilpailuista – kaikki tätä on vahvistanut sosiaalinen media turnauksessa, joka on mennyt viraaliksi vääristä syistä Argentiinan osalta .