Googlen Gemini 3.5 Pron viivästyminen: Koodauskyvykkyys ei yltänyt odotuksiin – kilpailijat karkasivat

Perimmäinen syy: Koodauskyvykkyys ei riittänyt

Bloombergin 16. heinäkuuta julkaiseman raportin mukaan (jossa siteerattiin 10 nykyistä ja entistä työntekijää) Googlen sisäiset testit osoittivat, että Gemini 3.5 Pron koodausominaisuudet eivät täyttäneet yrityksen asettamaa laatutasoa . Kesäkuun lopussa 2026 Google päivitti mallin koulutusdataa parantaakseen koodausta, mutta tulokset ”jäivät odotuksista” . Insinöörit, tekoälytutkijat ja johtajat ovat turhautuneita, ja he pelkäävät Googlen menettävän kilpailuetunsa, kun OpenAI (GPT-5.6) ja Anthropic (Claude Fable 5) julkaisevat malleja, jotka päihittävät Geminin keskeisissä vertailuissa .

Aikajana: Useita määräaikoja jäänyt väliin

Malli on siis ohittanut vähintään kolme itse asettamaansa määräaikaa: I/O:n kesäkuun ikkunan, 30. kesäkuun erityisen päivämäärän ja 17. heinäkuun tavoitteen .

Organisaatiorakenne ja hallituksen keskustelut

Organisaation sisäiset haasteet: Bloombergin raportoinnin mukaan Googlella on sisäistä toimintahäiriötä, jossa ”byrokratia” ja organisatorinen kitka mainitaan teknisten virheiden rinnalla . Päätös rakentaa malli kokonaan uudelleen – sen sijaan, että olisi julkaistu epätäydellinen versio – kuvastaa luottamusongelmaa siitä, mitä DeepMind-tiimi pystyi toimittamaan alkuperäisessä aikataulussa .

Yhdysvaltain hallituksen keskustelut: Trumpin hallinnon 2. kesäkuuta antama toimeenpanomääräys perusti vapaaehtoisen ennakkojulkaisutarkastuksen huipputason tekoälymalleille . OpenAI:n GPT-5.6 ja Anthropicin Claude Fable 5 joutuivat tämän tarkastuksen kohteeksi, mutta Gemini 3.5 Pro ei koskaan ollut hallituksen rajoitusten alainen – sen viivästys johtui puhtaasti omista suorituskykyongelmista . Tämä loi ironisen tilanteen, jossa Google oli ainoa suuri laboratorio, joka olisi voinut julkaista ilman hallituksen väliintuloa, mutta ei pystynyt siihen, koska malli ei ollut valmis .

Kilpailupaine OpenAI:lta ja Anthropicilta

Googlen sisäiset lähteet ilmaisevat suoraan huolta siitä, että Googlen kamppaillessa koodausvertailujen kanssa OpenAI:n GPT-5.6 ja Anthropicin Claude Fable 5 ovat jo päätyneet käyttäjille vahvalla suorituskyvyllä . Täydellinen arkkitehtoninen uudelleenrakennus johtui osittain kilpailijoiden aiheuttamasta paineesta, kun huipputason tekoälykilpailu siirtyi asteittaisista päivityksistä suuriin arkkitehtonisiin harppauksiin . Kaksi Googlen arvostetuinta tutkijaa lähti myös OpenAI:lle ja Anthropicille tänä aikana .

Markkinavaikutus Alphabetin osakkeeseen

Alphabetin osake laski jyrkästi 16. heinäkuuta 2026 Bloombergin raportin jälkeen:

• GOOGL laski 4,4 % keskipäivän kaupankäynnissä, edellisestä 370,92 dollarin päätöskurssista aina 352,30 dollariin .
• Jotkut lähteet raportoivat jopa 5 %:n laskusta .
• Myynti tapahtui tavanomaista suuremmalla volyymilla, mikä kuvastaa sijoittajien aitoa huolta .
• Aiemmin samalla viikolla (noin 1. heinäkuuta) Alphabet oli jo menettänyt noin 225 miljardia dollaria markkina-arvossaan yhdessä istunnossa, mikä liittyi ensimmäisiin viivästysraportteihin ja lahjakkuuksien menetyksiin .
• Useat analyytikot tulkitsivat laskun heijastavan laajempia huolia siitä, että Google ”kamppailee pysyäkseen mukana tekoälykilpailussa” .

Huomautus: Osakkeen laskua vahvistivat samana päivänä ilmoitetut uudet EU:n sääntelytoimet, joten Gemini-viivästys ei ollut ainoa tekijä .