Ratkaisevaa oli, että hinnanalennus osui tilanteeseen, jossa Kiinan öljyn kysyntä oli heikko, tuonti romahtanut ja Hormuzinsalmen kautta kulkeva merireitti käytännössä sulkeutunut.
Kiinan raakaöljytuonti väheni kesäkuussa 2026 peräti 41,3 prosenttia vuodentakaisesta 29,27 miljoonaan tonniin. Määrä oli pienin sitten lokakuun 2016 .
Taustalla olivat kotimaisen polttoainekysynnän heikkeneminen, jalostamojen käyttöasteiden painuminen kymmenen vuoden pohjille sekä Pekingin asettamat jalostettujen öljytuotteiden vientirajoitukset. Niillä pyrittiin turvaamaan energiavarantoja Iranin sodan aikana .
Jo toukokuuhun mennessä kiinalaiset jalostamot olivat leikanneet tuotantoaan lähes 20 prosenttia sotaa edeltäneestä tasosta . Kun jalostamoissa tarvittiin vähemmän raakaöljyä, lisälastien tilaaminen ei ollut järkevää edes tuntuvalla alennuksella. Monet ostajat purkivat olemassa olevia varastojaan sen sijaan, että olisivat sitoutuneet uusiin toimituksiin .
Saudi Aramcon elokuun virallinen myyntihinta eli OSP asetti Arab Light -laadun 1,50 dollaria tynnyriltä Omanin ja Dubain vertailuhintaa halvemmalle. Kyseessä oli ensimmäinen alennushinta sitten vuoden 2020 ja suurin yhden kuukauden hinnanleikkaus yli kahden vuosikymmenen aikana .
Se ei silti automaattisesti tehnyt saudiraakaöljystä parasta ostosta. Lähi-idän, Afrikan ja Amerikan tuottajat kilpailivat ostajista vielä aggressiivisemmin . Muiden toimittajien spot-markkinoilta saatava raakaöljy tarjosi joillekin kiinalaisille jalostamoille paremman hinnan, kun taas toiset päättivät yksinkertaisesti käyttää varastoissa olevaa öljyä .
Toisin sanoen ennätysalennus oli suuri, mutta suhteellinen etu jäi liian pieneksi. Saudiöljy ei ollut markkinoiden kilpailukykyisin vaihtoehto edes hinnanlaskun jälkeen .
Vielä suurempi ongelma oli logistiikka. Hormuzinsalmen liikenne on ollut suurelta osin estynyt helmikuun lopulta 2026 lähtien Yhdysvaltojen ja Iranin konfliktin vuoksi . Kun kiinalaiset jalostamot viimeistelivät elokuun tilauksiaan heinäkuun alussa, taistelujen uusi kiihtyminen pysäytti tankkeriliikenteen lähes kokonaan. Vain kaksi tankkeria kulki salmen läpi 9. heinäkuuta .
Salmen läpi liikennöiville aluksille ei ollut saatavilla vakuutuksia tai ne olivat kohtuuttoman kalliita, eivätkä merenkulkijat halunneet ottaa matkaan liittyvää riskiä . Lisäksi keskiväylällä oli kesäkuun puolivälissä edelleen noin 80 merimiinaa, mikä esti liikenteen nopean palaamisen normaaliksi .
Vaikka jalostamo olisi halunnut ostaa Saudi-Arabian raakaöljyä, lastin kuljettaminen Persianlahdelta Kiinan satamiin oli sekä toiminnallisesti epävarmaa että taloudellisesti kallista.
Kaikki ostojen väheneminen ei ollut kiinalaisten jalostamojen oma valinta. Raporttien mukaan ainakin kaksi jalostamoa ei pyytänyt lainkaan Saudi-Arabian sopimusöljylasteja elokuulle. Lisäksi jotkut ostajat eivät saaneet Saudi Aramcolta alustavaa toimituskiintiötä .
Tämä viittaa siihen, että myös Saudi-Arabia hallinnoi rajallista vientikapasiteettiaan Hormuzinsalmen saarron keskellä. Tarjonta saattoi siis rajoittaa kauppaa riippumatta siitä, kuinka paljon kysyntää ostajilla oli.
Saudi Aramcon 11 dollarin hinnanalennus oli tarpeellinen, jotta Saudi-öljy pysyisi kilpailukykyisenä. Se ei kuitenkaan yksin riittänyt.
Kiinan kotimainen polttoainekysyntä oli heikentänyt jalostamoiden tarvetta ostaa uutta raakaöljyä, ja tuonti oli pudonnut lähelle kymmenen vuoden pohjaa. Samaan aikaan Hormuzinsalmen häiriöt tekivät Persianlahden öljyn kuljettamisesta Kiinaan epävarmaa ja kallista. Siksi kiinalaiset jalostamot jättivät elokuun sopimuslastit tilaamatta – tai niitä ei yksinkertaisesti ollut saatavilla – ja Saudi-Arabian näyttävä hintasignaali jäi suurelta osin tehottomaksi .