EU:n alustava päätös: Metan Facebook ja Instagram rikkovat digipalvelusäädöstä addiktoivan suunnittelun takia – jättisakko uhkaa

Kohdennetut ominaisuudet

Komissio tunnisti neljä toisiinsa kytkeytyvää suunnitteluelementtiä rikkomuksen ytimeksi:

• Ääretön skrollaus (endless scrolling feeds) – sisältöä ladataan automaattisesti, joten käyttäjällä ei ole luonnollista pysähtymiskohtaa ^ERE
• Automaattinen videotoisto (autoplay video) – videot toistuvat oletusarvoisesti ja pitävät käyttäjän jatkuvasti sitoutuneena ^ERE
• Push-ilmoitukset – kohdennetut hälytykset, jotka on suunniteltu houkuttelemaan käyttäjä takaisin alustalle ^ET
• Pitkälle personoidut suosittelualgoritmit – tekoälypohjaiset suositusjärjestelmät, jotka kuratoivat erittäin räätälöityjä syötteitä maksimoidakseen käyttöajan ^ERT

Komission kanta on, että Meta on tietoisesti suunnitellut nämä ominaisuudet maksimoidakseen käyttäjien huomion ilman, että se on tehnyt asianmukaista DSA:n edellyttämää riskiarviota niiden addiktoivasta potentiaalista ^EM.

2. Mahdollinen sakko: jopa 6 % maailmanlaajuisesta vuosiliikevaihdosta

DSA:n nojalla komissio voi määrätä sakkoja, jotka ovat enintään 6 % yhtiön maailmanlaajuisesta vuosiliikevaihdosta ^RAT. Useat lähteet arvioivat Metan altistuvan noin 12 miljardin dollarin sakolle, joka perustuu Metan vuoden 2025 raportoituun noin 200 miljardin dollarin maailmanlaajuiseen liikevaihtoon ^AT. Tämä sakko pannaan täytäntöön vasta, jos alustavat päätelmät vahvistetaan Metan käytettyä puolustautumisoikeuttaan muodollisessa menettelyssä ^EA.

3. Komission vaatimukset: oletusasetusten muutokset ja ruutuaikatauot

Komissio määräsi Metaa muuttamaan oletusasetuksia siten, että alustat ovat vähemmän addiktoivia, ja ottamaan käyttöön tehokkaita ruutuaikataukoja ja muita lieventäviä toimenpiteitä ^EMC. Erityisesti:

• Metan on poistettava "keskeiset addiktoivat ominaisuudet" käytöstä oletusarvoisesti, mukaan lukien ääretön skrollaus ja automaattinen videotoisto, tai tarjottava niitä vain käyttäjän nimenomaisella suostumuksella ^ERC
• Sen on otettava käyttöön ruutuaikojen hallintapaneeli ja taukomuistutuksia, jotka todella keskeyttävät pitkäaikaisen käytön – eivät helposti ohitettavia ponnahdusikkunoita ^MC
• Todistustaakka suunnittelumuutosten tehokkuudesta on Metalla ^E

Meta on saanut muodollisen vastausajan, jonka aikana se voi ehdottaa korjaustoimenpiteitä ennen kuin komissio antaa lopullisen, sitovan päätöksen ^EM.

4. Metan samanaikainen oikeusjuttu Irlannin korkeimmassa oikeudessa

13. heinäkuuta 2026 Meta nosti erikseen kanteen Irlannin korkeimmassa oikeudessa Coimisiún na Meäniä (Irlannin mediaviranomainen) vastaan ^IC. Kanteella pyritään pysäyttämään kaksi tutkintaa, jotka Coimisiún na Meän aloitti toukokuussa 2026 Instagramia ja Facebookia vastaan seuraavien säännösten nojalla:

• DSA:n 25. artikla – joka kieltää "dark patterns" -käytännöt (harhaanjohtava tai manipuloiva käyttöliittymäsuunnittelu)
• DSA:n 27. artikla – joka säätelee suositusjärjestelmien läpinäkyvyyttä ja käyttäjän hallintaa ^ICE

Nämä Irlannin tutkinnat selvittävät, onko Metan käyttöliittymäsuunnittelu sellainen, että käyttäjien on vaikea hallita, mitä sisältöä he näkevät, ja ohjaavatko algoritmiset syötteet käyttäjien käyttäytymistä ilman riittävää läpinäkyvyyttä ^IC. Meta hakee tuomioistuimen määräystä, joka kumoaisi viranomaisen päätöksen aloittaa nämä tutkinnat vedoten menettelyllisiin ja toimivaltaan liittyviin perusteisiin ^I. Tämä Irlannin käsittely on erillinen oikeudellinen polku komission VLOP-alustoja (erittäin suuret verkkoalustat) koskevasta 33. artiklan mukaisesta menettelystä ^CE.

5. Tausta: Metan toinen DSA-rikkomusepäily vuonna 2026

Heinäkuun 2026 addiktoivaa suunnittelua koskeva päätös on Metan toinen alustava DSA-rikkomusepäily kuuden kuukauden sisällä.

29. huhtikuuta 2026 komissio antoi alustavan päätelmän, jonka mukaan Meta rikkoi DSA:ta, koska se ei estänyt alle 13-vuotiaita käyttämästä Instagramia ja Facebookia huolimatta alustojen omista ikärajoituksista ^RMD. Huhtikuun tapauksessa väitettiin, ettei Meta ollut ryhtynyt riittävän tehokkaisiin toimenpiteisiin alaikäisten käyttäjien havaitsemiseksi ja estämiseksi, mikä altistaa lapset DSA:n suojaamille sisällölle ja tietojenkeruuriskeille ^MD. Tässäkin tapauksessa uhkasi sakko, joka on enintään 6 % maailmanlaajuisesta vuosiliikevaihdosta ^R.

Meta on kohdannut aiemminkin DSA:han liittyviä toimia: lokakuussa 2025 komissio antoi alustavan päätelmän, jonka mukaan Meta rikkoi DSA:ta riittämättömän tutkijoiden tietojen saannin ja tehottoman laittoman sisällön ilmoitusjärjestelmän vuoksi ^ET.

Yhteenvetotaulukko

Lähteet: ^E, ^E, ^R, ^R, ^M, ^E, ^A, ^T, ^T, ^C, ^I, ^M, ^C, ^E, ^M, ^D, ^T