Helsing ei ole yksin. Erillinen saksalais-ukrainalainen yhteisyritys nimeltä Quantum Frontline Industries (QFI) pitää yllä tehdasta Münchenin lähellä, jossa valmistetaan Linza-lennokkeja tavoitteena 10 000 lennokkia vuodessa . Toinen yhteisyritys, Auterion Airlogix, sai Saksan hallitukselta huhtikuussa 2026 tilauksen tuhansista raskaista autonomisista iskulennokeista (mallit Anubis ja Seth-X)
.
Tuotantomalli näissä tehtaissa perustuu yhteiseen filosofiaan: kaupallisiin standardikomponentteihin, modulaarisiin kokoonpanolinjoihin ja ohjelmistopohjaiseen autonomiaan. Lennokit on suunniteltu halvoista ja helposti saatavilla olevista osista. Ohjelmistopäivitykset voidaan lähettää kentällä oleviin yksiköihin, ja tuotanto skaalautuu nopeasti, koska se ei ole riippuvainen harvinaisista sotilastason komponenteista . Tavoitteena ei ole täydellinen ase, vaan riittävän hyvä ase, joka voidaan valmistaa nopeammin kuin vihollinen ehtii tuhota sen.
Iran on kulkenut erilaista mutta yhtä aggressiivista tietä. Iranilaisten viranomaisten mukaan maa kolminkertaisti droonituotantokapasiteettinsa vuosien 2025–2026 sodan aikana USA:ta ja Israelia vastaan . Huomionarvoista on, että prikaatikenraali Alireza Sheikh väitti, että seitsemässä kuukaudessa kesäkuun 2025 konfliktin jälkeen Iranin iskulennokkien tuotanto kasvoi kymmenkertaiseksi verrattuna aikaan ennen sotaa
.
Iranin malli perustuu luotettaviin, teknisesti yksinkertaisempiin Shahed-sarjan lennokkeihin – erittäin halpoihin kertakäyttöisiin hyökkäyslennokkeihin, joita käytetään massakyllästysaaltoina uuvuttamaan kalliita ilmapuolustusjärjestelmiä . Kukin Shahed-136 maksaa 20 000–50 000 dollaria, mikä on murto-osa risteilyohjuksen hinnasta
. Iranin toimitusketju on kotimainen, mutta sitä tukevat venäläiset ja kiinalaiset komponentit, ja yhden analyysin mukaan Iranin jatkuva tuotantotahti on noin 400 Shahed-luokan lennokkia päivässä
.
Nämä kaksi mallia eroavat toisistaan insinööriajattelun suhteen. Saksalainen lähestymistapa suosii ohjelmistopohjaista tarkkuutta massassa, kun taas Iranin malli priorisoi maksimaalista määrää mahdollisimman pienin kustannuksin. Mutta molemmat päätyvät samaan strategiseen oivallukseen: ylivoimainen määrä on ratkaiseva etu.
Tämä lähentyminen ei ole sattumaa. Se heijastaa sodankäynnin perusteiden uudelleenarviointia maailman mahtavimpien armeijoiden keskuudessa:
Yhdysvaltain armeijan komentaja kenraali Randy George totesi, että Ukrainan sota "on osoittanut pienten, korvattavien lennokkien arvon taistelukentällä" – missä ohjelmisto, ei lennokin runko, tarjoaa ratkaisevan edun .
Pentagonin "korkea-matala" -hankintastrategia hakee nimenomaan "suuria määriä halpoja, kertakäyttöisiä lennokkeja" yhdessä pienemmän määrän huippuluokan alustojen kanssa . Loppuvuodesta 2025 Yhdysvaltain armeija perusti ensimmäisen kamikazelennokkilaivueensa, Task Force Scorpion Strike, Keski-johdon alaisuudessa
.
Replicator-hanke ilmentää uutta paradigmaa: yhdistetään "tuhansia – tai jopa kymmeniä tuhansia – halpoja lennokkeja koordinoiduiksi kokoonpanoiksi, jotka toimivat kuin yksi organismi", siirtäen kilpailun siitä "kenellä on tehokkaimmat alustat" siihen "kuka pystyy tuomaan kentälle suurempia määriä kerralla ja yhdistämään ne tehokkaammin" .
Belfer Center Harvard Kennedy Schoolista suositteli kesällä 2026, että puolustusministeriö ottaisi käyttöön "Autonomy First" -kehyksen, joka perustuu kaupallisesti saatavilla olevaan autonomiaohjelmistoon ja modulaarisiin laitteistoalustoihin, joissa jatkuvaa rintamakokeilua hyödynnetään .
Carnegie Endowmentin analyysi huhtikuulta 2026 päättelee, että molemmat osapuolet Ukrainassa ovat nyt lukkiutuneet "jatkuvaan pyrkimykseen saada etua nopean innovoinnin ja sopeutumisen kautta" – ottaen käyttöön uusia miehittämättömiä järjestelmiä, vastatoimia ja toimintatapoja "ennennäkemättömällä nopeudella" .
Yhteinen lanka on kiistaton. Aika, jolloin muutamat huippukalliit, monen miljoonan dollarin alustat hallitsivat taistelukenttää, on väistymässä. Tilalle tulevat ohjelmistopohjaiset, massatuotetut, korvattavat lennokkiparvet. Saksalainen salainen tehdas ja Iranin tuotantoräjähdys ovat saman kolikon kaksi puolta – erilaiset insinöörikulttuurit päätyvät samaan johtopäätökseen: nykyaikaisessa konfliktissa kyky tuottaa halpoja miehittämättömiä järjestelmiä nopeammin kuin vihollinen ehtii tuhota ne on muodostunut ratkaisevaksi strategiseksi eduksi .