Nykyiset hakutulokset eivät sisällä eksplisiittisiä lainauksia tai yhteisiä lausuntoja Persianlahden valtioilta, joissa ne tuomitsisivat tämän nimenomaisen lauantain hyökkäyksen. Koska kohdemaat kuitenkin aktivoivat ilmapuolustuksensa – mikä luonnostaan osoittaa niiden pitäneen ammuksia vihamielisinä – ja ottaen huomioon aiemman raportoinnin, jonka mukaan Persianlahden valtiot kuvasivat jääneensä Yhdysvaltain ja Iranin sodan keskelle ja että ”kaikki punaiset viivat on ylitetty” , voidaan päätellä, että nämä maat pitivät iskuja mahdottomina hyväksyä. Tarkkojen diplomaattisten lausuntojen saamiseksi 11.–12. heinäkuuta tehdystä iskuaallosta tarvittaisiin lisähakuja.
Iranin lauantaisen vastaiskun välitön laukaisija oli massiivinen Yhdysvaltain sotilasoperaatio. Yhdysvaltain keskusjoukot (CENTCOM) ilmoitti 11. heinäkuuta saaneensa päätökseen kolmannen iskuaaltonsa kyseisellä viikolla Irania vastaan, ja iskut kohdistuivat noin 140:een Iranin sotilaskohteeseen . Kohteita olivat muun muassa ohjus- ja droonilaukaisupaikat, laivastotukikohdat sekä tutka- ja valvontalaitteistot
. Yhdysvallat kertoi iskujen olleen kosto Iranin hyökkäyksestä kaupalliseen konttialukseen Hormuzinsalmella, joka sytytti aluksen tuleen ja jätti yhden miehistön jäsenen kateisiin
.
Hormuzinsalmi on ollut keskeinen kiistakapula sodan alusta lähtien:
Diplomaattinen kehys sodan lopettamiseksi on Islamabadin yhteisymmärryspöytäkirja (Islamabad MoU), jonka pääasiallinen välittäjä oli Pakistan ja Qatar toisena välittäjänä . Keskeiset kohdat:
Diplomaattisesta kehyksestä huolimatta tulitauko osoittautui hauraaksi. 11. heinäkuuta tehdyt Yhdysvaltain iskut ja Iranin vastaisku kuutta Persianlahden valtiota vastaan edustavat Islamabadin prosessin merkittävää romahdusta, jonka laukaisi Iranin hyökkäys kaupallista alusta vastaan Hormuzinsalmella .