• Toukokuu 2024 — Komissio aloitti muodollisen menettelyn Metaa vastaan DSA:n nojalla keskittyen alaikäisten suojeluun Facebookissa ja Instagramissa. Erityisesti tutkittiin, voivatko alustojen algoritmit ja suunnitteluominaisuudet käyttää hyväksi alaikäisten haavoittuvuuksia .
• Kesäkuu 2026 — Bloomberg News raportoi komission olevan valmis tehostamaan tutkintaansa ja antamaan alustavat päätelmät, joiden mukaan Facebook ja Instagram on tarkoituksella suunniteltu aiheuttamaan riippuvuutta lapsissa .
• Heinäkuu 2026 — Lopullisia syytteitä ei ole vielä julkistettu, mutta kiristymistä odotetaan laajalti.

Komission huoli on alusta alkaen keskittynyt siihen, voivatko alustojen algoritmit ja järjestelmät "käyttää hyväksi alaikäisten haavoittuvuuksia ja aiheuttaa riippuvuuskäyttäytymistä" .

Neljä esille nostettua suunnitteluominaisuutta

Vaikka virallisia syytteitä Metaa vastaan ei ole vielä annettu, komissio on jo luonut täytäntöönpanokehyksen riippuvuutta aiheuttavalle suunnittelulle erillisessä TikTok-tapauksessa. Samat neljä ominaisuutta ovat Metan tutkinnan keskiössä:

• Loputon selailu (infinite scroll) — jatkuva sisällön lataus, joka poistaa luonnolliset pysähtymiskohdat
• Automaattinen toisto (autoplay) — automaattinen videotoisto, joka käynnistää lisävuorovaikutuksen
• Push-ilmoitukset (push notifications) — jatkuvat hälytykset, jotka on suunniteltu houkuttelemaan takaisin sovellukseen
• Erittäin personoidut suositusjärjestelmät — algoritminen sisällön kuratointi, joka maksimoi alustalla vietetyn ajan

Euroopan parlamentin oma taustamuistio huomauttaa, että TikTok-tapaus oli "ensimmäinen kerta, kun täytäntöönpanotoimi ei ole keskittynyt laittomaan sisältöön, tietosuojaan tai kilpailuun, vaan alustan haitalliseen arkkitehtuuriin" .

TikTokin ennakkotapaus

6. helmikuuta 2026 komissio antoi alustavat päätelmät, joiden mukaan TikTok rikkoi DSA:ta riippuvuutta aiheuttavalla suunnittelullaan. Päätelmät perustuivat samoihin neljään ominaisuuteen — loputon selailu, automaattinen toisto, push-ilmoitukset ja personoidut suositusjärjestelmät . Komissio totesi erityisesti, että TikTok ei tehnyt riittävää riskinarviointia siitä, miten nämä ominaisuudet ajavat pakonomaista käyttöä, mukaan lukien tunnusluvut kuten lasten sovelluksessa viettämä aika yöllä . Tämä luo oikeudellisen ennakkotapauksen Metan odotetuille syytteille.

Metan väitetyt laiminlyönnit: riskinarviointi ja alaikäisten suojelu

29. huhtikuuta 2026 komissio antoi alustavat päätelmät, joiden mukaan Meta rikkoi DSA:ta laiminlyömällä tunnistaa, arvioida ja lieventää alle 13-vuotiaiden alaikäisten pääsyyn Facebookiin ja Instagramiin liittyviä riskejä . Vaikka Metan omat käyttöehdot asettavat minimi-iäksi 13 vuotta, komissio katsoi yhtiön ikävarmennustoimenpiteet riittämättömiksi . Komissio on myös tutkinut, onko Meta laiminlyönyt riittävien riskinarviointien tekemisen siitä, miten sen suunnitteluominaisuudet vaikuttavat alaikäisten fyysiseen ja henkiseen hyvinvointiin .

Mahdolliset seuraamukset

DSA:n mukaan, jos rikkominen vahvistetaan, komissio voi määrätä sakon, joka on enintään 6 % palveluntarjoajan maailmanlaajuisesta vuosittaisesta kokonaisliikevaihdosta (globaali liikevaihto) . Kontekstiksi: Metan liikevaihto vuonna 2025 oli noin 160+ miljardia dollaria, mikä tarkoittaa, että teoreettinen enimmäissakko voisi ylittää 9 miljardia dollaria — vaikka todelliset sakot ovat tyypillisesti pienempiä. Komissio voi myös määrätä korjaavia toimenpiteitä, jotka edellyttävät Metaa muuttamaan alustojensa toimintaa .

Laajempi DSA:n täytäntöönpanokuvio Metaa vastaan

Riippuvuustutkinta on yksi monista meneillään olevista DSA-menettelyistä Metaa vastaan:

• Lokakuu 2024 — Komissio aloitti erillisen DSA-menettelyn harhaanjohtavasta mainonnasta ja poliittisesta sisällöstä Facebookissa ja Instagramissa sekä reaaliaikaisen vaalien seurantatyökalun puuttumisesta ennen Euroopan parlamentin vaaleja .
• Lokakuu 2025 (alustavat päätelmät) — Komissio totesi Metan rikkoneen DSA:n läpinäkyvyysvelvoitteita, erityisesti koska se ei tarjonnut käyttäjille yksinkertaisia mekanismeja laittoman sisällön ilmoittamiseen ja sisällön moderointipäätösten tehokkaaseen haastamiseen .
• Syyskuu 2025 — Bloomberg raportoi Metan olevan saamassa EU:n syytteen laittoman sisällön valvonnan laiminlyömisestä .
• Huhtikuu 2026 — Alustava päätelmä alle 13-vuotiaiden alaikäisten suojelusta (kuvattu edellä) .

Rinnakkaiset oikeuspaineet Yhdysvalloissa

Meta kohtaa vastaavia oikeudellisia haasteita Yhdysvalloissa, jotka kulkevat rinnakkain EU:n DSA-toimien kanssa:

Neljän osavaltion oikeusjuttu noin 1,4 biljoonan dollarin vaatimuksella — Heinäkuun 6. päivänä 2026 tehdyssä oikeudenkäyntiasiakirjassa Meta paljasti, että neljä Yhdysvaltain osavaltiota vaatii 1,4 biljoonaa dollaria seuraamuksia. Osavaltiot syyttävät yhtiötä Facebookin ja Instagramin suunnittelusta nuorten käyttäjien addiktoimiseksi ja yleisön harhaanjohtamisesta turvallisuudesta. Meta kutsui lukua "huikeaksi" . Jutun ovat nostaneet Kalifornia, Colorado, Kentucky ja New Jersey, ja oikeudenkäynti on määrä alkaa elokuussa 2026 Oaklandissa, Kaliforniassa .

Maaliskuun 2026 valamiehistön tuomio — 25. maaliskuuta 2026 Los Angelesin valamiehistö totesi Metan ja Googlen toimineen huolimattomasti suunnitellessaan Instagramia ja YouTubea riippuvuutta aiheuttavilla ominaisuuksilla, jotka vahingoittivat nuoria käyttäjiä. Valamiehistö tuomitsi 6 miljoonan dollarin vahingot (4,2 miljoonaa Metalle ja 1,8 miljoonaa Googlelle), ja tuomiota pidetään merkittävänä ennakkotapauksena sadoille vastaaville oikeusjutuille . Meta on hakenut tuomion kumoamista .

Korkein oikeus — Toukokuussa 2026 Yhdysvaltain korkein oikeus kieltäytyi käsittelemästä Metan haastetta Vermontin sosiaalisen median riippuvuus-oikeusjutussa, mikä mahdollistaa osavaltiotason oikeusjuttujen jatkumisen .

Metan puolustus

Meta on julkisesti väittänyt tarjoavansa jo laajoja turvatyökaluja, mukaan lukien ruutuaikamuistutukset, vanhempainvalvontaominaisuudet ja ikään sopivat sisältöasetukset sekä Instagramissa että Facebookissa. Yhtiö väittää investoineensa voimakkaasti nuorten turvallisuuteen ja että sen nykyiset toimenpiteet ovat kattavia. Meta on myös luonnehtinut EU:n riippuvuustutkintaa sivuuttavaksi yhtiön olemassa olevat työkalut ja vapaaehtoiset nuorten turvallisuusohjelmat.

Komission alustava päätelmä (huhtikuu 2026) kuitenkin hylkäsi suoraan Metan nykyisten toimenpiteiden riittävyyden. Komissio totesi, että Meta ei tunnistanut, arvioinut eikä lieventänyt riskejä huolellisesti, huolimatta Metan omista käyttöehdoista ja olemassa olevasta vanhempainvalvonnasta . Komissio totesi erityisesti, että "huolimatta Metan omista käyttöehdoista, jotka asettavat Instagramin ja Facebookin käyttöön pääsyn vähimmäisiäksi 13 vuotta, komissio päätteli alustavasti, että Meta ei käsitellyt riittävästi alle 13-vuotiaiden alaikäisten pääsyriskiä palveluihinsa" .

• Toukokuu 2024 — Komissio aloitti muodollisen menettelyn Metaa vastaan DSA:n nojalla keskittyen alaikäisten suojeluun Facebookissa ja Instagramissa. Erityisesti tutkittiin, voivatko alustojen algoritmit ja suunnitteluominaisuudet käyttää hyväksi alaikäisten haavoittuvuuksia .
• Kesäkuu 2026 — Bloomberg News raportoi komission olevan valmis tehostamaan tutkintaansa ja antamaan alustavat päätelmät, joiden mukaan Facebook ja Instagram on tarkoituksella suunniteltu aiheuttamaan riippuvuutta lapsissa .
• Heinäkuu 2026 — Lopullisia syytteitä ei ole vielä julkistettu, mutta kiristymistä odotetaan laajalti.

Komission huoli on alusta alkaen keskittynyt siihen, voivatko alustojen algoritmit ja järjestelmät "käyttää hyväksi alaikäisten haavoittuvuuksia ja aiheuttaa riippuvuuskäyttäytymistä" .

Neljä esille nostettua suunnitteluominaisuutta

Vaikka virallisia syytteitä Metaa vastaan ei ole vielä annettu, komissio on jo luonut täytäntöönpanokehyksen riippuvuutta aiheuttavalle suunnittelulle erillisessä TikTok-tapauksessa. Samat neljä ominaisuutta ovat Metan tutkinnan keskiössä:

• Loputon selailu (infinite scroll) — jatkuva sisällön lataus, joka poistaa luonnolliset pysähtymiskohdat
• Automaattinen toisto (autoplay) — automaattinen videotoisto, joka käynnistää lisävuorovaikutuksen
• Push-ilmoitukset (push notifications) — jatkuvat hälytykset, jotka on suunniteltu houkuttelemaan takaisin sovellukseen
• Erittäin personoidut suositusjärjestelmät — algoritminen sisällön kuratointi, joka maksimoi alustalla vietetyn ajan

Euroopan parlamentin oma taustamuistio huomauttaa, että TikTok-tapaus oli "ensimmäinen kerta, kun täytäntöönpanotoimi ei ole keskittynyt laittomaan sisältöön, tietosuojaan tai kilpailuun, vaan alustan haitalliseen arkkitehtuuriin" .

TikTokin ennakkotapaus

6. helmikuuta 2026 komissio antoi alustavat päätelmät, joiden mukaan TikTok rikkoi DSA:ta riippuvuutta aiheuttavalla suunnittelullaan. Päätelmät perustuivat samoihin neljään ominaisuuteen — loputon selailu, automaattinen toisto, push-ilmoitukset ja personoidut suositusjärjestelmät . Komissio totesi erityisesti, että TikTok ei tehnyt riittävää riskinarviointia siitä, miten nämä ominaisuudet ajavat pakonomaista käyttöä, mukaan lukien tunnusluvut kuten lasten sovelluksessa viettämä aika yöllä . Tämä luo oikeudellisen ennakkotapauksen Metan odotetuille syytteille.

Metan väitetyt laiminlyönnit: riskinarviointi ja alaikäisten suojelu

29. huhtikuuta 2026 komissio antoi alustavat päätelmät, joiden mukaan Meta rikkoi DSA:ta laiminlyömällä tunnistaa, arvioida ja lieventää alle 13-vuotiaiden alaikäisten pääsyyn Facebookiin ja Instagramiin liittyviä riskejä . Vaikka Metan omat käyttöehdot asettavat minimi-iäksi 13 vuotta, komissio katsoi yhtiön ikävarmennustoimenpiteet riittämättömiksi . Komissio on myös tutkinut, onko Meta laiminlyönyt riittävien riskinarviointien tekemisen siitä, miten sen suunnitteluominaisuudet vaikuttavat alaikäisten fyysiseen ja henkiseen hyvinvointiin .

Mahdolliset seuraamukset

DSA:n mukaan, jos rikkominen vahvistetaan, komissio voi määrätä sakon, joka on enintään 6 % palveluntarjoajan maailmanlaajuisesta vuosittaisesta kokonaisliikevaihdosta (globaali liikevaihto) . Kontekstiksi: Metan liikevaihto vuonna 2025 oli noin 160+ miljardia dollaria, mikä tarkoittaa, että teoreettinen enimmäissakko voisi ylittää 9 miljardia dollaria — vaikka todelliset sakot ovat tyypillisesti pienempiä. Komissio voi myös määrätä korjaavia toimenpiteitä, jotka edellyttävät Metaa muuttamaan alustojensa toimintaa .

Laajempi DSA:n täytäntöönpanokuvio Metaa vastaan

Riippuvuustutkinta on yksi monista meneillään olevista DSA-menettelyistä Metaa vastaan:

• Lokakuu 2024 — Komissio aloitti erillisen DSA-menettelyn harhaanjohtavasta mainonnasta ja poliittisesta sisällöstä Facebookissa ja Instagramissa sekä reaaliaikaisen vaalien seurantatyökalun puuttumisesta ennen Euroopan parlamentin vaaleja .
• Lokakuu 2025 (alustavat päätelmät) — Komissio totesi Metan rikkoneen DSA:n läpinäkyvyysvelvoitteita, erityisesti koska se ei tarjonnut käyttäjille yksinkertaisia mekanismeja laittoman sisällön ilmoittamiseen ja sisällön moderointipäätösten tehokkaaseen haastamiseen .
• Syyskuu 2025 — Bloomberg raportoi Metan olevan saamassa EU:n syytteen laittoman sisällön valvonnan laiminlyömisestä .
• Huhtikuu 2026 — Alustava päätelmä alle 13-vuotiaiden alaikäisten suojelusta (kuvattu edellä) .

Rinnakkaiset oikeuspaineet Yhdysvalloissa

Meta kohtaa vastaavia oikeudellisia haasteita Yhdysvalloissa, jotka kulkevat rinnakkain EU:n DSA-toimien kanssa:

Neljän osavaltion oikeusjuttu noin 1,4 biljoonan dollarin vaatimuksella — Heinäkuun 6. päivänä 2026 tehdyssä oikeudenkäyntiasiakirjassa Meta paljasti, että neljä Yhdysvaltain osavaltiota vaatii 1,4 biljoonaa dollaria seuraamuksia. Osavaltiot syyttävät yhtiötä Facebookin ja Instagramin suunnittelusta nuorten käyttäjien addiktoimiseksi ja yleisön harhaanjohtamisesta turvallisuudesta. Meta kutsui lukua "huikeaksi" . Jutun ovat nostaneet Kalifornia, Colorado, Kentucky ja New Jersey, ja oikeudenkäynti on määrä alkaa elokuussa 2026 Oaklandissa, Kaliforniassa .

Maaliskuun 2026 valamiehistön tuomio — 25. maaliskuuta 2026 Los Angelesin valamiehistö totesi Metan ja Googlen toimineen huolimattomasti suunnitellessaan Instagramia ja YouTubea riippuvuutta aiheuttavilla ominaisuuksilla, jotka vahingoittivat nuoria käyttäjiä. Valamiehistö tuomitsi 6 miljoonan dollarin vahingot (4,2 miljoonaa Metalle ja 1,8 miljoonaa Googlelle), ja tuomiota pidetään merkittävänä ennakkotapauksena sadoille vastaaville oikeusjutuille . Meta on hakenut tuomion kumoamista .

Korkein oikeus — Toukokuussa 2026 Yhdysvaltain korkein oikeus kieltäytyi käsittelemästä Metan haastetta Vermontin sosiaalisen median riippuvuus-oikeusjutussa, mikä mahdollistaa osavaltiotason oikeusjuttujen jatkumisen .

Metan puolustus

Meta on julkisesti väittänyt tarjoavansa jo laajoja turvatyökaluja, mukaan lukien ruutuaikamuistutukset, vanhempainvalvontaominaisuudet ja ikään sopivat sisältöasetukset sekä Instagramissa että Facebookissa. Yhtiö väittää investoineensa voimakkaasti nuorten turvallisuuteen ja että sen nykyiset toimenpiteet ovat kattavia. Meta on myös luonnehtinut EU:n riippuvuustutkintaa sivuuttavaksi yhtiön olemassa olevat työkalut ja vapaaehtoiset nuorten turvallisuusohjelmat.

Komission alustava päätelmä (huhtikuu 2026) kuitenkin hylkäsi suoraan Metan nykyisten toimenpiteiden riittävyyden. Komissio totesi, että Meta ei tunnistanut, arvioinut eikä lieventänyt riskejä huolellisesti, huolimatta Metan omista käyttöehdoista ja olemassa olevasta vanhempainvalvonnasta . Komissio totesi erityisesti, että "huolimatta Metan omista käyttöehdoista, jotka asettavat Instagramin ja Facebookin käyttöön pääsyn vähimmäisiäksi 13 vuotta, komissio päätteli alustavasti, että Meta ei käsitellyt riittävästi alle 13-vuotiaiden alaikäisten pääsyriskiä palveluihinsa" .