Trump ja Vance vaativat Ukrainaa puolustautumaan, Euroopan Nato-liittolaiset kannustavat hyökkäysiskuihin – syvä kuilu aukeaa Ankaran huippukokouksessa

Keskeinen jakolinja Trumpin hallinnon ja Euroopan Nato-liittolaisten välillä Ukrainan sotastrategiasta on jyrkkä: Yhdysvallat kehottaa Ukrainaa omaksumaan puhtaasti puolustuksellisen aseman ja tavoittelemaan neuvoteltua ratkaisua, kun taas eurooppalaiset liittolaiset tukevat Ukrainan oikeutta tehdä syvälle ulottuvia hyökkäysiskuja Venäjän alueelle. Tämä jako on kärjistynyt dramaattisesti juuri ennen 7.–8. heinäkuuta Ankarassa pidettävää Naton huippukokousta, ja taustalla jylläävät Venäjän ennennäkemättömät ohjus- ja lennokki-iskut, jotka ovat surmanneet kymmeniä siviilejä Kiovassa.

J.D. Vance: ”Pysytään puolustuksessa”

Varapresidentti J.D. Vance vakuutti 6. heinäkuuta 2026, että Valkoinen talo on ollut keskeisessä roolissa Venäjän sotilaallisen etenemisen hillitsemisessä kehottamalla Ukrainaa puolustukselliseen asemaan. Hänen mukaansa Venäjän hyökkäysoperaatiot ”eivät saavuta juuri mitään”, ja Ukrainan paras tie on pitää asemansa ja luoda edellytyksiä diplomatialle. Vance sanoi tämän lähestymistavan auttaneen ”tylsyttämään” Venäjän etua, samalla kun eurooppalaiset johtajat ylistivät Kiovaa iskuista syvälle Venäjän alueelle lennokein ja ohjuksin.

Tämä on linjassa Vancen pitkäaikaisen kannan kanssa. Hän on toistuvasti vastustanut uutta Yhdysvaltain sotilasapua Ukrainalle, estänyt Naton jäsenyyttä maalle ja vaatinut ”demilitarisoidun vyöhykkeen” ratkaisua, joka jäädyttäisi konfliktin nykyiselle rintamalinjalle. Aiemmissa lausunnoissaan Vance on vaatinut Eurooppaa kantamaan ”leijonanosan” vastuusta sodanjälkeisistä turvatakuista, mikä viestittää, ettei Yhdysvallat aio sitoa joukkojaan rauhansopimuksen valvontaan.

Euroopan Nato-liittolaiset: Hyökkäysiskut Venäjälle saavat kannatusta

Euroopan johtajat Ankaran huippukokouksessa ovat ilmaisseet tukensa Ukrainan viimeaikaiselle kampanjalle, jossa se on tehnyt syvälle ulottuvia iskuja Venäjän alueelle pitkän kantaman lennokein ja ohjuksin – strategialla, joka on osunut öljynjalostamoihin, sotilaskohteisiin ja infrastruktuuriin Moskovan ympäristössä. Nato-liittolaiset pitävät Ukrainan kykyä iskeä Venäjän maaperälle oikeutettuna sotilaallisena tarpeena heikentää Venäjän sotakoneistoa.

Huippokokouksen asialistalla on kolme pääprioriteettia, jotka pääsihteeri Mark Rutte on asettanut: liittolaisten puolustusinvestointien lisääminen, transatlanttisen taakanjaon vahvistaminen ja jatkuvan tuen viestin lähettäminen Ukrainalle – kaikki suorassa vastakohdassa Trumpin hallinnon pyrkimykselle vähentää Yhdysvaltain sitoutumista.

Trumpin hallinnon ja Naton laajemmat jännitteet Ankaran huippukokouksessa

Ukrainan strategiaa koskeva erimielisyys on vain yksi ulottuvuus syvemmästä atlantin ylittävästä railosta. Presidentti Trump osallistuu kokoukseen painostaen liittolaisia sitoutumaan 5 prosenttiin BKT:staan puolustusmenoihin ja on kyseenalaistanut Naton keskinäisen puolustustakuun sen jälkeen, kun liittolaiset kieltäytyivät tukemasta hänen sotilasoperaatioitaan Irania vastaan. Trump on kutsunut Yhdysvaltain ja Naton suhdetta ”naurettavaksi” ja ”yksipuoliseksi”, ja hänen hallintonsa harkitsee ilmeisesti rankaisevia toimia eurooppalaisia liittolaisia vastaan, jotka laahaavat menoissa.

Railo on syventynyt siihen pisteeseen, että Nato harkitsee perinteestä luopumista vuosittaisista huippukokouksista välttääkseen toistuvia yhteenottoja Trumpin kanssa. Carnegie Endowment -ajatushautomo kuvaa tilannetta ”rakenteelliseksi sopeutukseksi”, kun eurooppalaiset liittolaiset siirtyvät suunnittelemaan Euroopan johtamaa liittoumaa, joka on vähemmän riippuvainen Washingtonista.

Taustalla kiihtyvät Venäjän iskut Kiovaan

Venäjä laukaisi 570 ohjuksen ja lennokin massiivisen aallon Ukrainaan 1.–2. heinäkuuta välisenä yönä tappaen ainakin 27 ihmistä ja haavoittaen 91:tä, ja Kiova oli ensisijainen kohde. 5.–6. heinäkuuta toinen suuri isku kohdistui Kiovan historialliseen Podilin kaupunginosaan tappaen ainakin 22 ihmistä ja paljastaen Ukrainan ilmapuolustuksen kasvavia aukkoja. Venäjä on ilmoittanut ”lisäävänsä painetta” Ukrainaan ja kehystänyt iskut kostoksi Ukrainan iskuista Venäjän alueelle.

Nämä iskut tapahtuvat välittömästi ennen Ankaran huippukokousta, mikä nostaa Ukrainan ilmapuolustuksen puutteet ja tarpeen lisätä lännen tukea asialistan kärkeen – samalla kun Trumpin hallinto ajaa päinvastaista pidättyvyyden viestiä.

Perustavanlaatuinen jakolinja

Ero voidaan tiivistää neljään keskeiseen ulottuvuuteen:

• Sotilasstrategia: Trumpin ja Vancen kanta suosii puolustuksellista asemaa, asemien pitämistä ja neuvotteluja. Eurooppalaiset Nato-liittolaiset kannattavat hyökkäysiskuja syvälle Venäjälle.
• Sotilasapu: Yhdysvallat Trumpin johdolla vastustaa lisärahoitusta; Vance on julistanut, että ”olemme valmiita Ukrainan sotabisneksen kanssa”. Eurooppalaiset liittolaiset haluavat jatkaa ja lisätä tukea, mukaan lukien pitkän kantaman aseet.
• Nato-jäsenyys Ukrainalle: Vance ja Trump vastustavat jäsenyyttä ja ehdottavat sen sijaan ”demilitarisoitua vyöhykettä”. Eurooppalaiset liittolaiset pitävät oven avoimena ja ylläpitävät pitkän aikavälin jäsenyyspolkua.
• Taakanjako: Yhdysvallat vaatii Eurooppaa kantamaan ”leijonanosan” turvatakuista eikä sitoudu lähettämään joukkoja. Eurooppalaiset lisäävät menojaan mutta ovat edelleen kaukana Trumpin vaatimasta 5 prosentista.

Keskeinen kysymys on, pitäisikö sota jäädyttää neuvotteluilla (Trumpin ja Vancen kanta) vai taistella Ukrainan vahvuusasemaan, joka sisältää rajan ylittävät iskut (Euroopan Nato-kanta) – kaiken tämän tapahtuessa samalla kun Venäjän ohjusiskut Ukrainan kaupunkeihin kiihtyvät.