Siirtymään joutuneet ja majoitus: Arviolta 12 841 ihmistä on joutunut siirtymään, ja tuhannet asuvat väliaikaisleireillä, kuten Ali Primera -puistossa . NASAn arvion mukaan noin 59 000 rakennusta on vaurioitunut tai tuhoutunut
. Selviytyjät majoittuvat teltoissa pakolaisleireillä, ja monet kuvaavat pelkoa, traumaa ja syvää epävarmuutta tulevaisuudesta
.
Vahinkoarviot: Connecting Business -tiedotteen (28.6.) mukaan vahinkoarviot ylittävät 10 miljardia dollaria . ACAPS-raportti arvioi suorien tappioiden olevan 10–100 miljardia dollaria
. Wikipedia mainitsee arviolta 37 miljardin dollarin suorat vahingot
. Tarkkaa 6,7 miljardin dollarin lukua ei esiinny lähdeaineistossa – todelliset arviot ovat huomattavasti korkeammat ja vaihtelevat suuresti.
Ulkoministeri Marco Rubio johti nopeaa, koko hallinnon kattavaa vastatoimintaa. 25. kesäkuuta Rubio ilmoitti etsintä- ja pelastusryhmien välittömästä lähettämisestä Fairfax Countystä, Virginiasta ja Los Angelesista, ja lisäryhmiä on luvassa . Hän totesi: "Meillä on koko hallinnon kattava vastaus. Se on suuri, se on nopea ja se on tehokas"
. Valkoinen talo aktivoi hätätyöryhmän ja sitoutui 150 miljoonan dollarin alkuapuun
.
Rubio keskusteli henkilökohtaisesti Venezuelan vt. presidentin Delcy Rodríguezin kanssa välittääkseen Yhdysvaltojen tuen . Vastatoimintaa on kuvattu yhdeksi vahvimmista Yhdysvaltojen luonnonkatastrofitoimista sitten USAID:n purkamisen
.
Yli 300 miljoonan dollarin apu: Mediaraportit (esim. New York Times) dokumentoivat hallinnon merkittäviä resurssien liikkeitä, mutta vahvistettu alun perin luvattu summa oli 150 miljoonaa dollaria . Yli 300 miljoonan dollarin luku saattaa heijastaa myöhempää lisäystä tai kokonaispakettia, mutta mikään lähde ei nimenomaisesti vahvista "yli 300 miljoonaa dollaria" vahvistetuksi kokonaissummaksi.
Yhdysvaltain vastatoimet saivat osakseen sekä kehuja että jyrkkää kritiikkiä.
Kehut: Erikoistuneiden pelastusryhmien nopea lähettäminen ja Rubion henkilökohtainen diplomatia saivat laajalti tunnustusta nopeina ja merkittävinä, erityisesti monimutkaisen poliittisen taustan vuoksi .
Kritiikki avun kanavoinnista ja USAID:n lakkauttamisesta: Maanjäristykset iskivät vain kuukausia sen jälkeen, kun Trumpin hallinto oli lakkauttanut USAID:n ja jäädyttänyt suurimman osan ulkopuolisesta avusta tammikuun 2025 toimeenpanomääräyksellä . Eräs korkea USAID-virkamies oli aiemmin varoittanut, että Rubion poikkeusluvat "hengenpelastavalle" avulle eivät onnistuneet suojelemaan kriittisiä ohjelmia
. Kriitikot väittivät, että USAID:n karsiminen jätti Yhdysvallat ilman ensisijaista humanitaarista infrastruktuuria, mikä pakotti ad hoc -tyyppiseen, ulkoministeriön johtamaan vastaukseen, joka oli hitaampi ja vähemmän koordinoitu kuin se olisi voinut olla
.
The Guardian kuvasi katastrofia testinä Trumpin hallinnon uudelle Länsi-hemisfäärin politiikalle sen jälkeen, kun Yhdysvallat oli syrjäyttänyt Venezuelan edellisen hallituksen tammikuun 2026 erikoisjoukkojen iskussa . New York Times raportoi, että hallinto liikekannallepani voimavaroja "huolimatta Trumpin halveksunnasta ulkopuolista apua kohtaan", korostaen ironiaa suuren humanitaarisen operaation toteuttamisesta hallinnon toimesta, joka oli systemaattisesti purkanut virastot, jotka normaalisti vastaavat tällaisista tehtävistä
.
Väliaikaisleirit: Tuhannet siirtymään joutuneet selviytyjät asuvat telttaleireillä . Learning from Earthquakes -tiimi raportoi avunjaosta ja väliaikaismajoituksesta Ali Primera -puistossa ja muilla paikoilla
.
Infrastruktuuri: Yli 2 500 infrastruktuurikohdetta on vaurioitunut, mukaan lukien 38 sairaalaa ja yli 700 rakennusta, ja pahiten kärsinyt osavaltio on La Guaira . Perustettiin presidentin komissio arvioimaan asunto- ja infrastruktuurivahinkoja
.
Taloudelliset menetykset: Arviolta 10–100 miljardia dollaria suoria vahinkoja, ja jälleenrakennuksen odotetaan kestävän vuosia . Venezuelan jo ennestään vaikea talouskriisi pahentaa haastetta.
Trumpin hallinnon katastrofiapu kytkeytyy tiiviisti sen poliittisiin tavoitteisiin Venezuelassa.