Useat lähteet raportoivat, että presidentti Donald Trump soitti suoraan FIFA:n puheenjohtaja Gianni Infantinolle pyytääkseen Balogunin pelikiellon uudelleentarkastelua ja että tällä soitolla oli rooli päätöksessä . Trump kiitti myöhemmin sosiaalisessa mediassa FIFA:a siitä, että se "teki oikein ja kumosi suuren vääryyden!"
The Hill, Chosun, Sportskeeda ja muut uutisoivat tästä; myös The New York Times/The Athletic raportoi siitä
.
FIFA sovelsi kurisääntöjensä artikla 27:ää, joka mahdollistaa järjestön lykätä kurinpitotoimen täytäntöönpanoa . Kurinpitovaliokunta asetti pelikiellon yhden vuoden koeajalle – eli jos Balogun tekee samankaltaisen rikkeen vuoden kuluessa, pelikielto pannaan tuolloin täytäntöön
. People-lehti, CBS Sports, The Guardian ja muut vahvistavat yhden vuoden koeajan yksityiskohdan
.
Useat lähteet kuvaavat tätä ensimmäiseksi kerraksi sitten vuoden 1962, kun pelaajan punaisen kortin pelikielto on kumottu, jotta hän voi pelata seuraavassa MM-ottelussa . Chosunin raportti toteaa nimenomaisesti, että kyseessä on FIFA:n "ennennäkemätön poikkeus – pelaajan salliminen kilpailla yli 60 vuoden jälkeen"
.
The Athletic (NYT) raportoi, että "useat FIFA:n virkamiehet" ilmaisivat vastustavansa Infantinon toimintaa päätöksessä . Sportskeeda ja muut lähteet raportoivat, että vähintään kolme FIFA:n varapuheenjohtajaa vastusti Infantinon päätöstä sisäisesti
. Chosunin raportti viittaa myös sisäiseen erimielisyyteen ennennäkemättömästä liikkeestä
. Tarkka luku "kolme" esiintyy toissijaisissa raporteissa; ensisijaisia FIFA:n neuvoston lausuntoja ei ole julkaistu vahvistamaan tarkkaa määrää.
Belgian kuninkaallinen jalkapalloliitto (RBFA) ilmoitti julkisesti olevansa "hämmästynyt" FIFA:n päätöksestä ja tutkivansa "kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja" . Virallisessa lausunnossaan RBFA totesi, että päätös "perustuu FIFA:n kurisääntöjen artiklaan 27" ja että liitto "uskoo joutuneensa kärsimään tästä päätöksestä"
. New York Post, CBS Sports ja Bolavip lainaavat RBFA:n lausuntoa sanatarkasti
.