Romahdus ei ollut asteittainen; se oli lähes pystysuora lasku, jonka laukaisi yksi diplomaattinen läpimurto. Tässä on konfliktin, hinnannousun ja nopean laskun koko todennettu aikajana.
28. helmikuuta 2026 — Yhdysvallat ja Israel aloittivat ilmasodan Irania vastaan . Vastatoimena Iranin islamilainen vallankumouskaarti (IRGC) sulki käytännössä Hormuzinsalmen antamalla varoituksia, nousemalla laivoihin ja laskemalla miinoja
. Salmen läpi kulkee normaalisti noin 20 miljoonaa tynnyriä öljyä päivässä, eli noin 20 % maailman tarjonnasta
. Brent-raakaöljyn hinta, joka oli aloittanut vuoden noin 61 dollarissa, nousi lähes välittömästi
.
Huhtikuun loppuun mennessä salmi oli edelleen suljettu, ja Yhdysvallat oli asettanut Iranin satamien merisaarron . 30. huhtikuuta 2026 Brent saavutti päivänsisäisen huippunsa 126,41 dollarissa tynnyriltä, mikä on neljän vuoden korkein lukema, ennen kuin se asettui alemmas
. Maailmanpankki kuvaili myöhemmin häiriötä "historian suurimmaksi öljymarkkinashokiksi"
.
Pakistanin sovittelema väliaikainen tulitauko astui voimaan 8. huhtikuuta, tuoden hetkellistä helpotusta . Mutta vasta toukokuun lopussa öljyn hinta, joka oli ollut suurimman osan keväästä yli 100 dollarissa, alkoi todella laskea — pudoten noin 20 % huippulukemistaan kestävämmän sopimuksen toivossa
.
Lasku 126 dollarista sotaa edeltäneelle tasolle kesti vain kaksi kuukautta. Käännekohta oli alustava sopimus, joka julkistettiin 14.–15. kesäkuuta 2026 Pakistanin välityksellä. Pääministeri Shehbaz Sharif ilmoitti sopimusluonnoksesta, jonka sekä Washington että Teheran vahvistivat .
Yhteisymmärryspöytäkirja sisälsi:
"Sopimus Iranin islamilaisen tasavallan kanssa on nyt valmis," Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kirjoitti Truth Social -palvelussaan .
Markkinoiden reaktio oli välitön ja jatkuva.
Kesäkuun puolivälistä loppuun 2026 — Säiliöalukset, jotka olivat olleet jumissa Persianlahdella kuukausia, alkoivat poistua Hormuzinsalmesta . Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) arvioi, että Arabiemiirikunnat vei öljyä lähes 85 %:lla sotaa edeltäneestä tasosta myyden noin 60 miljoonaa tynnyriä
. Laivaliikenne normalisoitui nopeasti
.
Kolme voimaa ajoi hinnan takaisin sotaa edeltäneelle tasolle:
1. Tarjonnan palautuminen. Hormuzinsalmen uudelleenavaaminen purki suoraan tarjontashokin. Vesiväylä kuljetti noin 20 miljoonaa tynnyriä raakaöljyä ja tuotteita päivässä .
2. Väliaikainen pakotteiden lievennys. Väliaikasopimus sisälsi Yhdysvaltain pakotteiden väliaikaisen lieventämisen, mikä antoi Iranille mahdollisuuden lisätä öljynmyyntiään . Sopimuskehys sisälsi myös noin 25 miljardin dollarin jäädytettyjen Iranin varojen vapauttamisen
.
3. Geopoliittisen preemion poistuminen. Muodollinen tulitaukosopimus osoitti konfliktin laantuvan, poistaen "geopoliittisen lisän", jonka analyytikot arvioivat pitäneen hintoja 10 dollaria tai enemmän korkeammalla sodan aikana .
Hinnan romahduksen nopeus yllätti jotkut ennustajat. Kesäkuun loppuun mennessä sekä J.P. Morgan että Morgan Stanley tarkensivat jyrkästi Brent-näkymiään.
J.P. Morgan (24. kesäkuuta 2026) laski Brent-ennusteitaan vedoten odotettua heikompaan kysyntään ja OECD-maiden kaupallisten varastojen odotettua pienempiin vähennyksiin . Tarkistettu näkymä:
Morgan Stanley (29. kesäkuuta 2026) laski Q3 ja Q4 2026 ennusteensa 75 dollariin/tynnyri viitaten Hormuzinsalmen odotettua nopeampaan avautumiseen. Se myös varoitti suuremmasta ylijäämästä, jota odotetaan vuonna 2027 .
Molemmat pankit korostivat, että "geopoliittinen preemio" oli hinnoiteltu kokonaan pois ja markkinoiden fokus oli siirtynyt takaisin perustekijöihin: heikko kysyntä, korkeat varastot ja lähestyvä tarjontaylijäämä .
Väliaikasopimus ei ollut lopullinen rauhansopimus. Se loi 60 päivän neuvotteluikkunan Iranin ydinvaraston, täyden pakotejärjestelmän ja jäädytettyjen varojen kohtalon ratkaisemiseksi . Virallinen allekirjoitus oli määrä järjestää Genevässä 19. kesäkuuta
.
Tie kestävään rauhaan oli kuitenkin jo osoittamassa säröjä. Reutersin raportti 1. heinäkuuta 2026 kertoi, että Dohassa käydyt tekniset keskustelut päättyivät "ilman merkkejä edistymisestä" kohti kestävää rauhaa, ja neuvottelijat käytännössä käsittelivät uudelleen kysymyksiä, jotka väliaikasopimuksen oli pitänyt ratkaista .
Analyytikot odottivat öljyn hintojen pysyttelevän 70–75 dollarin vaihteluvälillä kunnes neuvottelujen lopputulos selviää, ja riski uudesta volatiliteetista on olemassa, jos neuvottelut epäonnistuvat .
Vuoden 2026 ensimmäisen puoliskon loppuun mennessä öljy oli pyyhkinyt pois kaikki sotavoittonsa. Romahdus 126 dollarista 73 dollariin oli oppikirjaesimerkki geopoliittisen tarjontashokin kääntymisestä: diplomaattinen sopimus avasi kriittisen pullonkaulan, pakotteita lievennettiin ja säiliöalukset alkoivat liikennöidä jälleen.
Mutta 60 päivän kello tikittää, ja vaikein osa — pysyvän sopimuksen neuvotteleminen Iranin ydintoiminnasta — on vielä edessä. Jos neuvottelut epäonnistuvat, tarjontariski palaa. Jos ne onnistuvat, analyytikot näkevät lisää laskupotentiaalia kohti 70:tä dollaria tai sen alle.