Aiemmat raportit maalasivat synkemmän kuvan. Reuters uutisoi elokuussa 2025, että varhaiset 18A-testit jättivät asiakkaat tyytymättömiksi ja että vain pieni osa Panther Lake -siruista täytti jakeluun tarvittavat laatustandardit . Toimitusjohtaja Lip-Bu Tan vahvisti, että kun hän aloitti tehtävässään alkuvuodesta 2025, toiminnalliset ja parametriset saannot olivat "melko huonot" ja arvaamattomat . Sen jälkeen Intel on saavuttanut 7–8 prosentin kuukausittaiset saantoparannukset, Tan paljasti .
Tuotantokapasiteetti on myös saavuttanut huomattavan tason. BlueFin-raportin mukaan Intel tuottaa jopa 15 000 piirilevyä kuukaudessa molemmilla tehtailla . Toinen Sina Finance -raportti väittää, että kuukausituotanto on noin 30 000 piirilevyä, mikä vastaa sisäisten tuotteiden, kuten Panther Laken, kysyntää . Kumpaakaan lukua ei ole vahvistettu Intelin toimesta.
VLSI-symposiumissa 16. kesäkuuta 2026 Intel ilmoitti, että sen paranneltu 18A-P-versio on siirtynyt riskituotantoon . Riskituotanto on pienen volyymin valmistusvaihe, jossa validoidaan prosessin vakaus, virhetiheys ja suorituskyky ennen täyttä kaupallista lanseerausta .
Prosessi tavoittelee 9 prosentin suorituskyvyn lisäystä samalla teholla tai 18 prosentin pienempää tehonkulutusta samalla suorituskyvyllä verrattuna perus-18A:han . Intel sanoo, että se on täysin suunnittelusääntöyhteensopiva 18A:n kanssa, joten asiakkaat voivat käyttää olemassa olevaa immateriaalioikeuttaan uudelleen . Yhtiö suunnittelee valmistavansa seuraavan sukupolven Diamond Rapids Xeon -prosessorinsa 18A-P-prosessilla .
Merkittävin uutinen Intelille tuli yhtiön ulkopuolelta. 18. kesäkuuta 2026 Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti Truth Social -palvelussa, että Apple on sopinut työskentelevänsä Intelin kanssa sirujen suunnittelemiseksi ja valmistamiseksi kotimaassa . Intelin osake nousi noin 10–12 prosenttia uutisen seurauksena .
Kumpikaan yhtiö, Apple tai Intel, ei kuitenkaan ole virallisesti vahvistanut järjestelyä . Raportit luonnehtivat Applen sopimusta alustavaksi ja totesivat, että sirujen valmistukseen menee vähintään kaksi tai kolme vuotta . Malcolm Penn, sirututkimusyritys Future Horizonsin toimitusjohtaja, sanoi nopeimman realistisen aikataulun olevan kaksi vuotta piirijärjestelmän suunnitteluun ja neljä kuukautta tuotannon käynnistämiseen .
Apple edellyttäisi Intelin myös osoittavan kestävää prosessin valmiutta ja saantoja ennen kriittisten sirujen osoittamista . Varhaiset merkit, kuten analyytikko Ming-Chi Kuon raportti siitä, että Apple arvioi Intelin 18A-prosessin suunnittelupakettia (PDK), viittaavat neuvottelujen olevan varhaisessa vaiheessa .
| Tekijä | Intel 18A/18A-P | Laajempi konteksti |
|---|---|---|
| Prosessin tila | 18A-tuotanto käynnissä Panther Lakea varten; 18A-P riskituotannossa | Piirijärjestelmän suunnittelu ja tuotanto kestää 2–3 vuotta |
| Kuukausikapasiteetti | 15 000–30 000 piirilevyä kuukaudessa (raportoitu, ei vahvistettu) | Fab 52 pystyy noin 40 000 piirilevyyn kuukaudessa täydellä rampautuksella, mutta Intel rajoittaa tuotantoa, kunnes saannot paranevat |
| Saanto | Piirilevyjen välinen saantovaihtelu raportoidusti korjattu; saanto noin 40 % tavoitteena 10 %:n kuukausittaiset parannukset | Saantojen odotetaan saavuttavan teollisuuden tason vasta alkuvuodesta 2027 |
| Avainasiakas | Applen järjestely julkistettu mutta vahvistamaton; tuotanto todennäköisesti vuosien päässä | |
| Suorituskyky | 18A-P tavoittelee 9 % parannusta perus-18A:han verrattuna | Jotkut analyytikot ehdottavat Intelin 18A-prosessin voivan voittaa TSMC:n N2:n tiheydessä ja tehokkuudessa |
| Maantiede | Raportoitu Apple-Intel-yhteistyö on kehystetty Yhdysvaltain valmistuksen ympärille |
Käytettävissä oleva näyttö tukee varovaista tuomiota: Intel on edistynyt aidosti 18A:n teknisissä ongelmissa, ratkaissut keskeisiä saanto-ongelmia ja vienyt 18A-P:n riskituotantoon. Applen ilmoitus – vaikka vahvistamaton – merkitsee mahdollista strategista läpimurtoa. Mutta tuotantovolyymit ovat murto-osa siitä, mitä tarvittaisiin kilpailemaan TSMC:n kanssa mittakaavassa, saannot eivät saavuta teollisuuden tason tasoa ennen vuotta 2027, ja merkittävien ulkoisten asiakkaiden sirut ovat vielä vuosien päässä. Intelin vahvin etu näyttää olevan geopoliittinen ja kotimaisen toimitusketjun liittyvä, ei tekninen vertailukelpoisuus – ainakin toistaiseksi.
Aiemmat raportit maalasivat synkemmän kuvan. Reuters uutisoi elokuussa 2025, että varhaiset 18A-testit jättivät asiakkaat tyytymättömiksi ja että vain pieni osa Panther Lake -siruista täytti jakeluun tarvittavat laatustandardit . Toimitusjohtaja Lip-Bu Tan vahvisti, että kun hän aloitti tehtävässään alkuvuodesta 2025, toiminnalliset ja parametriset saannot olivat "melko huonot" ja arvaamattomat . Sen jälkeen Intel on saavuttanut 7–8 prosentin kuukausittaiset saantoparannukset, Tan paljasti .
Tuotantokapasiteetti on myös saavuttanut huomattavan tason. BlueFin-raportin mukaan Intel tuottaa jopa 15 000 piirilevyä kuukaudessa molemmilla tehtailla . Toinen Sina Finance -raportti väittää, että kuukausituotanto on noin 30 000 piirilevyä, mikä vastaa sisäisten tuotteiden, kuten Panther Laken, kysyntää . Kumpaakaan lukua ei ole vahvistettu Intelin toimesta.
VLSI-symposiumissa 16. kesäkuuta 2026 Intel ilmoitti, että sen paranneltu 18A-P-versio on siirtynyt riskituotantoon . Riskituotanto on pienen volyymin valmistusvaihe, jossa validoidaan prosessin vakaus, virhetiheys ja suorituskyky ennen täyttä kaupallista lanseerausta .
Prosessi tavoittelee 9 prosentin suorituskyvyn lisäystä samalla teholla tai 18 prosentin pienempää tehonkulutusta samalla suorituskyvyllä verrattuna perus-18A:han . Intel sanoo, että se on täysin suunnittelusääntöyhteensopiva 18A:n kanssa, joten asiakkaat voivat käyttää olemassa olevaa immateriaalioikeuttaan uudelleen . Yhtiö suunnittelee valmistavansa seuraavan sukupolven Diamond Rapids Xeon -prosessorinsa 18A-P-prosessilla .
Merkittävin uutinen Intelille tuli yhtiön ulkopuolelta. 18. kesäkuuta 2026 Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti Truth Social -palvelussa, että Apple on sopinut työskentelevänsä Intelin kanssa sirujen suunnittelemiseksi ja valmistamiseksi kotimaassa . Intelin osake nousi noin 10–12 prosenttia uutisen seurauksena .
Kumpikaan yhtiö, Apple tai Intel, ei kuitenkaan ole virallisesti vahvistanut järjestelyä . Raportit luonnehtivat Applen sopimusta alustavaksi ja totesivat, että sirujen valmistukseen menee vähintään kaksi tai kolme vuotta . Malcolm Penn, sirututkimusyritys Future Horizonsin toimitusjohtaja, sanoi nopeimman realistisen aikataulun olevan kaksi vuotta piirijärjestelmän suunnitteluun ja neljä kuukautta tuotannon käynnistämiseen .
Apple edellyttäisi Intelin myös osoittavan kestävää prosessin valmiutta ja saantoja ennen kriittisten sirujen osoittamista . Varhaiset merkit, kuten analyytikko Ming-Chi Kuon raportti siitä, että Apple arvioi Intelin 18A-prosessin suunnittelupakettia (PDK), viittaavat neuvottelujen olevan varhaisessa vaiheessa .
| Tekijä | Intel 18A/18A-P | Laajempi konteksti |
|---|---|---|
| Prosessin tila | 18A-tuotanto käynnissä Panther Lakea varten; 18A-P riskituotannossa | Piirijärjestelmän suunnittelu ja tuotanto kestää 2–3 vuotta |
| Kuukausikapasiteetti | 15 000–30 000 piirilevyä kuukaudessa (raportoitu, ei vahvistettu) | Fab 52 pystyy noin 40 000 piirilevyyn kuukaudessa täydellä rampautuksella, mutta Intel rajoittaa tuotantoa, kunnes saannot paranevat |
| Saanto | Piirilevyjen välinen saantovaihtelu raportoidusti korjattu; saanto noin 40 % tavoitteena 10 %:n kuukausittaiset parannukset | Saantojen odotetaan saavuttavan teollisuuden tason vasta alkuvuodesta 2027 |
| Avainasiakas | Applen järjestely julkistettu mutta vahvistamaton; tuotanto todennäköisesti vuosien päässä | |
| Suorituskyky | 18A-P tavoittelee 9 % parannusta perus-18A:han verrattuna | Jotkut analyytikot ehdottavat Intelin 18A-prosessin voivan voittaa TSMC:n N2:n tiheydessä ja tehokkuudessa |
| Maantiede | Raportoitu Apple-Intel-yhteistyö on kehystetty Yhdysvaltain valmistuksen ympärille |
Käytettävissä oleva näyttö tukee varovaista tuomiota: Intel on edistynyt aidosti 18A:n teknisissä ongelmissa, ratkaissut keskeisiä saanto-ongelmia ja vienyt 18A-P:n riskituotantoon. Applen ilmoitus – vaikka vahvistamaton – merkitsee mahdollista strategista läpimurtoa. Mutta tuotantovolyymit ovat murto-osa siitä, mitä tarvittaisiin kilpailemaan TSMC:n kanssa mittakaavassa, saannot eivät saavuta teollisuuden tason tasoa ennen vuotta 2027, ja merkittävien ulkoisten asiakkaiden sirut ovat vielä vuosien päässä. Intelin vahvin etu näyttää olevan geopoliittinen ja kotimaisen toimitusketjun liittyvä, ei tekninen vertailukelpoisuus – ainakin toistaiseksi.
| Intelillä ei ole vielä suurta ulkoista asiakasta 18A:lle |
| Intelillä on selvä poliittinen etu kotimaisessa sirutuotannossa verrattuna TSMC:n Taiwaniin |
| Intelillä ei ole vielä suurta ulkoista asiakasta 18A:lle |
| Intelillä on selvä poliittinen etu kotimaisessa sirutuotannossa verrattuna TSMC:n Taiwaniin |