DeepSeek tuotti esimerkin sekä "Instant"-tilassa (johdonmukaisesti toimivaa koodia) että "Expert"-tilassa, jossa yksi yritys tuotti täysin toimivan konseptitodistuksen, jota malli itse kuvaili "harkituksi ansaksi, joka yhdistää vakuuttavan tekoälypohjaisen kuvanparannusliittymän piilotettuihin kiristysohjelman kaltaisiin toimintoihin" . Tutkijat huomauttivat, että malli tunnisti tilanteen haitalliseksi, mutta jatkoi silti koodin tuottamista
.
Verrattuna ChatGPT ja Claude kieltäytyivät vastaavista pyynnöistä tai tuottivat selainturvallisia toteutuksia, jotka eivät käyttäneet File System Access API:a .
CPR:n analyysi paljasti useita laajempia kehityssuuntia:
CPR:n 1. heinäkuuta 2026 julkaistu raportti korostaa, että tekoälymallit, joissa on vähemmän turvallisuusrajoituksia, tekevät aiemmin teoreettisista kyberuhkista – kuten selainpohjaisesta kiristyshaittaohjelmasta – entistä todennäköisempiä todellisissa hyökkäyksissä .