Poliittinen väkivalta oli kiihtynyt ennen vaaleja: raportoidut henkirikokset, kidnappaukset ja kuolemanuhkaukset poliitikkoja kohtaan olivat lisääntyneet ennen vuoden 2026 aikaisempia vaaleja .
Vaalien jälkeen lähtevä presidentti Gustavo Petro väitti vaalivilppiä ja syytti oppositiota äänten ostamisesta; esitettiin myös väitteitä ulkopuolisesta sekaantumisesta, johon liittyi Israelin rooli .
Kansainvälisen republikaani-instituutin (IRI) vaalitarkkailijat sanoivat, että toinen kierros tapahtui epävarmuuden ja polarisaation keskellä, mutta heidän alustava lausuntonsa kuvasi myös merkittävää äänestäjäaktiivisuutta eikä kuvannut prosessia täydellisenä romahduksena .
Yhteenvetona voidaan todeta: ystäväsi saattaa tarkoittaa ”huonoa” siinä mielessä, että vaalit olivat erittäin polarisoituneet, väkivaltaiset ja kiistellyt — ei välttämättä, että niitä olisi todistettu väärennetyiksi. Vahvin varovainen tiivistelmä on: Kolumbian vuoden 2026 vaalit olivat riittävän rauhalliset toimiakseen, mutta poliittisesti rumat, turvallisuuspainotteiset ja niitä seurasivat vakavat mutta edelleen kiistellyt syytökset.