Puolan tiedustelupäällikkö varoittaa: Venäjä voi lähettää ”pikkuvihreitä miehiä” Baltiaan testatakseen Natoa

Puolan tiedustelupäällikkö varoittaa Venäjän ”pikkuvihreistä miehistä” Baltiassa – Naton Ankara-kokous käsittelee itärajan uhkaa

Päivitetty 29. kesäkuuta 2026

Puola: ”Pikkuvihreät miehet” voivat saapua Baltiaan

Puolan ulkomaantiedustelun (AW) johtaja Paweł Szota varoitti 28. kesäkuuta 2026, että Venäjä saattaa lähettää niin kutsuttuja ”pikkuvihreitä miehiä” – tunnuksettomiin vihreihin univormuihin pukeutuneita sotilaita – Baltian maihin järjestämään provokaatioita ja testaamaan Naton reaktiota . Szotan mukaan Venäjän välittömin sotilaallinen uhka Puolaa kohtaan on juuri tällainen peitelty operaatio. Hän kuvaili Vladimir Putinia ”oman epäonnistumisensa vangiksi Ukrainassa” ja arvioi tämän todennäköisesti jatkavan eskalaatiota .

Varoitus herättää henkiin taktiikan, jota Venäjä käytti menestyksekkäästi Krimin liittämisessä 2014. Tuolloin tunnuksettomat sotilaat valtasivat keskeisiä rakennuksia, ja Moskova kiisti aluksi heidän henkilöllisyytensä . Nyt Puolan tiedustelu arvioi, että sama käsikirjoitus voisi toistua Virossa, Latviassa tai Liettuassa .

Latvian tiedustelu vahvistaa uhan

Latvian tiedustelupalvelut ovat itsenäisesti varoittaneet, että Venäjä valmistelee mahdollisia provokaatioita Baltian alueella, mikä vahvistaa Szotan arvion kiireellisyyttä . Vuosien 2025 ja 2026 raportit kertovat laadullisesta muutoksesta Venäjän hybridikampanjassa Eurooppaa vastaan: niin sanotusta ”melusta” on siirrytty tarkoitukselliseen operatiiviseen valmisteluun . Muutos sisältää:

• GPS-häirintää Itämeren rannikolla ja raja-alueilla
• Sabotaasisolujen soluttautumista, joiden kohteena ovat infrastruktuuri ja hallintorakennukset
• Peitellyn operatiivisen pohjatyön, joka vaikeuttaa Naton joukkojen varhaista varoitusjärjestelmää

Maaliskuussa 2026 tiedustelulähteet raportoivat separatististen Telegram-kanavien, kuten ”Narva Republic” , uudelleenaktivoitumisesta Virossa – tarkoituksena hyödyntää etnisiä venäläisväestöjä ja luoda tekosyy interventiolle . Soufan-keskuksen maaliskuun 2026 raportin mukaan Venäjä on kohdistanut Viroon lähes jatkuvaa painetta vuodesta 2022 alkaen taktiikoilla, jotka vaihtelevat venäjänkielisiin kohdistuvasta disinformaatiosta merikaapelien katkaisemiseen. Yhä röyhkeämmät maa- ja ilmatilan loukkaukset osoittavat Baltian merkityksen ”Naton vastauskynnysten testausalueena” .

Laajempi tiedusteluyhteisön konsensus

Szota ei ole yksin nostamassa hälytystä. Kesäkuussa 2025 – vuotta ennen Szotan varoitusta – Saksan liittotiedustelupalvelun (BND) johtaja Bruno Kahl kertoi Table.Medialle, että Berliinillä on konkreettisia tiedustelutietoja, joiden mukaan Ukraina on ”vain yksi askel matkalla länteen” Moskovalle . ”Heidän ei tarvitse lähettää tankkeja siihen”, Kahl sanoi. ”Heidän tarvitsee vain lähettää ’pikkuvihreitä miehiä’ Viroon puolustamaan väitetysti sorrettua venäläisvähemmistöä” .

Viron ulkoministeri Margus Tsahkna on ottanut vielä kovemman linjan. Marraskuussa 2025 hän totesi o2.pl:lle: ”Sanon suoraan: jos pikkuvihreät miehet koskaan ylittävät rajamme, ammumme heidät” . Myös Latvian puolustusministeri on todennut, että jokainen ”pikkuvihreä mies” Latvian maaperällä ”poistetaan välittömästi” .

Viro on jo havainnut epäilyttävää toimintaa. Lokakuussa 2025 virolaisviranomaiset havaitsivat tunnuksettomia venäläissotilaita lähellä Saatsen kylää rajan pinnassa. Vaikka viranomaiset kuvasivat tapausta ”ei suoraksi provokaatioksi vaan pikemminkin yritykseksi osoittaa läsnäoloa”, tapaus korostaa uhan konkreettisuutta .

Miksi nämä varoitukset ovat tärkeitä Ankara-kokouksen kannalta

Naton 36. huippukokous kokoontuu Ankarassa 7.–8. heinäkuuta 2026 Beştepen presidentinkompleksissa . Kokouksen virallinen asialista – puolustusmenot, Ukrainan tuki ja puolustusteollisuuden yhteistyö – on jo itsessään geopoliittisesti painava . Mutta Varsovan ja Riian tiedusteluvirastojen varoitukset, jotka tulivat vain päiviä ennen johtajien kokoontumista, tuovat välittömän, lähitulevaisuuden kiireellisyyden keskusteluihin Naton itärajan puolustuksesta .

Keskeiset kokousaiheet liittyvät suoraan uusiin uhka-arvioihin:

• Viiden prosentin BKT-puolustusmenositoumuksen toimeenpano, joka tehtiin Haagin huippukokouksessa 2025, ja rahoitussitoumusten muuttaminen todellisiksi sotilaallisiksi kyvyiksi itärajalla
• Liittoutuman yhtenäisyyden osoittaminen keskellä transatlanttisia erimielisyyksiä Iranin sodasta, Yhdysvaltain joukkojen sijoittelusta Euroopassa ja taakanjakokiistoista
• Ukrainan tuen ylläpitäminen samalla kun hallitaan sisäisiä erimielisyyksiä liittolaisten kesken

Belfer-keskuksen helmikuun 2026 raportti varoitti, että kolmen seuraavan vuoden aikana Venäjä todennäköisesti eskalaa harmaan alueen kampanjaansa Naton jäsenvaltioita vastaan, huipentuen rajoitettuun sotilaalliseen tunkeutumiseen liittokunnan koillisrajaan . Raportti mainitsi erityisesti, että Trumpin hallinnon luotettavuus Naton jäsenenä todennäköisesti heikkenee edelleen samana ajanjaksona .

Naton pääsihteeri Mark Rutte on jo lähettänyt varoituksen Kremlille, että hyökkäys liittoutuman jäsentä vastaan johtaa ”tuhoisaan reaktioon” . Ennakkovideossaan Rutte sanoi: ”Ankarassa aiomme näyttää maailmalle, että toteutamme sitoumuksemme, jotka teimme Haagissa viime vuonna” .

Koe, johon Natolla ei ole varaa epäonnistua

”Pikkuvihreiden miesten” skenaario ei ole pelkkä hypoteettinen sotapeli. Se on suora testi Naton perustavanlaatuisimmalle sitoumukselle – artikla 5:n kollektiiviselle puolustukselle – joka toteutetaan epäselvyyden ja kiistettävyyden kautta. Kuten Brookings-instituutin analyysi 2016 totesi, Naton tulisi miettiä pikkuvihreiden miesten ilmiön vaikutuksia ”erityisesti Baltian maiden eli Viron ja Latvian kannalta” .

Szotan varoitus, jota Latvian ja Saksan tiedustelupalvelut tukevat, ei jätä tilaa omahyväisyydelle. Ankara-kokouksen ollessa vain päivien päässä liittolaisilla on selvä valinta: kohdella hybridiuhkaa ensisijaisena prioriteettina ja vahvistaa itärajan puolustusta tai riskiä hitaasta kriisistä, joka voi kärjistyä nopeammin kuin liittoutuman poliittinen koneisto ehtii reagoida.

Kreml on jo muuttamassa lakejaan armeijan käytöstä ulkomailla ja aktivoimassa separatistisia kanavia Virossa . Kysymys ei ole siitä, valmisteleeko Venäjä maaperää – vaan siitä, onko Nato valmis kohtaamaan testin.