Itävalta ehdottaa EU:lle Anthropicin sijoittamista Eurooppaan Yhdysvaltojen vientikieltojen jälkeen

Laajemmat EU:n toimet

• Henna Virkkusen vastaus. EU:n teknologiasuvereniteetista vastaava varapuheenjohtaja torjui julkisesti Yhdysvaltojen kansalliseen turvallisuuteen vedonneet perustelut 15. kesäkuuta ja totesi: "Eurooppa edustaa taloudellista mahdollisuutta, ei turvallisuusriskiä. Olemme ja pysymme luotettuna kumppanina" . Hän nosti mallien pääsyn katkaisun esille suoraan Valkoisen talon kanssa Washingtonin-matkallaan 22. kesäkuuta alkaneella viikolla .
• Komission tutkimus. Euroopan komissio antoi 14. kesäkuuta lausunnon, jonka mukaan rajoitusten "ei pitäisi olla syrjiviä kumppaneita kohtaan", ja avasi tutkimuksen käytännön seurauksista . Se myönsi, ettei sillä ole lainkäyttövaltaa vaatia Yhdysvaltoja palauttamaan pääsyä .
• Suvereniteettiponnistus. Tapaus vauhditti EU:n olemassa olevaa teknologisen suvereniteetin agenda, ja Virkkunen kehysti tapahtuman todisteeksi siitä, että Euroopan on saavutettava "teknologinen autonomia" .

Yhdysvaltojen osittainen peruutus kauppaministeri Howard Lutnickilta

Kauppaministeri Howard Lutnick peruutti osittain kiellon 26. kesäkuuta. Hän lähetti Anthropicille kirjeen, jossa Mythos 5 (kyberturvamalli) vapautettiin vientilisenssivaatimuksista "tietyille luotetuille kumppaneille" – yli 100 nimetylle yritykselle, valtion virastolle ja kriittisen infrastruktuurin tarjoajalle. Fable 5 pysyi ulkomaalaisten käytön ulkopuolella . Anthropic toivotti käänteen tervetulleeksi, mutta helpotus oli kapea: useimmilla eurooppalaisilla kaupallisilla käyttäjillä ei edelleenkään ollut pääsyä .

Ranskan ja Mistralin rinnakkaiset suvereniteettitoimet

• Ranskan ja Saksan yhteinen vetoomus. Ranskan ja Saksan talous- ja digitaaliministerit antoivat VivaTech-konferenssissa Pariisissa 17. kesäkuuta yhteisen vetoomuksen eurooppalaisen tekoälysuvereniteetin puolesta ja varoittivat, että Yhdysvallat osoitti "sääntöjen voivan muuttua yhdessä yössä" .
• Mistralin asema. Ranskalainen tekoälykilpailija Mistral AI käytti tapausta vahvistuksena pitkäaikaisille varoituksilleen eurooppalaisesta riippuvuudesta yhdysvaltalaisomisteisista malleista. Se väitti, että äkillinen katkaisu vahvisti tarpeen eurooppalaisille, isännöidyille ja suvereeneille vaihtoehdoille .
• G7 ja VivaTech-vauhti. Kriisi hallitsi G7-huippukokousta ja VivaTech-konferenssia, ja poliittiset päättäjät ja johtajat ympäri Eurooppaa nopeuttivat riskien jakamisen strategioita ja vaatimuksia paikallisiin infrastruktuuri-investointeihin .