Netanyahu hylkää kaksivaltioratkaisun ja Israeli valmistautuu pitkäaikaiseen sotilaalliseen läsnäoloon Etelä-Libanonissa – keskeiset kehityskulut

Tässä ovat keskeiset kehityskulut, lähteisiin perustuen ja varmennettuna.

Netanyahun kaksivaltioratkaisun hylkääminen

Pääministeri Benjamin Netanyahu sulki 28. kesäkuuta 2026 täysin pois mahdollisuuden palestiinalaisvaltion perustamisesta. Hän totesi, ettei ”kahdelle valtiolle ole tilaa” Välimeren ja Jordanin välisellä alueella, ja linjasi tämän yhdeksi hallituksensa periaatteista ennen tulevia Israelin vaaleja . Tämä seurasi hänen syyskuussa 2025 antamaansa julistusta, jonka mukaan ”palestiinalaisvaltiota ei tule”, ja samanaikaista siirtokuntalaajennuksen edistämistä miehitetyllä Länsirannalla .

Kansainvälinen reaktio on ollut jyrkkä – YK:n pääsihteeri varoitti aiemmin, että Netanyahun kaksivaltioratkaisun hylkääminen pitkittää konfliktia, vaarantaa globaalin rauhan ja vahvistaa ääriliikkeitä maailmanlaajuisesti .

Yhdysvaltojen välittämä kolmikantasopimus Libanonin kanssa

Israel ja Libanon allekirjoittivat 26. kesäkuuta 2026 Washingtonissa 14 kohdan kolmikantaisen puitesopimuksen, jonka Yhdysvaltojen ulkoministeri Marco Rubio kuvaili ”ensimmäiseksi askeleeksi” kohti pysyvää rauhaa . Sopimuksen virallinen teksti julkaistiin ulkoministeriön toimesta 27. kesäkuuta .

Mitä sopimus sisältää:

• Tulitauko Hizbollahin aseistariisunnan ehdolla – tulitauko on sidottu Hizbollahin tulituksen täydelliseen lopettamiseen ja ryhmän aseistariisuntaan Libanonin valtion toimesta .
• Israelin asteittainen vetäytyminen koevyöhykkeiltä – Israel suostui vetäytymään kahdelta nimeämättömältä ”koevyöhykkeeltä” Etelä-Libanonissa, ja alueiden hallinta siirtyy Libanonin armeijalle .
• Yhdysvaltojen helpottama koordinaatiomekanismi sopimuksen täytäntöönpanon valvomiseksi .

Sopimuksen kriittiset aukot:

• Ei kiinteää vetäytymisaikataulua – sopimus tarjoaa ”asteittaisen” vetäytymisen ilman aikataulua tai tietoa siitä, mitkä alueet kuuluvat vetäytymisen piiriin .
• Ei takuuta täydellisestä Israelin vetäytymisestä – sopimus sitoo lisävetäytymisen Libanonin armeijan turvallisuudenhallintaan ja Hizbollahin aseistariisuntaan, mikä tekee vetäytymisestä ehdollista eikä ehdotonta .
• Israel säilyttää asemat sopimuksesta huolimatta – Netanyahu on viestittänyt, että Israel pitää kiinni asemistaan Etelä-Libanonissa jopa sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen .

Välittömät jännitteet sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen

Vain päivä sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, 27.–28. kesäkuuta 2026, Israelin joukot tekivät lennokki- ja ilmaiskuja Etelä-Libanonissa Libanonin valtion uutistoimiston mukaan . Tämä korostaa sopimuksen haurautta ja kuilua diplomaattisten sitoumusten ja sotilaallisen toiminnan välillä.

Reaktiot Israelissa

Netanyahu on toivottanut sopimuksen tervetulleeksi ”strategisena iskuna Iranin akselille” , mutta Israelin äärioikeisto on tuominnut sen, koska se pitää minkäänlaista vetäytymistä Libanonin alueelta myönnytyksenä . Tämä kotimainen paine selittää, miksi Netanyahu samanaikaisesti allekirjoitti sopimuksen mutta viestitti, ettei täydellistä vetäytymistä tapahdu – puitesopimus antaa hänelle mahdollisuuden osoittaa diplomaattista edistystä ilman, että Israelin sotilaallista jalansijaa heti luovutetaan.

Yhteenveto

Keskeinen jännite on siinä, että kolmikantasopimus luo jäsennellyn prosessin vihollisuuksien lopettamiseksi ja Hizbollahin aseistariisunnaksi, mutta jättää Israelin sotilaallisen läsnäolon Etelä-Libanonissa avoimeksi. Yhdistettynä Netanyahun samanaikaiseen palestiinalaisvaltion hylkäämiseen tämä viestii strategisesta linjasta, jossa tavoitellaan määräämätöntä turvallisuusvalvontaa useilla rintamilla diplomaattisessa kehyksessä, jota Yhdysvallat kutsuu ”alkun aluksi” .