Missään vahinko ei ollut niin paha kuin Etelä-Koreassa. 23. kesäkuuta Kospi-indeksi sulki lukemassa 8 203,84, mikä oli 910,71 pisteen pudotus – huimat 9,99 % yhdessä istunnossa . Iltapäiväkaupankäynnissä indeksi laski yli 8 % yhdessä minuutissa, mikä laukaisi tason 1 pörssikatkoksen kello 14.33 paikallista aikaa ja keskeytti osakekaupankäynnin 20 minuutiksi
. Katkoksen päätyttyä myynti jatkui ja indeksi syvensi tappioitaan lähes 10 prosenttiin
. Samsung Electronics laski 7,5 % ja SK Hynix yli 10 % sinä päivänä
. Ulkomaiset sijoittajat myivät yli 2,6 miljardilla dollarilla Kospi-osakkeita pelkästään 23. kesäkuuta
. Kospi oli yli kaksinkertaistunut vuonna 2026 ennen romahdusta, ja äärimmäistä volatiliteettia verrattiin meemiosakkeiden villityksiin
.
Kehittyvien markkinoiden romahdus ei ollut tavanomainen kriisi – se oli seuraus äärimmäisestä keskittymisriskistä, joka oli piilossa hajautetuksi suunnitellussa vertailuindeksissä. Taiwan (~26 %) ja Etelä-Korea (~23 %) muodostavat yhdessä noin 49 % MSCI Emerging Markets -indeksistä – lähes puolet koko indeksistä . Marquette Associatesin raportissa, jossa käytettiin 31. toukokuuta 2026 päivättyjä tietoja, Taiwanin paino indeksissä ohitti Kiinan, ja kasvua ajoivat yksinomaan tekoälyinfrastruktuurin rakentamiseen sidoksissa olevat puolijohdeyhtiöt
. Vain kolme puolijohdeosaketta – Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), Samsung Electronics ja SK Hynix – muodostavat nyt noin 24 % koko MSCI EM -indeksistä
. Toimialatasolla informaatioteknologia yksinään tuotti +25,19 prosenttiyksikköä indeksin +25,61 %:n vuoden alusta -tuotosta toukokuun loppuun mennessä, mikä tarkoittaa, että koko kehittyvien markkinoiden indeksin tuotto oli käytännössä yksi sektori, yksi teema
. MSCI Emerging Markets Asia -indeksi, joka on vielä keskittyneempi, koostuu Taiwanista ja Etelä-Koreasta noin 60-prosenttisesti
.
Keskittyminen loi haurauden, joka tunnettiin hyvin jo ennen romahdusta. Monet kehittyvien markkinoiden rahastonhoitajat olivat jo törmänneet sisäisiin yksittäisten osakkeiden ja toimialojen keskittymisrajoituksiin, koska TSMC, Samsung ja SK Hynix olivat kasvaneet niin hallitseviksi . Kun tekoälykauppa kääntyi laskuun, pakkomyynti voimistui, koska passiiviset rahastot, vipurahastot ja toimeksiantorajojen sitomat salkunhoitajat joutuivat kaikki purkamaan positioitaan samanaikaisesti – indeksissä ei ollut hajautusta, joka olisi voinut vaimentaa iskua. Alkuviikon siirtymä pois ahtaista tekoäly- ja puolijohdepositioista oli laukaiseva tekijä, ja indeksin kapeus muutti toimialarotaatiosta laajan kehittyvien markkinoiden romahduksen
. Kuten useat analyytikot huomauttivat, kehittyvien markkinoiden indeksistä oli tullut käytännössä
Comments
0 comments